Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-123/2024 (2-4105/2023;) ~ М-5108/2023 от 19.10.2023

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

от 08 февраля 2024 года по гражданскому делу № 2-123/2024

(43RS0002-01-2023-007590-25)

Октябрьский районный суд города Кирова в составе

председательствующего судьи Стародумовой С.А.,

при секретаре судебного заседания Шестаковой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове гражданское дело по иску Алибековой Халункечер Фатаховны к Коротаевой Наталье Сергеевне о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Алибекова Х.Ф. обратилась в суд с иском к Коротаевой Н.С. о взыскании долга по договору займа. Просила взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа в размере 389 799 руб. 60 коп., из которых: 80 848 руб. 80 коп. – компенсация за пользование займом за период с 11.08.2013 по 26.04.2023, 26 470 руб. 80 коп. – членские взносы за период с 11.08.2013 по 14.10.2026, 282 480 руб. – пени за период с 26.08.2013 по 26.04.2023.

В ходе судебного заседания истец неоднократно исковые требования уточняла, окончательно просила взыскать в свою пользу с ответчика сумму долга в размере 6 245 руб. 12 коп., из которых: 2 245 руб. 12 коп.- компенсация за пользование займом за период с 20.07.2020 по 20.07.2023, 4 000 руб. – пени за период с 20.07.2020 по 20.07.2023.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены КПК «Кредит-Сервис», ГУФССП России по Кировской области.

Стороны заключили мировое соглашение на следующих условиях:

Алибекова Х. Ф. в лице представителя по доверенности Бабич Арины Вячеславовны, именуемая в дальнейшем «истец», с одной стороны, и Коротаева Наталья Сергеевна, именуемая «ответчик», заключили для урегулирования спора по гражданскому делу № 2-123/2024 по иску Алибековой Халункечер Фатаховны к Коротаевой Наталье Сергеевне о взыскании долга по договору займа в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Ответчик Коротаева Наталья Сергеевна признает сумму долга по договору займа №5965 от 11.08.2013 размере 6 245 руб. 12 коп., из которых 2 245 руб. 12 коп. – компенсация за пользование займом за период с 20.07.2020 по 20.07.2023 и 4 000 руб. - пени за период с 20.07.2020 по 20.07.2023, и обязуется выплатить истцу Алибековой Х.Ф. указанную сумму в срок до 12.02.2024 года.

Истец Алибекова Х.Ф. с условиями мирового соглашения согласна.

Каждая сторона судебные издержки несет самостоятельно.

Истец Алибекова Х.Ф. в судебное заседание не явилась, извещена, просит рассмотреть дело без ее участия.

Представитель истца по доверенности Бабич А.В. в судебном заседании просила утвердить мировое соглашение, полномочия на заключение мирового соглашения оговорены в доверенности от 30.10.2023.

Представитель истца по доверенности Анисимова Н.А. в судебном заседании просила утвердить мировое соглашение.

Ответчик Коротаева Н.С. в судебном заседании просит утвердить мировое соглашение.

Третьи лица КПК «Кредит-Сервис», ГУФССП России по Кировской области в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, выслушав стороны, изучив условия мирового соглашения и материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу.

В силу ч. 11 ст. 153. 10 ГПК РФ определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ,     

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Алибековой Халункечер Фатаховной (<данные изъяты>), в лице представителя по доверенности Бабич Арины Вячеславовны, с одной стороны, и ответчиком Коротаевой Натальей Сергеевной, <данные изъяты>, с другой стороны, на следующих условиях:

Алибекова Х. Ф. в лице представителя по доверенности Бабич Арины Вячеславовны, именуемая в дальнейшем «истец», с одной стороны, и Коротаева Наталья Сергеевна, именуемая «ответчик», заключили для урегулирования спора по гражданскому делу № 2-123/2024 по иску Алибековой Халункечер Фатаховны к Коротаевой Наталье Сергеевне о взыскании долга по договору займа в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Ответчик Коротаева Наталья Сергеевна признает сумму долга по договору займа №5965 от 11.08.2013 года размере 6 245 руб. 12 коп., из которых 2 245 руб. 12 коп. – компенсация за пользование займом за период с 20.07.2020 по 20.07.2023 и 4 000 руб. - пени за период с 20.07.2020 по 20.07.2023, и обязуется выплатить истцу Алибековой Х.Ф. указанную сумму в срок до 12.02.2024 года.

2. Истец Алибекова Х.Ф. с условиями мирового соглашения согласна.

3. Каждая сторона судебные издержки несет самостоятельно.

Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39,173, 153.10, 220 п. 5 ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам разъяснено, что в случае неисполнения одной из сторон условий мирового соглашения по требованию другой стороны оно может быть исполнено принудительно.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Алибековой Халункечер Фатаховны к Коротаевой Наталье Сергеевне о взыскании долга по договору займа

Определение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано сторонами в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения

Судья                                 С.А. Стародумова