Судебный акт #1 (Решение) по делу № 21-493/2023 от 08.11.2023

Дело № 21-493/2023

Судья: Ермолаева Т.П.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 декабря 2023 года г. Чебоксары

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Максимова И.А., рассмотрев ходатайство Васильева Петра Николаевича о восстановлении срока обжалования решения судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 27 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 10.8 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», в отношении Васильева Петра Николаевича,

установил:

постановлением городской административной комиссии г. Чебоксары № 4-23-34874 от 25 июля 2023 года Васильев П.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 10.8 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 27 сентября 2023 года постановление административного органа оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Чувашской Республики, Васильев П.Н. просит постановление административного органа и решение судьи районного суда отменить, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока его обжалования.

В судебное заседание Васильев П.Н., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения ходатайства, не явился.

Рассмотрев ходатайство, проверив материалы дела, прихожу к следующему.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии со статьями 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу (часть 2).

Копия вынесенного судьей решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, рассмотренному органом, должностным лицом, в срок до трех суток после его вынесения направляется физическому лицу, в отношении которого вынесено постановление (часть 2 статьи 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Частью 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 этого Кодекса.

Из материалов дела следует, что 28 сентября 2023 года копия решения судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 27 сентября 2023 года направлена Васильеву П.Н. по почте заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в жалобе, поданной в районный суд, что подтверждено данными внутрироссийского почтового идентификатора, размещенными на официальном сайте АО «Почта России» pochta.ru (№ №), копией конверта (л.д.37).

Из указанных документов и сведений, представленныхАО «Почта России» от 15 декабря 2023 года № Ф21-09/3733, по запросу судьи верховного суда республики, следует, что регистрируемое почтовое отправление -заказное письмо № поступило в место вручения отделения почтовой связи № 2 октября 2023 года, в тот же день имела место неудачная попытка вручения его адресату, 10 октября 2023 года возвращено отправителю по истечении срока хранения. В связи с отсутствием адресата в момент доставки почтальон оставил в почтовом ящике извещение ф. 22 с приглашением подойти в ОПС № для получения почтового отправления, с указанием сроков хранения РПО в отделении; по истечении семидневного срока хранения не востребованное заказное письмо 10 октября 2023 года возвращено отправителю.

Согласно абз. 3 пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Следовательно, последний день подачи жалобы на указанное решение судьи районного суда – 20 октября 2023 года.

Между тем жалоба на решение судьи Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 27 сентября 2023 года подана Васильевым П.Н. лишь 5 ноября 2023 года, то есть с пропуском установленного законом срока (л.д.38-46).

Ходатайство о восстановлении срока обжалования решения судьи районного суда мотивировано заявителем тем, что заявитель не мог своевременно обжаловать решение из-за болезни дочери и необходимости ухода на ней, о чем представлена справка.

Как указано Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 17 июля 2012 года № 1339-О, в силу части 1 статьи 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (определения от 25 декабря 2008 года № 990-О-О, от 21 апреля 2011 года № 465-О-О и др.).

Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее.

То обстоятельство, что Васильев П.Н. не имел возможности своевременно обжаловать судебное решение из-за болезни дочери с 16 по 23 октября 2023 года и необходимостью ухода на ней, не свидетельствует о реальном отсутствии возможности своевременно подать жалобу на спариваемые по делу акты.

Представленная заявителем справка Бюджетного учреждения Чувашской Республики «<данные изъяты>» от 23 октября 2023 года о том, что Я.П. 2013 года рождения находилась дома в связи с заболеванием ОРЗ в период с 16 по 23 октября 2023 года, основанием для признания причин пропуска срока обжалования уважительными не является.

Таким образом, по настоящему делу, судьей районного суда созданы необходимые условия для реализации Васильевым П.Н. права на обжалование, приняты необходимые меры к вручению ему копии решения, которая направлена почтой по месту регистрации в порядке и сроки, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Однако почтовое отправление Васильевым П.Н. получено не было, по истечении срока хранения возвращено отделением почтовой связи отправителю.

Сведений об уважительных причинах пропуска срока обжалования решения судьи районного суда в жалобе, поданной в Верховный Суд Чувашской Республики, не содержится.

В отсутствие доказательств, безусловно свидетельствующих о наличии юридически значимых препятствий для своевременной подачи жалобы в порядке, установленном действующим законодательством, ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворению не подлежит.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не лишено возможности лично или с привлечением защитника обратиться с жалобой на постановление и решение судьи в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

в удовлетворении ходатайства Васильева П.Н. о восстановлении срока обжалования решения судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 27 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 10.8 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», в отношении Васильева Петра Николаевича, отказать.

Судья Верховного Суда

Чувашской Республики И.А. Максимова