Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-999/2023 ~ М-2494/2022 от 16.12.2022

№2-999/2023

УИД24RS0016-01-2022-003510-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Железногорск                                                                                   6 марта 2023 года

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лапиной Ю.С.,

при помощнике судьи Калашниковой И.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому Мельникова Александра Сергеевича к Григорьеву Вячеславу Витальевичу о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Мельников А.С. обратился с иском к Григорьеву В.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 10.11.2020 г. в размере 200 000 рублей, неустойку в размере 6 200 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество гараж, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 21,8 кв.м., установив первоначальную цену на пуличных торгах в размере 230 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 562,00 рубля.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Мельниковым А.С. и Григорьевым В.В. было заключено договор займа на сумму 200 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ Взятые на себя обязательства ответчик не исполнил, в связи с чем истец обратилась в суд с указанными требованиями.

Истец Мельников А.С. в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от иска к Григорьеву В.В. о взыскании задолженности по договору займи, обращение взыскания, судебных расходов, в связи с добровольным исполнением обязательств. Также указала, что правовые последствия отказа от заявленных требований ему понятны, против прекращения производства по делу не возражал.

Ответчик Григорьев В.В. в судебном заседании пояснил, что денежные средства по договору займа возвращены в полном объеме, что подтверждается распиской, против прекращения производства по делу не возражал.

            Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

        Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.

        В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

        Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Рассмотрев ходатайство истца Мельникова А.С. об отказе от заявленных требований, суд считает возможным принять отказ от иска, так как данный отказ является свободным волеизъявлением истца, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220 - 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Мельникова Александра Сергеевича отказ от исковых требований к Григорьеву Вячеславу Витальевичу о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по гражданскому делу №2-999/2023 по иску Мельникова Александра Сергеевича к Григорьеву Вячеславу Витальевичу о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.

    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края.

        Председательствующий                                                                                         Ю.С. Лапина