Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2484/2023 ~ М-1972/2023 от 28.07.2023

УИД 23RS0044-01-2023-002419-38

дело № 2-2484/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Северская 11 сентября 2023 года                             

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего	Вихора П.Н.,
при секретаре судебного заседания	Казанцевой И.И.,
с участием представителя истца	Якубович А.С.,
представившего удостоверение № 7088, ордер № 060837,
представителя ответчика	Омельченко А.А.,
представившей удостоверение № 7571, ордер 247915,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Седовой О.Б. к Седову А.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Седова О.Б. обратилась в суд с иском к Седову А.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование исковых требований истец указала о том, что ей на праве собственности принадлежат жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. По указанному адресу зарегистрирован ответчик – Седов А.Ю. Ранее она и ответчик состояли в браке, решением мирового судьи судебного участка № Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут. На основании ст.ст. 31 ЖК РФ, 209 ГК РФ, просит признать Седова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес> указать, что решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебное заседание истец Седова О.Б. не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, ее представитель Якубович А.С. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Седов А.Ю. в судебное заседание не явился. В связи с тем, что место жительства ответчика истцу и суду не известно, повестки о вызове ответчика в суд направлялись в порядке ч. 4 ст. 116 ГПК РФ. Представитель ответчика - адвокат Омельченко А.А., назначенная в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Согласно п. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица ОМВД России по Северскому району в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статья 288 ГК РФ устанавливает, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В судебном заседании установлено, что Седовой О.Б. с ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 23:26:0206002:2 и жилой дом с кадастровым номером 23:26:0206002:136, расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 31-37).

Истец Седова О.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по указанному адресу не зарегистрирована.

Паспортом гражданина РФ серии 0316 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Краснодарскому краю в Прикубанском округе г. Краснодара подтверждается, что Седова О.Б. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 7-8).

Согласно паспорту гражданина № подтверждается, что Седов А.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

Стороны состояли в браке. Как следует из свидетельства о расторжении брака №, решением мирового судьи судебного участка № Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ брак между Седовой О.Б. и Седовым А.Ю. расторгнут (л.д. 11).

Из ответа ОВМ ОМВД России по Северскому району от ДД.ММ.ГГГГ (адресной справки) следует, что Седов А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

Согласно справке председателя ТОС «Дружный» Афипского городского поселения, по указанному адресу Седов А.Ю. более трех лет не проживает.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Как следует из п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае, собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Судом установлено, что ответчик членом семьи истца не является, общего хозяйства и бюджета с истцом не ведет, общих предметов быта с истцом не имеет, не оказывает взаимную поддержку истцу, не проживает в жилом доме, принадлежащем истцу, добровольно выехал на другое место жительства.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с требованиями Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Суду не представлено никаких доказательств, что между собственником жилого помещения и ответчиком по делу имело место какое-либо соглашение о предоставлении жилого помещения.

Стороны договор найма жилого помещения не заключали. Ответчик не проживает в жилище истца, членом его семьи не является, оставаясь зарегистрированным в жилище истца, ответчик нарушает его права как собственника жилого помещения.

При таких обстоятельствах, суд, оценив представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Седовой О.Б. и признании Седова А.Ю. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Седовой О.Б. к Седову А.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Седова А.Ю. <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Данное решение является основанием для снятия Седова А.Ю. <данные изъяты>, с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий             П.Н. Вихор