Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3504/2021 от 13.04.2021

72RS0014-01-2021-000476-89

Дело № 2-3504/2021

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                      15 июня 2021 года

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Блохиной О.С.,

при секретаре Закирьяновой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Югорское коллекторское агентство» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ООО «Югория» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Смсфинанс» и ФИО2 был заключен кредитный договор № о предоставлении должнику кредит в размере 15 000,00 рублей на цели личного потребления, а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в соответствии с графиком платежей.                         ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Смсфинанс» уступило свои права, возникшие из кредитного договора ООО «Софтвер Девелопмент», последний в свою очередь переуступил права требования истцу – ООО «Югория», на основании договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства, возникшие из вышеуказанного кредитного договора, в связи с чем в целях взыскания задолженности истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который впоследствии был отменен. Обязанности по кредитному договору до настоящего времени не исполнено, задолженность не погашена. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 59 775 руб. из них: сумму основного долга – 15 000,00 рублей, проценты – 44 775,00 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере 1993,26 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Смсфинанс» и ФИО2 заключен договор потребительского микрозайма № на предоставление заемщику займа в сумме 15 000,00 рублей сроком на 30 дней после получения под 547,500 % годовых (оборот л.д.13, л.д. 14).

Как установлено судом, свое обязательство по предоставлению ответчику займа в сумме 15 000,00 рублей ООО МФК «Смсфинанс» исполнило.

Из условий договора и графика платежей следует, что сумма займа должна быть возвращена заемщиком с процентами единоразовым платежом в сумме 22 275 рублей (л.д.14).

Материалами дела подтверждено, что в срок, установленный договором, сумма займа с процентами ответчиком займодавцу возвращена не была, доказательств обратного суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Смсфинанс» и ООО «Софтвер Девелопмент» заключен договор цессии №, по условиям которого ООО МФК «Смсфинанс» уступило права требования по заключенным с физическими лицами договорам микрозайма, в том числе права, вытекающие из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 (л.д.26-28,29).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Софтвер Девелопмент» и ООО "Югорское коллекторское агентство" заключен договор цессии №, по условиям которого ООО «Софтвер Девелопмент» уступило права требования по заключенным с физическими лицами договорам микрозайма, истцу, в том числе права, вытекающие из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 (л.д.31-32).

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Таким образом, ООО «Югория» приобрело право требования задолженности с заемщика по договору потребительского микрозайма.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

Пунктом 4 индивидуальных условий договора предусмотрено, что начисление процентов в размере 547,500% годовых продолжается до момента наступления просрочки платежа. В случае отсутствия платежей и наступления просрочки подлежат начислению неустойка в виде пени, начисление которой начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств, размер неустойки составляет 20% годовых (0,05% в день) от суммы просроченной задолженности за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств по договору потребительского микрозайма.

Норма п. 9 ст.12 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусматривала, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени), в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа.

Указанное условие содержится в верхней части индивидуальных условий договора микрозайма.

Сумма процентов за заявленный истцом период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (199 дней) составляет 44 775 рублей.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 15000,00 рублей и процентов за пользование займом в размере 44 775 рублей суд находит обоснованными.

Таким образом, суд пришел к выводу, что требования истца являются обоснованными, в связи с чем, с ФИО2 в пользу ООО «Югория» подлежит взысканию задолженность по договору микрозайма № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 59 775 руб. из них: сумму основного долга – 15 000,00 рублей, проценты – 44 775,00 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1993,26 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 196, 201, 204, 382, 809, 810 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 12, 56, 67, 98, 194-198, 232.1-232.4 ГПК РФ, суд

        РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Югорское коллекторское агентство» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Югорское коллекторское агентство» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 59 775 руб. из них: сумму основного долга – 15 000,00 рублей, проценты – 44 775,00 рублей, а также расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 1993,26 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья (подпись)                             О.С. Блохина

Копия верна.

Судья                           О.С. Блохина