Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-530/2022 ~ M492/2022 от 06.06.2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июля 2022 года                             пос. Володарский

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Насыровой Т.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

    АО "АльфаСтрахование" обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, застрахованному на момент ДТП в ОА "АльфаСтрахование" по договору страхования транспортных средств (полис) № Согласно административному материалу, водитель ФИО1, управлявший автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя Истца. Риск гражданской ответственности ответчика на момент ДТП не был застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. В вязи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, согласно страховому акту АО "АльфаСтрахование" была произведена выплата страхового возмещения в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 965 ГК РФ, к истцу с момента выплаты страхового возмещения перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке возмещения ущерба – <данные изъяты>., судебные расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты>

Истец АО "АльфаСтрахование" извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем им подано письменное заявление.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме, по следующим основаниям.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

    Как установлено судом и следует из материалов дела, 08.11.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер № застрахованному в ОАО "АльфаСтрахование" по полису "ОСАГО" были причинены механические повреждения.

Согласно постановлению от 08.11.2021г. ОГИБДД ОМВД России по Володарскому району Астраханской области, ДТП произошло по вине ответчика ФИО1, управлявшего автомобилем «№», государственный регистрационный номер №

Риск гражданской ответственности виновника ДТП не был застрахован по полису ОСАГО.

Истец во исполнение договора страхования произвел выплату возмещения, общая сумма которого составила <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, у АО "АльфаСтрахование" возникло право требования взыскания с ответчика выплаченной суммы страхового возмещения в порядке суброгации, предусмотренное пунктом 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает …… признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>. УМВД России по Астраханской области) в пользу АО «АльфаСтрахование» затраты в порядке возмещения ущерба – <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты>., всего – <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, через районный суд, вынесший решение.

Решение в окончательной форме изготовлено 08 июля 2022 года.

Судья: Т.А.Насырова