УИД 21MS0047-01-2020-000847-15
№ 12-218/2020 мировой судья Пушкин А.В.
РЕШЕНИЕ
01 июня 2020 года г. Чебоксары
Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Альгешкина Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Павловой С. Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Калининского района г. Чебоксары от 14.04.2020, вынесенное в отношении Павловой С.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Калининского района г. Чебоксары от 14.04.2020 Павлова С.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и ей назначено наказание в виде <данные изъяты>
В жалобе, поступившей в Калининский районный суд г. Чебоксары, Павлова С.Н. просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, приводя доводы о его незаконности.
Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, выслушав Павлову С.Н., поддержавшую доводы, жалобы прихожу к следующему.
Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Как следует из представленных материалов, постановлением старшего инспектора отдела ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике от 27.11.2019 Павлова С.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 800 рублей.
Постановление вступило в законную силу 20.12.2019.
В срок, установленный частью 1 статьи 32.3 КоАП РФ, штраф Павловой С.Н. не уплачен. Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.
Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Павловой С.Н. к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 ��?�?�?�?
Факт совершения Павловой С.Н. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и её виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.
Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Рассматривая дело по существу, мировой судья установил все значимые для разрешения дела обстоятельства, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Все представленные доказательства были оценены в совокупности. Таким образом, вывод о наличии события правонарушения и виновности Павловой С.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.
Постановление о привлечении Павловой С.Н. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Павловой С.Н. с учетом положений статьи 4.1 КоАП РФ. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу постановления, в ходе производства по настоящему делу допущено не было.
Довод заявителя о малозначительности совершенного административного правонарушения подлежит отклонению.
Факт оплаты Павловой С.Н. 16.03.2020 штрафа в размере 800 рублей, после составления в отношении неё протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, не может служить основанием для освобождения Павловой С.Н. от административной ответственности.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления не усматривается.
Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Калининского района г. Чебоксары от 14.04.2020, вынесенное в отношении Павловой С. Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Павловой С. Н. - без удовлетворения.
Судья Г.Н. Альгешкина