Материал №13-112/2022
Дело № 2-66/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Смидович 30 мая 2022 года
Судья Смидовичского районного суда Еврейской автономной области Пешкова Е.В., рассмотрев заявление Бондаренко Анны Александровны о рассрочке исполнения решения суда от 08.02.2022 по гражданскому делу № 2-66/2022 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Бондаренко Анне Александровне о взыскании долга по кредиту умершего заемщика,
УСТАНОВИЛ:
Решением Смидовичского районного суда ЕАО от 08.02.2022 года удовлетворены исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Бондаренко А.А. о взыскании долга по кредиту умершего заемщика.
20.05.2022 г. Бондаренко А.А. обратилась в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения указанного решения суда. Заявление мотивировано тем, что она является инвалидом <данные изъяты> группы, ее доход составляет 14 083 рубля 40 копеек, имеет задолженность по коммунальным услугам и кредитному договору. Просит предоставить рассрочку исполнения решения суда с выплатой ежемесячно по 1 000 рублей.
На основании ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы отсрочки или рассрочки исполнения решения суда рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Суд, изучив представленные материалы, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе рассрочить исполнение решения суда.
В соответствии со ст. 37 Федерального закона «Об исполнительном производстве», должник вправе обратиться с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта в суд, выдавший исполнительный документ.
Как указано в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» основаниями для предоставления рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок.
Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.
Исходя из целей гражданского судопроизводства, разрешение вопроса о рассрочке исполнения судебного акта не должно ущемлять прав и интересов взыскателя, не должно способствовать затягиванию реального исполнения судебного постановления. Поскольку рассрочка исполнения решения суда отдаляет реальную защиту нарушенных прав и (или) охраняемых законом интересов взыскателя, основания для ее предоставления должны носить исключительный характер. При этом бремя доказывания обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда и препятствующих совершению исполнительных действий, лежит на лице, обратившимся в суд.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2008 г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при рассмотрении заявлений о предоставлении рассрочки исполнения судебного решения с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения, суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы о рассрочке и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.
Из материалов дела следует, что решением суда от 08.02.2022 г. с Бондаренко А.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность умершего заемщика ФИО3 по кредитной карте в размере 28 213 рублей 15 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 046 рублей 39 копеек, а всего взыскано 29 259 рублей 54 копейки.
Решение суда вступило в законную силу 14.03.2022 г.
25.05.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП по Смидовичскому району УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО в отношении должника Бондаренко А.А. возбуждено исполнительное производство №.
Из материалов дела следует, что Бондаренко А.А. является инвалидом <данные изъяты> группы. Размер страховой пенсии по инвалидности составил с января по март 2022 23 793 рубля 96 копеек, то есть 7 931 рубль 32 копейки в месяц.
Кроме того, Бондаренко А.А. является получателем ЕДВ в размере 1 850 рублей 78 копеек ежемесячно и региональной социальной доплаты к пенсии в размере 1635 рублей 40 копеек ежемесячно.
Ежемесячный доход Бондаренко А.А. составляет 11 417 рублей 50 копеек.
Согласно постановлению правительства ЕАО от 13.12.2021 № 518-пп, в Еврейской автономной области величина прожиточного минимума на 2022 г. установлена для трудоспособного населения – 18 588 рублей, для пенсионеров – 14 666 рублей.
Таким образом, доход заявителя составляет менее прожиточного минимума в ЕАО.
Согласно представленным документам, Бондаренко А.А. несет расходы по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 3 074 рубля 58 копеек за апрель 2022 г., долг перед управляющей компанией составляет 122 334 рубля 63 копейки, пени на 01.05.2022 – 42 511 рублей 19 копеек.
Задолженность Бондаренко А.А. перед ПАО «ДЭК» за потребленную электроэнергию составляет 1 673 рубля 37 копеек, начислено за апрель 2022 г. 711 рублей 76 копеек. Также заявитель несет расходы по оплате за вывоз мусора в размере 54 рублей 82 копеек ежемесячно, долг перед ООО «Дом Строй» на 01.02.2022 составляет 438 рублей 56 копеек. Задолженность по расходам по обслуживанию домофона составляет 630 рублей за период с июля 2021 по март 2022 г.
Кроме того, по договору займа от 28.05.2020, заключенному с ООО МФК «ОТП Финанс», Бондаренко А.А. несет расходы по выплате займа в размере 3 191 рубля 56 копеек ежемесячно.
По информации ГИБДД УМВД России по ЕАО от 23.05.2022 г. за Бондаренко А.А. транспортные средства не зарегистрированы.
Согласно уведомлению Управления Росреестра по ЕАО от 24.05.2022, в ЕГРН отсутствует информация о правах Бондаренко А.А. на недвижимое имущество.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что материальное положение должника не позволяет ему обеспечить своевременное исполнение решения суда. По убеждению суда, наличие у должника Бондаренко А.А. инвалидности <данные изъяты> группы может быть отнесено к исключительным обстоятельствам, затрудняющим исполнение решения суда.
Учитывая, что должник является инвалидом <данные изъяты> группы, при этом единственным источником существования для должника является пенсия в размере ниже величины прожиточного минимума, суд считает возможным частично удовлетворить заявление Бондаренко А.А.
Предложенный Бондаренко А.А. вариант рассрочки с выплатой ежемесячно 1 000 рублей при задолженности в размере 29 259 рублей 54 копеек не отвечает принципам разумности и справедливости, поскольку в данном случае срок исполнения решения суда займет более 2 лет.
Вместе с тем, оценив представленные доказательства, подтверждающие затруднительность исполнения решения суда о взыскании сразу всей денежной суммы единовременно, суд считает возможным частично удовлетворить заявление должника и предоставить рассрочку исполнения решения суда на 18 месяцев с ежемесячной выплатой в размере 1 625 рублей 53 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 203, 203.1, 434 ГПК РФ, районный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Бондаренко Анны Александровны о рассрочке исполнения решения суда от 08.02.2022 по гражданскому делу № 2-66/2022 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Бондаренко Анне Александровне о взыскании долга по кредиту умершего заемщика удовлетворить частично.
Предоставить должнику Бондаренко Анне Александровне рассрочку исполнения решения Смидовичского районного суда ЕАО от 08.02.2022 года о взыскании с Бондаренко Анны Александровны в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» долга по кредиту умершего заемщика на 18 месяцев.
Обязать Бондаренко Анну Александровну производить выплаты в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» ежемесячно в размере 1 625 рублей 53 копеек не позднее последнего числа каждого месяца, начиная с июня 2022 года по ноябрь 2023 года включительно.
Разъяснить Бондаренко Анне Александровне, что в случае нарушения должником установленного порядка предоставления рассрочки (сроки, размеры платежей), суд по заявлению взыскателя либо судебного пристава-исполнителя может решить вопрос о прекращении рассрочки.
На определение может быть подана частная жалоба в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд ЕАО в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья Е.В.Пешкова