Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-147/2023 от 13.04.2023

Дело

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ              <адрес>

Судья <адрес> городского суда <адрес> Никулин Д.В., при секретаре судебного заседания Мальцевой А.И., с участием государственного обвинителя Суяргуловой О.В., подсудимого Овченкова А.В., его защитника адвоката Баландина В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>, уголовное дело в особом порядке в отношении

Овченкова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, <данные изъяты>, судимого:

<данные изъяты>.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Овченков А.В. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Овченков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГ Овченков А.В., будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, управлял автомобилем марки «<данные изъяты>», государственные регистрационные знаки , и около <адрес> края был остановлен сотрудниками ГИБДД. По внешним признакам – запах алкоголя изо рта, нарушение речи было установлено, что Овченков А.В. находится в состоянии опьянения, в связи с чем, он был отстранен от управления автомобилем и доставлен в ОМВД России <адрес> по адресу: <адрес>, где в отношении Овченкова А.В. В помещении ОМВД России <адрес> по адресу: <адрес> инспектором ГИБДД Овченкову А.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения прибором DRAGER Alcotest 6810, на что Овченков А.В. согласился. В ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения прибором DRAGER Alcotest 6810, у Овченкова А.В. установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере 0,99 мг/л, то есть установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Овченков А.В. согласился.

В соответствии с примечанием 2 к статье 264 УК РФ, для целей статьи 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях. Тем самым Овченков А.В. нарушил п. 2.7 Правил Дорожного Движения РФ, согласно которым «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакция и внимание, в болезненном или утомленном состоянием, ставящим под угрозу безопасность движения».

В судебном заседании по настоящему уголовному делу подсудимый Овченков А.В. свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, просил суд удовлетворить его ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый осознает характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства, согласен на применение особого порядка судебного разбирательства добровольно, после консультации с защитником. Защитник поддержал заявленное ходатайство. Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что обвинение, предъявленное Овченкову А.В. обоснованно, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывается характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, объяснение как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>

Обстоятельством отягчающим наказание суд признает рецидив преступлений.

Овченков А.В. <данные изъяты>.

С учетом всех обстоятельств дела, в соответствии с задачами уголовного права – предупреждению преступлений, охране прав и свобод человека (ст.2 УК РФ), влияния назначенного наказания на исправление Овченкова А.В., с учетом принципа справедливости, суд считает, что наказание подсудимому, следует назначить в виде обязательны работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортных средств, учитывая при определении вида наказания совокупность смягчающих наказание обстоятельств, и признает их исключительными, в соответствии со ст. 64 УК РФ, предоставляющей право суду назначение менее строгого как предусмотренного, так и не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ вида наказания. Данный вид наказания с применением ст. 64 УК РФ, с учетом обстоятельств содеянного и личности подсудимого, суд считает наиболее справедливым и отвечающим целям исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

Вещественное доказательство в виде CD-R диска с видеозаписью - хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307–309, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Овченкова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ, в виде обязательных работ на срок 400 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортных средств, на срок 2 года 10 месяцев.

Вещественное доказательство в виде CD-R диска с видеозаписью - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован с учетом требований ст. 317 УПК РФ в Пермский краевой суд через <адрес> городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья                                 Д.В. Никулин

копия верна, судья

1-147/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Баландин Владимир Валериевич
Овченков Артем Вячеславович
Суд
Краснокамский городской суд Пермского края
Судья
Никулин Денис Владимирович
Статьи

ст.264.1 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
krasnokam--perm.sudrf.ru
13.04.2023Регистрация поступившего в суд дела
13.04.2023Передача материалов дела судье
19.04.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.05.2023Судебное заседание
03.05.2023Судебное заседание
03.05.2023Провозглашение приговора
16.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.05.2023Дело оформлено
22.05.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее