Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-690/2023 ~ М-631/2023 от 24.10.2023

Дело № 2-690/2023

55RS0009-01-2023-000742-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Большереченский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Андреевой Н.Ю. при секретаре судебного заседания Гренц Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Большеречье Омской области 28 ноября 2023 года гражданское дело по исковому заявлению Марченко Анатолия Анатольевича, Марченко Натальи Николаевны к Ахтичанову Рушану Ханиловичу, Ахтичановой Руслане Ханиловне, Ахтичановой Сумбыль Фаучатовне, Ганееву Ренату Гайнитдиновичу о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Марченко А.А., Марченко Н.Н. обратились в суд с исковым заявлением Ахтичанову Р.Х., Ахтичановой Р.Х., Ахтичановой С.Ф., Ганееву Р.Г. о признании права собственности на квартиру, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ они приобрели у ответчика ФИО6 в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается договоров купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и распиской. Продажная цена была установлена в размере 50000 руб., которая была передана ФИО6 при составлении расписки.

На момент заключения договора указанная квартира принадлежала ФИО6 на праве собственности и была приобретена им у ответчиков Ахтичанова Р.Х., Ахтичановой Р.Х., Ахтичановой С.Х.

В свою очередь вышеназванная квартира принадлежала ФИО9 и ответчикам Ахтичанову Р.Х., Ахтичановой Р.Х., Ахтичановой С.Х. по праву общей совместной собственности на основании регистрационного удостоверения , выданного ДД.ММ.ГГГГ Большереченским межпоселковым бюро технической инвентаризации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умер.

Ответчики Ахтичанов Р.Х., Ахтичанова Р.Х., Ахтичанова С.Х., являясь сособственниками квартиры и наследниками первой очереди после смерти ФИО19 надлежащим образом не оформили свои наследственные права на долю в квартире, вместе с тем, ввиду того, что они являлись собственниками, приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО9, в том числе и долю в праве общей совместной собственности на квартиру.

С ДД.ММ.ГГГГ истцы стали собственниками квартиры, однако государственная регистрация договора купли-продажи квартиры, равно как и переход права собственности на имя истцов совершались ввиду того, что продавцы, каждый в свою очередь, уклонились от такой регистрации.

                                            Просили суд признать за ними право общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истцы Марченко Н.Н. и Марченко А.А. в судебном заседании заявленные требования поддержали, указав, что ДД.ММ.ГГГГ они приобрели у ФИО6 спорное жилое помещение за 50000 рублей. Денежные средства были переданы продавцу в полном объеме с оформлением расписки. Ответчиком им был передан только технический паспорт на квартиру, где собственником значился ФИО9 Ответчик пояснил, что данное жилое помещение приобрел у ФИО16, однако жить в нем не собирается, соответственно, не стал переоформлять дом на себя. Пообщавшись с первоначальными собственниками, последние были не против оформления истцами жилого помещения на себя.

Ответчик Ганеев Р.Г. в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражал, подтвердив, что ДД.ММ.ГГГГ он продал истцам квартиру за 50000 рублей. Денежные средства ему были переданы в полном объеме. В свою очередь, он купил спорную квартиру в 2020 - 2021 г.г. у ФИО14, однако оформлять ее должным образом не стал и продал истцам.

Ответчики Ахтичанов Р.Х., Ахтичанова Р.Х., Ахтичанова С.Х., будучи надлежащим образом извещенными о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили, об отложении дела не просили, в связи с чем в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

                                            Представитель третьего лица Управления Росреестра по Омской области в судебное заседание не явился, отзыв по делу не представил.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями Конституции РФ, никто не может быть произвольно лишен имущества (ст. 35). Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (п. 1 ст. 209 ГК РФ); он вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц (п. 2 ст. 209 ГК РФ).

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Пунктом 1 статьи 549 ГК РФ предусмотрено, что по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130).

В соответствии со ст. 550 ГК РФ договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами. Несоблюдение формы договора продажи недвижимости влечет его недействительность.

Согласно ст.ст. 554, 555 ГК РФ в договоре продажи недвижимости должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору, в том числе данные, определяющие расположение недвижимости на соответствующем земельном участке либо в составе другого движимого имущества. Договор продажи должен предусматривать цену этого договора.

По положениям п. 2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Статьей 164 ГК РФ установлено, что в случаях, если законом предусмотрена государственная регистрация сделок, правовые последствия сделки наступают после ее регистрации.

Согласно ст. 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

Из материалов дела следует, что на основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, по праву совместной собственности зарегистрировано за Ахтичановым Р.Х., ФИО11, Ахтичановой Р.Х., Ахтичановой С.Ф. (л.д. 10).

Постановлением главы администрации муниципального образования Чебаклинского сельского поселения Большереченского муниципального района Омской области от ДД.ММ.ГГГГ зданию жилого дома с кадастровым номером , с адресом: <адрес>, присвоен адрес: <адрес>, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умер (л.д. 11), наследственное дело после его смерти не заводилось.

ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи жилого дома Ахтичанова С.Ф. продала указанное жилое помещение Ганееву Р.Г.

Согласно п. 1 указанного договора стоимость жилого помещения в размере 40000 рублей была уплачена продавцу полностью при подписании договора. Таким образом, условия договора выполнены.

ДД.ММ.ГГГГ между Ганеевым Р.Г. и Марченко А.А. заключен договор купли – продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, согласно которому Ганеев Р.Г. продал Марченко А.А. вышеназванное жилое помещение за 50000 рублей, которые уплачены продавцу покупателем при подписании договора (л.д. 8).

Факт заключения договора купли-продажи и передачи денежных средств продавцу был подтвержден в судебном заседании ответчиком Ганеевым Р.Г.

Вместе с тем, до настоящего времени переход права собственности на спорное жилое помещение от продавца к покупателю не произведен, что следует из выписки из Единого государственного реестре недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

В силу п. 2 ст. 223, 164, 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации, и право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.

Как следует из материалов дела, семья Ахтичановых и Ганеев Р.Г., каждый в свое время, отказались от права собственности на спорное жилое помещение, совершив отчуждение жилого помещения по договору купли-продажи, однако переход права собственности на спорное недвижимое имущество до настоящего времени не зарегистрирован, но обязательства по сделке исполнены.

Данных о наличии спора в отношении исследуемого жилого помещения в деле не имеется, ответчики права истцов на спорное недвижимое имущество не оспаривают, ответчик Ганеев Р.Г. против удовлетворения требований истцов не возражал, ответчики Ахтичанов Р.Х., Ахтичанова Р.Х. и Ахтичанова С.Ф. с момента отчуждения жилого помещения до настоящего времени о своих правопритязаниях в отношении названного имущества не заявили, а передачей истцам копий своих личных документов фактически подтвердили отсутствие таковых.

Согласно положений ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Из материалов дела следует, что истцы Марченко А.А. и Марченко Н.Н. с ДД.ММ.ГГГГ состоят в зарегистрированном браке.

                                            Статьей 244 ГК РФ установлено, что имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

                                            Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

                                            В силу ст.ст. 33, 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Поскольку спорное жилое помещение приобретено Марченко А.А. в период брака с Марченко Н.Н., одно является совместной собственностью истцов, при этом требование об определении долей в совместно нажитом имуществе истцами не заявлялось.

При таких обстоятельствах требование истцов о признании за ними права общей совместной собственности на квартиру подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» судебный акт, вступивший в законную силу, является основанием для государственной регистрации прав.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                        РЕШИЛ:

Исковые требования Марченко Анатолия Анатольевича, Марченко Натальи Николаевны к Ахтичанову Рушану Ханиловичу, Ахтичановой Руслане Ханиловне, Ахтичановой Сумбыль Фаучатовне, Ганееву Ренату Гайнитдиновичу удовлетворить.

                                            Признать за Марченко Анатолием Анатольевичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем <адрес> <данные изъяты>), Марченко Натальей Николаевной ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой г. <данные изъяты>) право общей совместной собственности на <адрес>, с кадастровым номером , общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Большереченский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                                                                                      Н.Ю. Андреева

Решение в окончательной форме изготовлено 05 декабря 2023 года.

2-690/2023 ~ М-631/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Марченко Анатолий Анатольевич
Марченко Наталья Николаевна
Ответчики
Ганеев Ренат Гайнитдинович
Ахтичанова Руслана Ханиловна
Ахтичанов Рушан Ханилович
Ахтичанова Сумбыль Фаучатовна
Другие
Управление Росреестра по Омской области
Суд
Большереченский районный суд Омской области
Судья
Андреева Н.Ю.
Дело на странице суда
bolsherechencourt--oms.sudrf.ru
24.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.10.2023Передача материалов судье
30.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.11.2023Подготовка дела (собеседование)
09.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.11.2023Судебное заседание
05.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее