Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-103/2023 от 01.02.2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

2 мая 2023 года             г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Белоусовой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Абаевой Е.В.,

с участием: государственного обвинителя Душиной Е.С.,

защитника – адвоката Константиновой Т.В.,

подсудимого Егорова Д.В.,

представителя гражданского истца Т.О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Егорова Дмитрия Владимировича, <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, работающего машинистом крана в ООО «Металекс», не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего одного малолетнего ребенка, <данные изъяты> судимого:

- 11 июня 2020 года приговором Новотроицкого городского суда Оренбургской области по ч. 2 ст. 167 УК РФ к наказанию, с применением ст. 64 УК РФ, в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы, постановлением Новотроицкого городского суда от 22 октября 2021 года неотбытая часть наказания в виде исправительных работ сроком 6 месяцев заменена лишением свободы на срок 2 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобожденного по отбытии наказания 21 декабря 2021 года,

осужденного:

- 17 августа 2022 года приговором Новотроицкого городского суда Оренбургской области (с изменениями, внесенными апелляционным постановлением Оренбургского областного суда от 13 октября 2022) по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобожденного по отбытии наказания 19 декабря 2022 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 207 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Егоров Д.В. из хулиганских побуждений совершил заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающего опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, наступления иных общественно опасных последствий, при следующих обстоятельствах.

Егоров Д.В. 16.09.2021, в период с 21 часа 32 минут до 21 часа 37 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на крыльце подъезда № 3 дома № 15 по ул. Марии Корецкой в г. Новотроицке Оренбургской области, действуя умышленно, незаконно, из хулиганских побуждений, направленных против личности граждан и их имущества, используя незначительный повод в виде ссоры с В.А.Н., используя сотовый телефон марки «ТЕКСЕТ» (TEXET) модели «ТээМ - 519 эР» (ТМ – 519 R) c установленной в него SIM- картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером № и осознавая, что его информация является заведомо ложной и не соответствующей действительности, осуществил телефонный звонок на единый номер вызова экстренных служб «112» Государственного казенного учреждения Оренбургской области «Комплексная безопасность», в центр обработки вызовов, расположенный по адресу: г. Оренбург ул. Советская 25, с целью нарушения нормальной жизнедеятельности В.А.Н., поскольку органы власти и правопорядка призванные осуществлять мероприятия по предупреждению и ликвидации возникшей угрозы общественной безопасности, будут вынуждены нарушить покой и нормальную жизнедеятельность В.А.Н., его право на частную жизнь, неприкосновенность жилища (в случае эвакуации, либо поиска взрывчатого вещества), осознавая, что его действия отвлекут органы власти, правопорядка и медицинские учреждения для проверки заведомо ложного сообщения о готовящемся акте терроризма - взрыве, куда заведомо ложно сообщил не соответствующие действительности сведения о готовящемся взрыве дома № 15 по ул. Марии Корецкой города Новотроицка Оренбургской области, создающие опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба и иных общественно опасных последствий в связи с возможным разрушением вышеуказанного дома в случае взрыва, что повлекло нарушение общественного порядка, создание паники среди населения, а реагирование органов власти, охраны правопорядка, медицинских учреждений, призванных оказывать помощь в экстремальных ситуациях, на проверку ложного сообщения, повлекло нарушение нормального ритма работы вышеуказанных органов, временные и материальные затраты.

В судебном заседании, после исследования всех доказательств по делу, подсудимый Егоров Д.В. вину признал полностью. Пояснил, что 16 сентября 2021 года, из хулиганских побуждений, после ссоры с В.А.Н., который незаслуженно выгнал его из своей квартиры, желая отомстить В.А.Н., якобы это он совершает преступление, около 22 часов, находясь возле третьего подъезда дома 15 по ул.М.Корецкой г.Новотроицка, он, используя свой сотовый телефон марки «ТЕКСЕТ» (TEXET) c установленной в него SIM- картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером № позвонив на номер 112, представившись А.Е.В., сделал ложное сообщение, что в подвале подъезда № 3 дома № 15 по ул. Марии Корецкой в г. Новотроицке заложен динамит. В момент сообщения данных сведений находился в состоянии опьянения, однако оно не повлияло на совершение им преступления. Преступление совершил потому, что был зол на В.А.Н. Понимал, что после его сообщения на место прибудут сотрудники различных спецслужб для проверки сообщения. Вину признает, в содеянном раскаивается. Гражданский иск признает.

Помимо признания вины подсудимым, вина Егорова Д.В. в совершении заведомо ложного сообщения об акте терроризма полностью установлена и подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.

Согласно показаниям свидетеля Г.П.С., данным в ходе дознания и оглашенным в судебном заседании, он состоит в должности оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по Оренбургской области. 16.09.2021 от оперативного дежурного отдела полиции № 3 МУ МВД России «Орское» П.А.Е. ему стало известно, что в 21 час. 37 минут с абонентского номера № от мужчины, представившимся А.Е.В. поступило сообщение, что в подвале подъезда № 3 дома № 15 по ул. Марии Корецкой г. Новотроицка неизвестный заложил динамит. Проверочными мероприятиями установлено, что данное сообщение было ложным. В ходе оперативно-розыскных мероприятий, им было установлено, что указанный абонентский номер находится в пользовании Егорова Д.В., который впоследствии был задержан (л.д.43).

Согласно показаниям свидетеля П.А.Е. - оперативного дежурного отдела полиции № 3 МУ МВД России «Орское», данным в судебном заседании, а также в ходе дознания (л.д.46), оглашенным и подтвержденным в полном объеме, о том, что 16 сентября 2021 года во время суточного дежурства ему поступило сообщение от службы «112» о том, что позвонивший с абонентского номера № мужчина, представившийся А.Е.В., сообщил, что в подвале подъезда № 3 дома № 15 по ул. Марии Корецкой г. Новотроицка неизвестный заложил динамит. В целях проверки полученной информации им на место происшествия были направлены участковый уполномоченный полиции С.А.Р. и кинолог У.К.С. В ходе проверочных мероприятий информация не подтвердилась, взрывных устройств и взрывчатых веществ обнаружено не было.

Из показаний свидетеля И.Н.Н. - оперуполномоченного ОУР ОП № 3 МУ МВД России «Орское», данным в ходе дознания и оглашенным в судебном заседании (л.д.45), следует, что от оперативного дежурного 16.09.2021 года стало известно, что после 21 часа 30 минут со службы «112» поступило сообщение о готовящемся взрыве, а именно звонил мужчина, представившийся А.Е.В., который сообщил, что в подвале 3 подъезда дома 15 по ул. М. Корецкой в г. Новотроицке заложен динамит. По подозрению в совершении данного преступления был задержан Егоров Д.В., у которого 17.09.2021 года им был изъят сотовый телефон «Техсет». Время, выставленное в данном телефоне, не соответствовало актуальному, отставало ориентировочно на 5 минут.

Согласно показаниям свидетелей С.А.Р. (л.д.48) и У.К.С. (л.д.44), данным в ходе дознания и оглашенным в судебном заседании о том, что в ходе проверки поступившей 16.09.2021 информации о минировании неизвестным подъезда № 3 дома № 15 по ул. Марии Корецкой г. Новотроицка ими было установлено, что взрывные устройства и подозрительные предметы отсутствуют, то есть сообщение об установке динамита в подвале указанного дома было ложным. Проверка проводилась с участием специальной розыскной собаки.

Свидетель В.Е.Н., в ходе дознания показала, что работает оператором экстренных вызовов в ЕДДС Оренбургской области. 16.09.2021 в 21 час 37 минут к ним поступило сообщение, было слышно, что звонивший мужчина находился в алкогольном опьянении, его речь была невнятной. Он сообщил, что в подвале 3 подъезда дома 15 по ул. М. Корецкой в г. Новотроицке Оренбургской области заложил динамит неизвестный ему мужчина. Имя данного мужчины тот не назвал, но сам представился А.Е.В.. Она направила данный звонок через «систему 112» по территориальности в г. Новотроицк. Позже узнала, что данное сообщение, поступившее с абонентского номера № от мужчины, представившемся А.Е.В., оказалось ложным, что на месте происшествия в подвале третьего подъезда не оказалось никаких взрывных устройств и взрывчатых веществ (л.д. 61-63).

Согласно показаниям свидетеля М.Е.В. – оператора экстренных вызовов МКУ АХЦ г. Новотроицка, данным в ходе дознания и оглашенным в судебном заседании, следует, что полученную вечером 16.09.2021 года от оператора службы «112» В.Е.Н. информацию о минировании подвала 3 подъезда жилого дома № 15 по ул. Марии Корецкой г. Новотроицка она передала в отдел гражданской защиты администрации г. Новотроицка. При прослушивании сообщения было слышно, что звонивший мужчина находился в алкогольном опьянении, представился А.Е.В., сообщил, что динамит заложил его знакомый. Впоследствии от сотрудников полиции стало известно, что сообщение, поступившее с абонентского номера №, было ложным (л.д.54).

Согласно показаниям свидетеля П.А.С. – начальника отдела гражданской защиты администрации г. Новотроицка, данным в судебном заседании, о том, что вечером 16.09.2021 после получения им сообщения о том, что в подвале 3 подъезда дома № 15 по ул. Марии Корецкой г. Новотроицка неизвестный заложил динамит, он приехал по указанному адресу. По прибытию от сотрудников полиции ему стало известно, что сообщение о готовящемся теракте было ложным.

Согласно показаниям свидетеля О.В.В. – старшего оперуполномоченного УФСБ России по Оренбургской области, данным в ходе дознания и оглашенным в судебном заседании о том, что 16.09.2021 в целях проверки сообщения о минировании подвала 3 подъезда дома № 15 по ул. Марии Корецкой г. Новотроицка Оренбургской области он выехал по указанному адресу. По прибытию от сотрудников полиции ему стало известно, что сообщение о готовящемся акте терроризма является ложным, в ходе обследования подвального помещения никаких взрывных устройств и взрывчатых веществ обнаружено не было (л.д.52).

Показания начальника караула пожарно-спасательной части г. Новотроицка П.Е.К. (л.д.47), командира отделения в 5 отряде МЧС России по Оренбургской области Н.А.И. (л.д.53), и фельдшеров ГАУЗ «БСМП» г. Новотроицка Новосёловой М.И. (л.д.50) и П.А.С. (л.д.51), данные в ходе дознания и оглашенные в судебном заседании, о прибытии 16.09.2021 на место происшествия, расположенное по адресу: г. Новотроицк, ул. Марии Корецкой д. 15, 3 подъезд, и отсутствии взрывных устройств и взрывчатых веществ в подвале указанного дома аналогичны показаниям свидетеля О.В.В.

Согласно показаниям свидетеля В.А.Н., данным в ходе дознания и оглашенным в судебном заседании, о том, что проживает по адресу: <адрес>. 16.09.2021 к нему в гости по указанному адресу приходил Егоров Д.В., с которыми они вместе употребляли спиртные напитки. В ходе общения у него с Егоровым Д.В. произошел конфликт, и он выгнал его из квартиры. О том, что Егоров Д.В. позвонил в службу «112» и сообщил, что в подвале его подъезда заложен динамит, узнал на следующий день от сотрудников полиции. Зачем Егоров это сделал, ему неизвестно (л.д. 64).

Свидетель Егорова Т.В. – мать подсудимого – в судебном заседании показала, что от сотрудников полиции узнала, что ее сын Егоров Д.В. совершил данное преступление. Охарактеризовала сына с положительной стороны, он работает, оказывает помощь мужчине- инвалиду 2 группы, встречается с сыном, на которого выплачивает алименты.

Помимо изложенных показаний, вина Егорова Д.В. в совершении данного преступления также подтверждается другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Рапортом оперативного дежурного дежурной части отдела полиции № 3 МУ МВД России «Орское» П.А.Е. от 16 сентября 2021 года, согласно которому 16.09.2021 в 21 час 37 минут поступило сообщение по системе экстренных вызовов (112) с абонентского номера № о том, что в подвале подъезда № 3 дома № 15 по ул. Марии Корецкой в г. Новотроицке Оренбургской области заложен динамит. Заявитель – А.Е.В. (л.д. 28).

Протоколом осмотра места происшествия от 11.11.2022, согласно которому осмотрено крыльцо третьего подъезда дома № 15 по ул. М. Корецкой в г. Новотроицке Оренбургской области, являющееся местом, откуда совершил звонок в службу «112» Егоров Д.В., и имеющее координаты 51.19561033012872, 58.29232220478165. Также осмотрен вход подъезд и подвальное помещение дома 15 по ул. М. Корецкой в г. Новотроицке Оренбургской области. Ничего не изъято, установлено место совершения преступления (л.д. 93-98).

Протоколом осмотра места происшествия от 16.09.2021, согласно которому с участием инспектора-кинолога ЦКС МУ МВД России «Орское» У.К.К. с применением служебной собаки осмотрены подъезды, подвальное помещение дома 15 по ул. Марии Корецкой в г. Новотроицке и прилегающая территория, в ходе которого взрывных устройств и иных подозрительных предметов не обнаружено (л.д. 29, 30).

Протоколом осмотра места происшествия от 28.08.2022, согласно которому в кабинете № 202, дома 4 по ул. Зеленой г. Новотроицка у оперуполномоченного И.Н.Н. изъят мобильный телефон «TEXET TM-519R» (TEXET ТээМ - 519 эР) IMEI 1- № IMEI 2 №, изъятый им 17.09.2021 в ходе личного досмотра у Егорова Д.В. (л.д. 34-35).

Протоколом осмотра предметов от 25.11.2022, согласно которому с участием подозреваемого Егорова Д.В. и защитника З.Д.И. осмотрен диск, содержащий аудиозапись от 16.09.2021. Участвующий в осмотре Егоров Д.В. в присутствие защитника З.Д.И. пояснил, что в запечатленном на записи мужском голосе он опознает свой голос, подтвердил, что он действительно 16.09.2021 звонил со своего абонентского номера № на номер 112 и сообщил, что в подвале третьего подъезда дома 15 по ул.М.Корецкой в г.Новотроицке заложен динамит (л.д. 101-103). Данный диск прослушан в судебном заседании, подсудимый Егоров Д.В. подтвердил, что опознает свой голос.

Протоколом осмотра предметов от 25.11.2022, согласно которому с участием подозреваемого Егорова Д.В. и защитника З.Д.И. осмотрен мобильный телефон «TEXET TM-519R» (TEXET ТээМ - 519 эР) IMEI 1- № IMEI 2 № с сим-картой ПАО «Мегафон» с абонентским номером №. Участвующий в осмотре Егоров Д.В. в присутствие защитника З.Д.И. пояснил, что с данного мобильного телефона он 16.09.2021 звонил на номер 112 (л.д. 105-108).

Иные исследованные в судебном заседании документы доказательственного значения не имеют.

Анализ изложенных доказательств убеждает суд в доказанности вины Егорова Д.В. в совершении заведомо ложного сообщения об акте терроризма, поскольку они не противоречат друг другу и установленным обстоятельствам дела и подтверждают эти обстоятельства.

При постановлении приговора суд берет за основу показания свидетеля Г.П.С. - оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по Оренбургской области о том, 16.09.2021 от оперативного дежурного отдела полиции № 3 МУ МВД России «Орское» П.А.Е. ему стало известно, что в 21 час 37 минут поступило сообщение о том, что в подвале подъезда № 3 дома № 15 по ул. Марии Корецкой г. Новотроицка неизвестный заложил динамит, данная информация не нашла своего подтверждения. В ходе оперативно-розыскных мероприятий им было установлено, что данное ложное сообщение об акте терроризма совершил Егоров Д.В.

А также показания свидетелей П.А.Е., С.А.Р., У.К.С., О.В.В., П.А.С., П.Е.К., Н.А.И., Н.М.И. П.А.С. о том, что сообщение, поступившие 16.09.2021 о минировании подъезда № 3 дома № 15 по ул. Марии Корецкой в г. Новотроицке Оренбургской области, оказалось ложным; показания свидетелей В.Е.Н. и М.Е.В., принимавших вызов от Егорова Д.В., о том, что он звонил с номера телефона № и представился А.Е.В., сообщил, что в подвале третьего подъезда дома 15 по ул.М.Корецкой г.Новотроицка заложен динамит; показания свидетеля В.А.Н., подтвердившего, что 16.09.2021 у него был конфликт с Егоровым Д.В.; показания свидетеля И.Н.Н., изъявшего у Егорова Д.В. 17.09.2021 года телефон «TEXET TM-519R» (TEXET ТээМ - 519 эР).

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, их показания находятся в логической взаимосвязи между собой, с признательными показаниями подсудимого. Свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у них нет оснований для оговора подсудимого. Кроме того, вышеуказанные показания согласуются с письменными материалами дела, в том числе протоколами осмотра места происшествия, в ходе которых установлено отсутствие взрывных устройств и взрывчатых веществ в подвале и подъездах дома 15 по ул.М.Корецкой г.Новотроицка, протоколами осмотров предметов, в ходе которых Егоров Д.В., в присутствии адвоката опознал свой голос на аудиозаписи от 16.09.2021 года, а также опознал телефон, с которого он произвел ложное сообщение.

Факт совершения заведомо ложного сообщения об акте терроризма не оспаривается подсудимым Егоровым Д.В. Как следует из его показаний, он сообщил о ложном акте терроризма, чтобы сотрудники правоохранительных органов в ходе проверочных мероприятий вторглись в частную жизнь его знакомого В.А.Н., с которым у него накануне произошел конфликт, и создали ему тем самым неудобства. Изложенное свидетельствует, что Егоров Д.В. осознавал общественную опасность своих действий, желал их наступления.

Кроме того, тот факт, что Егоров Д.В. осознавал, что совершает противоправное деяние, подтверждается тем обстоятельством, что он в ходе телефонного разговора не сообщил свои настоящие фамилию, имя и отчество, тем самым изначально пытался избежать ответственности за заведомо ложное сообщение, за последствия, возникшие в связи с реагированием государственных органов на данное ложное сообщение, и за неудобства, причиненные другим гражданам.

Егоров Д.В. сообщил о заложенном в подвале жилого дома динамите. Данное сообщение не может расцениваться иначе, как сообщение о готовящемся взрыве. Егоров Д.В. сообщил, что динамит заложен в подвале многоквартирного дома, что свидетельствует об опасности гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, наступления иных общественно опасных последствий. При совершении преступления Егоров Д.В. осознавал, что его сообщение нарушает общественный порядок, нормальное функционирование специальных служб, действовал из хулиганских побуждений, поскольку иных целей и поводов для такого сообщения не имел, указанный подсудимым мотив – отомстить своему знакомому за то, что тот выгнал его из квартиры, является явно малозначительным поводом, не свидетельствующим об отсутствии хулиганского мотива.

Ложность сообщения об акте терроризма подтверждены протоколом осмотра от 16.09.2021, показаниями свидетелей, а также не оспариваются подсудимым Егоровым Д.В.

С учетом изложенного, оценив и проанализировав совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к убеждению о том, что виновность Егорова Д.В. в совершении заведомо ложного сообщения об акте терроризма является полностью установленной и доказанной.

Действия Егорова Д.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 207 УК РФ - как заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающего опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, наступления иных общественно опасных последствий, совершенное из хулиганских побуждений, а именно: Егоров Д.В., 16.09.2021, воспользовавшись принадлежащим ему мобильным телефоном «TEXET TM-519R» (TEXET ТээМ - 519 эР) с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи "Мегафон" с абонентским номером телефона №, незаконно, умышленно, из хулиганских побуждений, сделал заведомо ложное сообщение об акте терроризма, осознавая, что данное сообщение не соответствует действительности, и будет воспринято как реальная опасность гибели большого количества людей, причинения значительного ущерба, повреждения здания дома № 15 по ул.М.Корецкой в г. Новотроицке Оренбургской области и находящегося в нем имущества, а также отвлечет органы власти, правопорядка и медицинские учреждения для его проверки.

С учетом материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершенного им преступления, принимая во внимание заключение эксперта (л.д.201-203), психическая полноценность подсудимого сомнений не вызывает, поэтому он подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания Егорову Д.В. суд, исходя из требований
ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый, при наличии непогашенной судимости по приговору Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 11 июня 2020 года, которым он был осужден за совершение умышленного преступления средней тяжести, к реальному лишению свободы, вновь совершил умышленное, оконченное преступление небольшой тяжести, что свидетельствует о наличии в его действиях, в силу с ч. 1 ст. 18 УК РФ, рецидива преступлений.

Изучением данных о личности подсудимого установлено, что Егоров Д.В. трудоустроен, имеет на иждивении малолетнего ребенка, имеет постоянное место жительства и регистрации, где участковыми полиции характеризуется с удовлетворительной стороны, как лицо, ранее привлекавшееся к уголовной ответственности, соседями по месту фактического проживания и свидетелем Егоровой Т.В. характеризуется положительно; на диспансерных учетах у врача – психиатра и нарколога не состоит, однако с января 2020 года находится на диспансерном наблюдении по поводу синдрома зависимости от алкоголя и психостимуляторов.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Егорова Д.В., в соответствии с п.п. «г, и» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает: наличие малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в подробном указании обстоятельств совершенного деяния, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжких и хронических заболеваний, осуществление ухода за инвалидом 2 группы.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Суд не находит оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Сам факт нахождения подсудимого в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения не может признаваться обстоятельством, отягчающим его наказание. Стороной обвинения не представлены доказательства о том, что именно состояние опьянения подсудимого способствовало совершению преступления.

С учетом наличия обстоятельства, отягчающего наказание, правовых оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Поскольку совершенное подсудимым деяние является преступлением небольшой тяжести, правовых оснований для изменения категории его тяжести в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При назначении наказании суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Поскольку санкция ч. 1 ст. 207 УК РФ не предусматривает в качестве наказания лишение свободы, а наказание в виде принудительных работ согласно ч. 1 ст. 53.1 УК РФ назначается только в качестве альтернативы лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ, самый строгий вид наказания в ч.1 ст.207 УК РФ, это ограничение свободы, который суд назначает Егорову Д.В. с учетом наличия в его действиях рецидива преступлений. Такой вид наказания восстановит социальную справедливость и окажет положительное влияние на исправление подсудимого.

Поскольку преступление по данному уголовному делу совершено Егоровым Д.В. до вынесения приговора от 17 августа 2022 года, то окончательное наказание должно быть назначено в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Учитывая наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в том числе предусмотренных п.«и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ч.3 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку по делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, либо иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

В связи с необходимостью исполнения настоящего приговора оснований для изменения меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу в отношении Егорова Д.В. суд не усматривает.

В соответствии со ст.72.1 УК РФ, при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию. Согласно экспертному заключению Егоров Д.В. страдает синдромом зависимости от наркотиков. Вместе с тем, как следует из материалов уголовного дела, Егоров на учете у врача нарколога не состоял, а только находился на наблюдении по поводу синдрома зависимости от алкоголя и психостимуляторов, после проведения экспертизы находился в местах лишения свободы, где не употреблял наркотические средства, в настоящее время трудоустроен, также наркотические средства не употребляет. В связи с изложенным суд полагает, что оснований для возложения на Егорова обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию не имеется.

Разрешая гражданский иск о взыскании с подсудимого Егорова Д.В. в счет возмещения материального ущерба МУ МВД России «Орское» 1349 рублей 48 копеек, поддержанный в судебном заседании представителем гражданского истца, суд, руководствуясь требованиями ст. 1064 ГК РФ, полагает его подлежащим удовлетворению в полном объеме, так как имущественный вред был причинен умышленными виновными действиями Егорова Д.В. Сумма ущерба подтверждена справками-расчетами МУ МВД России «Орское» (л.д.83, 84). Кроме того, Егоров Д.В. признал иск в полном объеме.

Судьбу вещественных доказательств подлежит определить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. При этом оснований для конфискации сотового телефона, принадлежащего Егорову Д.В., суд не усматривает, поскольку сведений о том, что данный телефон использовался подсудимым исключительно или преимущественно для целей совершения преступления не имеется.

Руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Егорова Дмитрия Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 207 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 10 месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Егорову Д.В. следующие ограничения свободы: без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, не изменять место жительства (пребывания), не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Новотроицк Оренбургской области, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью или обращением за медицинской помощью.

Обязать Егорова Д.В. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 17 августа 2022 года, с учетом требований ст. 71 УК РФ, окончательно назначить Егорову Д.В. наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Егорову Д.В. следующие ограничения свободы: без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, не изменять место жительства (пребывания); не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Новотроицк Оренбургской области; не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью или обращением за медицинской помощью.

Обязать Егорова Д.В. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Зачесть в срок окончательного наказания Егорову Д.В. наказание, отбытое по приговору Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 17 августа 2022 года, а именно, с 17 августа по 19 декабря 2022 года, в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за два дня ограничения свободы.

Меру пресечения Егорову Д.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск МУ МВД России «Орское» удовлетворить.

Взыскать с Егорова Дмитрия Владимировича в пользу Межмунипального управления Министерства внутренних дел России «Орское» в счет возмещения материального ущерба 1349 рублей 48 копеек.

Вещественные доказательства по делу:

- диск с аудиозаписью - хранить в материалах уголовного дела;

- мобильный телефон «TEXET TM-519R» (TEXET ТээМ - 519 эР), хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОП №3 МУ МВД России «Орское» - возвратить по принадлежности Егорову Д.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий              О.Н.Белоусова