Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-50/2022 ~ М-287/2022 от 21.02.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е         

25 февраля 2022 г.                         г. Жигулевск

Судья Жигулевского городского суда Самарской области Никонова Л.Ф., рассмотрев исковое заявление Ларькиной Е. В. к АО «Самарская сетевая компания», ООО «Миндаль» о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

                У С Т А Н О В И Л:

Ларькина Е.В. обратилась в Жигулевский городской суд с иском к АО «Самарская сетевая компания», ООО «Миндаль» требуя взыскать с каждого ответчика в свою пользу денежные средства в качестве неосновательного обогащения за использование принадлежащего ей земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, для размещения подземной кабельной линии и опоры линии электропередач за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 996 480 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 180 607 руб. 17 коп.

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В силу п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства (ч. 2 ст. 29 ГПК РФ).

Статьей 54 ГК РФ определено, что место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Представительства и филиалы юридического лица должны быть указаны в едином государственном реестре юридических лиц (ст. 55 ГК РФ).

Ларькина Е.В. иск предъявляет к АО «Самарская сетевая компания», расположенному по адресу: <адрес>, и ООО «Миндаль», расположенному по адресу: <адрес>.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, АО «Самарская сетевая компания» расположено по адресу: <адрес> ООО «ТД Миндаль» - по адресу: <адрес>, филиалов и представительств в г.о. Жигулевск Самарской области у ответчиков не имеется. Заявленные требования не относятся к спорам, на которые распространяется исключительная подсудность, в связи с чем исковое заявление должно быть предъявлено в суд по общим правилам подсудности, определенным ст. 28 ГПК РФ, а именно, по месту нахождения ответчика.

Таким образом, установлено, что указанное исковое заявление Жигулевскому городскому суду неподсудно, поскольку ответчик - АО «Самарская сетевая компания» находится в Октябрьском районе г. Самары, а ответчик ООО «ТД Миндаль» - в Комсомольском районе г. Тольятти, на территории г.о. Жигулевск филиалов и представительств не имеют, то есть территориально место нахождения ответчиков не относятся к юрисдикции Жигулевского городского суда Самарской области, в связи с чем заявление, в порядке п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 135 ГПК РФ,

                О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Ларькиной Е. В. исковое заявление к АО «Самарская сетевая компания», ООО «Миндаль» о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, разъяснив заявителю право на предъявление данного иска в суд по месту нахождения ответчика АО «Самарская сетевая компания» – в Октябрьский районный суд г. Самары или по месту нахождения ответчика ООО «ТД Миндаль» - в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области.

    Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

    Судья                 Л.Ф.Никонова