Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-208/2023 от 13.02.2023

Копия: дело № 1–208/23

    ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Казань                                            20 марта 2023 года

Ново–Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сунгатуллина Ш.Ф.,

секретаря судебного заседания Григорьевой И.Н.,

государственного обвинителя Бильдановой Г.Р.,

переводчика ФИО4,

защитника Давыдова Ш.,

подсудимого Махмуджонова Ю.Б. угли,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

МАХМУДЖОНОВА ЮСУФБЕКА БОБОМУРОД угли,

--.--.---- г. года рождения, гражданина Республики Узбекистан, уроженца ... ... Республики Узбекистан, имеющего среднее образование, холостого, студент 3 курса КФУ, зарегистрированного в ... ..., кишлак Миндон, ... ..., проживающего в ... ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Махмуджонов Ю.Б. угли, --.--.---- г., точное время не установлено, находясь в ... ..., действуя с прямым умыслом, посредством информационно-коммуникационной сети «Интернет», заказал за 4000 рублей у неустановленного лица для дальнейшего использования водительское удостоверение Республики Узбекистан серии АF 4313588 на имя MAXMUDJONOV YUSUFBEK BOBOMUROD O?G?LI --.--.---- г. года рождения, предоставляющее право на управление транспортными средствами, заведомо зная, что оно является поддельным, поскольку Махмуджонов Ю.Б. угли не проходил в установленном законом порядке обучение теоритических знаний по правилу дорожного движения на право вождения транспортных средств, не сдавал экзамены по правилам дорожного движения и вождения в ГИБДД. В продолжение своего преступного умысла, Махмуджонов Ю.Б. угли --.--.---- г., примерно в 15 часов, предъявив паспорт на почте, расположенной по адресу, указанному им в переписке: Казань, ... ..., забрал ранее заказанное заведомо поддельное водительское удостоверение на право управления транспортными средствами. Данное водительское удостоверение Махмуджонов Ю.Б. угли --.--.---- г. незаконно приобрел, хранил в целях использования и использовал до --.--.---- г. до момента изъятия сотрудниками полиции.

    Махмуджонов Ю.Б. угли, --.--.---- г., примерно в 09 часов 20 минут, управляя автомашиной «РЕНО «Логан» г.р.з. О179ЕУ 716 регион, напротив ... ..., был остановлен инспектором 2-го взвода 2-й роты 2-го батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по ... ... ФИО5 с целью проверки документов. Инспектору ДПС ГИБДД УМВД России по ... ... Махмуджонов Ю.Б. угли умышленно, осознавая, что использует заведомо поддельное водительское удостоверение, с целью избежать административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ, предъявил в качестве документа, дающего право на управление транспортным средством, водительское удостоверение серии АF 4313588 на имя MAXMUDJONOV YUSUFBEK BOBOMUROD O?G?LI --.--.---- г. года рождения, тем самым использовал заведомо поддельное водительское удостоверение. --.--.---- г. в 09 часов 50 минут, напротив ... ..., вышеуказанное водительское удостоверение у Махмуджонова Ю.Б. угли было изъято инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по ... ....

    Согласно заключению эксперта №-- от --.--.---- г., водительское удостоверение Республики Узбекистан серийным номером АF 4313588 на имя MAXMUDJONOV YUSUFBEK BOBOMUROD O?G?LI --.--.---- г. года рождения, изготовлено не предприятием, ответственным за выпуск данного вида полиграфической продукции, а выполнено способом струйной печати. Каких-либо изменений первоначального содержания (подчисток, исправлений и т.д.) в водительском удостоверении с серийным номером АF 4313588 на имя MAXMUDJONOV YUSUFBEK BOBOMUROD O?G?LI --.--.---- г. года рождения, не обнаружено.

Подсудимый с предъявленным обвинением согласился полностью и в присутствии защитника и после консультации с ним, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке.

Суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, наказание, предусмотренное частью 3 статьи 327 УК РФ, не превышают пяти лет лишения свободы, государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым ходатайства.

Действия Махмуджонова Ю.Б. угли суд квалифицирует по части 3 статьи 327 УК РФ – как приобретение, хранение, использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей.

Смягчающим обстоятельством Махмуджонову Ю.Б. угли суд признает, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном.

Согласно закону, активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении, либо о своей роли в преступлении предоставило органам следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.

Исходя из положений п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в инициативных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия в условиях, когда он предоставляет указанным органам значимую информацию, в том числе и ранее им не известную, дает правдивые и полные показания об обстоятельствах произошедшего, своей роли в содеянном, участвует в производстве следственных действий и т.д.

Махмуджонов Ю.Б. угли добровольно в ходе дачи показаний предоставил сотрудникам полиции информацию по поводу приобретения поддельного водительского удостоверения, подробно сообщив органам следствия о совершенном преступлении.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признать обстоятельством, смягчающим наказание Махмуджонову Ю.Б. угли, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Защитник ходатайствовал о прекращении в отношении Махмуджонова Ю.Б. угли уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно положениям ст. 76.2 УК РФ и 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора в порядке, установленном законом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ обязательным условием для прекращения уголовного дела и применения судебного штрафа является возмещение ущерба потерпевшему или заглаживание причиненного преступлением вреда лицом, привлекаемым к уголовной ответственности.

Общественная опасность преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, состоит в том, что виновный посягает на установленный порядок управления.

Суд не может признать признание подсудимым своей вины и смягчающие обстоятельства действенным способом, для применения подсудимому судебного штрафа, поскольку преступление, совершенное Махмуджоновым Ю.Б. угли относится к преступлению против порядка управления, и вред от преступления нанесен интересам государства.

Исходя из вышеизложенного, несмотря на данные о личности Махмуджонова Ю.Б. угли, привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие положительных характеристик, суд, с учетом содеянного, оснований для освобождения Махмуджонова Ю.Б. угли от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, не находит.

При назначении наказания Махмуджонову Ю.Б. угли суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который посредственно характеризуется по месту регистрации, жительства, учебы, на учете в РКПБ и РНД не состоит, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи,

В соответствии с частью 2 статьи 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений.

Махмуджонов Ю.Б. угли совершил преступление небольшой тяжести, санкция ч. 3 ст. 327 УК РФ является альтернативной, Махмуджонов Ю.Б. угли ранее не судим, отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Суд признает совокупность установленных смягчающих наказание Махмуджонову Ю.Б. угли обстоятельств исключительными, существенно уменьшающей степень общественной опасности преступления и с учетом данных о личности считает возможным применить статью 64 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа.

Согласно части 1 статьи 46 УК РФ штраф есть денежное взыскание, назначаемое в пределах, предусмотренных УК РФ.

Руководствуясь статьями 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

          ПРИГОВОРИЛ:

признать Махмуджонова Юсуфбека Бобомурода угли виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 УК РФ и назначить ему, с применением статьи 64 УК РФ, наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты штрафа:

УИН 18№--,

УФК по РТ (ОП №-- «Гагаринский»),

ИНН 1654002978,

КПП 165501001,

Отделение – НБ Республики Татарстан,

БИК 019205400,

ОКТМО 92701000,

Кор/счет 40№--,

КБК 1№--.

Меру пресечения ФИО2 угли, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства – водительское удостоверение АF 4313588 на имя MAXMUDJONOV YUSUFBEK BOBOMUROD O?G?LI --.--.---- г. года рождения, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Копия верна:

Судья                                                        Сунгатуллин Ш.Ф.

1-208/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Бильданова Г.Р.
Другие
Махмуджонов Юсуфбек Бобомурод угли
Давыдов Ш.И.
Суд
Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан
Судья
Сунгатуллин Шамиль Фарукович
Статьи

ст.327 ч.3 УК РФ

Дело на странице суда
novo-savinsky--tat.sudrf.ru
13.02.2023Регистрация поступившего в суд дела
14.02.2023Передача материалов дела судье
21.02.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.03.2023Судебное заседание
20.03.2023Судебное заседание
22.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.04.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее