Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-470/2023 ~ М-375/2023 от 16.06.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        18 июля 2023 года                                                              р.п. Залари Иркутской области

Заларинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Барушко Е.П. единолично, при секретаре судебного заседания Останковой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-470/2023 по иску Оганнисяна Манвела Азатовича к ООО «Автоэкспресс» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, штрафа, морального вреда и судебных расходов,

установил:

В обоснование заявленных требований истец указал, что 11.11.2022 года им был приобретен автомобиль Хёндай Солярис, 2021 года выпуска, через ООО «ФЦ-Иркутск». Автомобиль был приобретен фактически у физического лица, только через автосалон. Автомобиль приобретался частично за заемные средства и за собственные средства. 11.11.2022 года в целях приобретения легкового автомобиля он заключил с АО «Экспобанк» кредитный договор, по условиям которого ему предоставлены денежные средства в размере 1239534,88 рублей. Из них 202534,88 рублей перечислены банком на счет ООО «Автоэкспресс» в целях исполнения обязательств по заключенному при оформлении кредита договора независимой гарантии от ДД.ММ.ГГГГ, и оплате договора оказания юридических услуг «Юрист в дорогу». В момент оформления сделки, сотрудниками автосалона ему были навязаны две дополнительные услуги «Юрист в дорогу» стоимостью 29000 рублей, и независимая безотзывная гарантия «АВТОГарантия» стоимостью 173534,88 руб., предоставляемыми ООО «Автоэкспресс». При этом ему никто и ничего не объяснял, а просто подсунули пакет документов, якобы по кредиту, и попросили расписаться, часть документов оставив ему. Уже на следующий день, разбираясь в документах, и поняв, что с него удержали лишние деньги при заключении договора купли-продажи автомобиля, он стал вникать в смысл имеющихся на руках документов и обнаружил вышеуказанные продукты, а именно сертификат по программе «Юрист в дорогу» №, и сертификат на независимую безотзывную гарантию «АВТОГарантия» №, за которые с него в общей сложности удержали 202534.88 рублей, и которые заключены между Оганнисяном М.А. и ООО «Автоэкспресс». Поняв, что ему навязали лишние услуги за большие деньги, он обратился сначала по телефону в ООО «Автоэкспресс», где ему сказали, что если он не согласен, то может написать письменное заявление в ООО «Автоэкспресс» на расторжение договоров по дополнительным услугам, которую рассмотрят юристы компании, что он и сделал. Написав письменным заявления в ООО «Автоэкспресс» на расторжение сертификатов, ему пришел ответ, что по сертификату «Юрист в дорогу» он уже получил письменные консультации на сумму 24205,48 руб. в автосалоне при покупке автомобиля, о чем получил пакет документов и подписал акт приемки-сдачи оказанных услуг от 11.11.2022, и вернули мне остаток в сумме 4794,52 руб., а по сертификату независимой безотзывной гарантии «АВТОГарантия» возврат денежных средств не предусмотрен вообще. Полагает, что услуга по сертификату «Юрист в дорогу» не может быть признана оказанной, поскольку как таковой юридической помощи ему не оказывалось, просто дали распечатанные тексты на определенные тематики без объяснения сути, не объяснив ничего. Также считает, что стоимость оказанной услуги не соразмерна проделанной работе. Сертификат и акт приемки-сдачи оказанных услуг расположен на одном листе, и при подписании данного документа не понятно, что подписываешь, то ли сертификат, то ли акт. Относительно услуги по сертификату «Независимая безотзывная гарантия «АВТОГарантия», считает, что стоимость её завышена и не соразмерна получаемой выгоды, поскольку при наступлении условий гарантии Принципал, в его случае, может воспользоваться только денежными средствами Гаранта на общую сумму 59438 рублей, что не разумно относительно оплаченной им суммы в размере 173534,88 рублей. С ООО «Автоэкспресс» никаких фактических соглашений не достигалось, ему просто подсунули на подпись документы, смысл которых ему был неизвестен, убедив, что документы связаны с оформляемым кредитом. Фактически ООО «Автоэкспресс» ему абсолютно никаких услуг не оказало, все только на бумаге, а деньги получило. Просил расторгнуть договор оказания юридических услуг по сертификату «Юрист в дорогу» № от 11.11.2022 на имя Оганнисяна Манвела Азатовича, взыскать с ООО «Автоэкспресс» в его пользу денежные средства за оплату сертификата «Юрист в дорогу» № от 11.11.2022 в сумме 24205 (двадцать четыре тысячи двести пять) рублей 48 копеек, расторгнуть договор оказания услуг по сертификату «Независимая безотзывная гарантия «АВТОГарантия» № от 11.11.2022 на имя Оганнисяна Манвела Азатовича, взыскать с ООО «Автоэкспресс» в пользу Оганнисяна М.А. денежные средства за оплату сертификата «Независимая безотзывная гарантия «АВТОГарантия» № от 11.11.2022 в сумме 173534 (сто семьдесят три тысячи пятьсот тридцать четыре) рубля 88 копеек. Взыскать с ООО «Автоэкспресс» в пользу Оганнисяна М.А. за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Взыскать с ООО «Автоэкспресс» в пользу Оганнисяна М.А. моральный вред в размере 10000 (десять тысяч) рублей, за причиненные нравственные страдания. Взыскать с ООО «Автоэкспресс» в пользу Оганнисяна М.А. затраты в сумме 5000 (пять тысяч) рублей, за оказание юридических услуг.

В судебное заседание истец Оганнисян М.А. не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие и об отказе от иска.

Ответчик ООО «Автоэкспресс» в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Судом определено о рассмотрении иска по существу, в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ст.167 ГПК РФ.

В соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом, если не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Прекращение производства по данному делу не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле, и иных лиц, в связи с чем суд находит возможным принять отказ истца от исковых требований к ООО «Автоэкспресс» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, штрафа, морального вреда и судебных расходов.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220 –221 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-470/2023 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.220 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                               ░.░. ░░░░░░░