Дело №1-39/2024 (УИД-17RS0003-01-2023-000800-40)
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
город Чадан 15 января 2024 года
Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Бирилей Ч.Б.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора района Монгуш Ч.М.,
подсудимого ДБ,
защитника – адвоката Ондара Н.К. (удостоверение №871, ордер №Н-046548),
при секретаре Куулар А.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ДБ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, работающего арматурщиком на стройке строительства школы в <адрес>, состоящего в фактических семейных отношениях, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> Республики Тыва, фактически проживающего по адресу: <адрес> Республики Тыва находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, получившего копию обвинительного заключения ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
у с т а н о в и л :
ДБ незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов у ДБ, находящегося в поле местечки «Сесеге» <адрес> Республики Тыва, расположенное с северо-восточной стороны от <адрес> Республики Тыва около 7 км, имеющее географические координаты 51031"7"" северной широты / 91044"13"" восточной долготы, заведомо знающего, что там произрастают засохшие кусты растения дикорастущей конопли, которые содержат наркотическое средство, приобретение которого запрещено федеральным законодательством и является уголовно-наказуемым деянием, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере для личного употребления.
Немедленно реализуя свой преступный умысел, ДБ в период времени с 14 часов 00 минут по 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышлено, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, в частности их неконтролируемое распространение и употребление, что негативно влияет на состояние здоровья населения, социально-психологическую атмосферу и правопорядок, и желая их наступления, осознавая, что своими действиями незаконно приобретает наркотические средства без цели сбыта для личного употребления и желая этого, в нарушение ст.ст. 2, 17, 20, 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», собрал сухие верхушечные части растения дикорастущей конопли в имеющийся у него плетенный полимерный мешок белого цвета, срывая их со стебля руками, тем самым незаконно приобрел, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составила 4497,26 граммов; - общая масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии (в пересчете на сухой вес) на момент первоначального исследования согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ составила 4497,76 граммов, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ» относится к крупному размеру.
После, ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов, с целью незаконного хранения для последующего личного употребления, заведомо зная, что хранение наркотических средств запрещено законом, и желая этого, без цели сбыта, для личного употребления наркотических средств в крупном размере, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного хранения наркотических средств и желая их наступления, ДБ находясь в поле м.Сесеге <адрес> Республики Тыва, расположенное с северо-восточной стороны от <адрес> Республики Тыва около 7 км, имеющее географические координаты 51032"7"" северной широты / 91044"13"" восточной долготы, с собранными в плетенный полимерный мешок белого цвета незаконно приобретенным наркотическим средством – каннабисом (марихуана) массой 4497,76 граммов, держа плетенный полимерный мешок белого цвета с наркотическим средством в своей руке, храня их при себе, направился к автомобилю марки ВАЗ-2110 серебристого цвета с государственным регистрационным знаком А 366 ЕР 17 рус, находящегося в поле местечки «Сесеге» <адрес> Республики Тыва, расположенное с северо-восточной стороны от <адрес> Республики Тыва около 7 км, имеющее географические координаты 51032"5"" северной широты / 91043"18"" восточной долготы, увидев сотрудников полиции, осознавая противоправный характер своих действий, с целью уклонения от уголовной ответственности, произвел сброс плетенного полимерного мешка белого цвета с наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 4497,76 граммов, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ» относится к крупному размеру, тем самым ДБ незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления наркотические средства в крупном размере с 16 часов 00 минут по 20 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> Республики Тыва.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 45 минут по 20 часов 15 в ходе осмотра места происшествия отрытого участка местности, расположенный в поле м.«Сесеге» <адрес> Республики Тыва, расположенное с северо-восточной стороны от <адрес> Республики Тыва около 7 км, имеющее географические координаты 51032"5"" северной широты / 91043"18"" восточной долготы, было обнаружено и изъято ранее умышленно, незаконно приобретенное и хранящееся ДБ наркотическое средство – каннабис (марихуана) первоначальной массой 4497,76 граммов в крупном размере.
В судебном заседании подсудимый ДБ вину в предъявленном обвинении по ч.2 ст.228 УК РФ признал полностью и показал, что 24 октября, проезжая по дороге на автомашине ВАЗ-2110, регистрационный знак 366, под управлением водителя ОО-ооловича, являющегося ему братом, увидел дикорастущую коноплю в мест. «Сесеге» сумона Ийме, попросил водителя остановиться. Выйдя из машины, он на указанной местности в течении двух часов собрал наркотическое вещество для личного употребления, так как в то время у него была депрессия, после этого возле автомашины его задержали сотрудники полиции.
По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля КБ, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которому он состоит в должности оперуполномоченного группы по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «Дзун-Хемчикский». ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 40 минут в ходе проведения рейдовых мероприятий, с целью выявления лиц причастных к незаконному обороту наркотиков в м. «Сесеге» <адрес> Республики Тыва им и участковым уполномоченным МО МВД России «Дзун-Хемчикский» МДД на открытом поле вышеуказанного местечка были замечены двое мужчин тувинской национальности. Они с МДД находились на служебной автомашине марки «УАЗ Патриот» серебристого цвета с государственным регистрационным номером Х 085 ВС 17 рус. Затем, в это же время, около 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, при виде их автомашины один из них, который позже представившийся ОО, совершил сброс на землю полимерного пакета серого цвета, внутри которого имелись вещества растительного происхождения с запахом дикорастущей конопли, второй мужчина, также позже представившийся ДБ, совершил сброс на землю плетенного полимерного мешка белого цвета, внутри которого имелись вещества растительного происхождения с запахом дикорастущей конопли. После, когда они с МДД приблизившись к ним, вышли из автомашины и представились, также сообщили, что являются сотрудниками полиции и спросили, почему они сбросили на землю полимерный пакет серого цвета и плетенный полимерный мешок белого цвета и спросили, что в них имеется, на что, ОО ответил, что сбросил полимерный пакет серого цвета с сухими стеблями дикорастущей конопли, собранные им сегодня, то есть ДД.ММ.ГГГГ, также он сообщил, что данные наркотические вещества собрал для собственного потребления, чтобы впервые попробовать покурить. ДБ также ответил, что сбросил плетенный полимерный мешок белого цвета с сухими стеблями дикорастущей конопли, собранные им сегодня, то есть ДД.ММ.ГГГГ, также он сообщил, что данные наркотические вещества собрал для собственного потребления, чтобы впервые попробовать покурить. Место сброса полимерного пакета серого цвета и плетенного полимерного мешка белого цвета с наркотическими средствами находится на поле «Сесеге», которое расположено на северной стороне от <адрес> примерно в 7 километрах. В ходе осмотра места происшествия полимерный пакет внутри которого имелись вещества растительного происхождения с запахом дикорастущей конопли были изъяты протоколом осмотра места происшествия следователем (л.д. 43-45).
Из оглашенных показаний свидетеля МД, данные им в ходе предварительного следствия, следует, что состоит в должности участкового уполномоченного МО МВД России «Дзун-Хемчикский». ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 40 минут в ходе проведения рейдовых мероприятий, с целью выявления лиц причастных к незаконному обороту наркотиков в м. «Сесеге» <адрес> Республики Тыва им и оперуполномоченным ГНК МО МВД России «Дзун-Хемчикский» КБ на открытом поле вышеуказанного местечка были замечены двое мужчин тувинской национальности. Они с КБ находились на служебной автомашине марки «УАЗ Патриот» серебристого цвета с государственным регистрационным номером Х 085 ВС 17 рус. Затем, в это же время, около 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, при виде их автомашины один из них, который позже представившийся ОО, совершил сброс на землю полимерного пакета серого цвета, внутри которого имелись вещества растительного происхождения с запахом дикорастущей конопли, второй мужчина, также позже представившийся ДБ, совершил сброс на землю плетенного полимерного мешка белого цвета, внутри которого имелись вещества растительного происхождения с запахом дикорастущей конопли. После, когда они с КБ приблизившись к ним, вышли из автомашины и представились, также сообщили, что являются сотрудниками полиции и спросили, почему они сбросили на землю полимерный пакет серого цвета и плетенный полимерный мешок белого цвета и спросили, что в них имеется, на что, ОО ответил, что сбросил полимерный пакет серого цвета с сухими стеблями дикорастущей конопли, собранные им сегодня, то есть ДД.ММ.ГГГГ, также он сообщил, что данные наркотические вещества собрал для собственного потребления, чтобы впервые попробовать покурить. ДБ также ответил, что сбросил плетенный полимерный мешок белого цвета с сухими стеблями дикорастущей конопли, собранные им сегодня, то есть ДД.ММ.ГГГГ, также он сообщил, что данные наркотические вещества собрал для собственного потребления, чтобы впервые попробовать покурить. Место сброса полимерного пакета серого цвета и плетенного полимерного мешка белого цвета с наркотическими средствами находится на поле «Сесеге», которое расположено на северной стороне от <адрес> примерно в 7 километрах. В ходе осмотра места происшествия полимерный пакет внутри которого имелись вещества растительного происхождения с запахом дикорастущей конопли были изъяты протоколом осмотра места происшествия следователем (л.д. 46-48).
Из оглашенных показаний свидетеля ОО-ооловича, данные им в ходе предварительного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов он вместе с ДБ поехали на его автомобиле марки ВАЗ-2110 серебристого цвета с государственным регистрационным знаком А 366 ЕР 17 рус, в м.Уш-Кара-Тей <адрес> Республики Тыва, так как ДБ попросил его съездить к его родственнику. Он говорил, что попросил у родственников, которые проживают на чабанской стояке в местечке Уш-Кара-Тей, барана и зарезать его дома. Затем около 14 часов ДД.ММ.ГГГГ, когда они ехали к родственнику ДБ, он попросил его остановиться не доезжая до <адрес> Республики Тыва, в м.Сесеге недалеко от <адрес>. Затем, он вышел, а он ждал ДБ в салоне автомобиля, через некоторое время, он решил выйти и посмотреть, где он и что он делает, тогда увидел что ДБ собирает сухие стебли дикорастущей конопли в полимерный мешок белого цвета. Тогда он тоже решил себе собрать сухие стебли дикорастущей конопли для личного потребления. Для этого, он взял из салона автомобиля полимерный пакет серого цвета и начал собирать сухие стебли дикорастущей конопли. Сухие стебли дикорастущей конопли они собирали около двух часов. После чего, около 16 часов ДД.ММ.ГГГГ, собрав сухие стебли дикорастущей конопли для личного потребления, он с ДБ подошли к своему автомобилю, чтобы поехать дальше и в это время к ним прибежали сотрудники полиции, увидев их, он испугался и бросил полимерный пакет с собранными им сухими стеблями дикорастущей конопли (л.д. 69-71).
Виновность ДБ помимо его признательных показаний, оглашенными показаниями свидетелей, также подтверждается письменными доказательствами по делу, а именно:
- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, согласно которому был осмотрен открытый участок местности расположенный в м. Сесеге <адрес> Республики Тыва, имеющий географические координаты: 51032"5"" северной широты / 910 43"18"" восточной долготы, которые установлены с использованием сотового телефона марки «Айфон» со встроенным приложением «Компас». На западной, северной, восточной и южной сторонах открытого участка местности расстилается поле на котором имеются засохшие кусты дикорастущей конопли, караганники, а также различные засохшие кусты растений. В ходе осмотра места происшествия на земле с грунтовым покрытием обнаружен плетенный полимерный мешок белого цвета внутри которого имеются вещества с характерным запахом дикорастущей конопли, который был изъят. В ходе осмотра места происшествия гражданин ДБ указал на плетенный полимерный мешок белого цвета, внутри которого имеются вещества с характерным запахом дикорастущей конопли и сообщил, что данный плетенный полимерный мешок белого цвета, внутри которого имеются вещества с характерным запахом дикорастущей конопли, принадлежит ему. Также ДБ сообщил, что вещества с характерным запахом дикорастущей конопли собрал без цели сбыта для личного употребления в поле м. Сесеге <адрес> Республики Тыва, расположенное с северо-восточной стороны от <адрес> Республики Тыва около 7 км. Иных криминалистически значимых объектов и предметов не обнаружены (л.д. 4-10).
- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему, согласно которому были осмотрены: - плетенный полимерный мешок белого цвета, внутри которого имеются вещества, близкие по цвету к светло-серо-коричневому, в виде верхушечных частей растения, без центрального стебля, сухая на ощупь, с характерным пряным запахом, присущим наркотическому средству, получаемому из конопли, - бумажные конверты белого цвета со срезами ногтевых пластин обеих рук гражданина ДБ, со смывами ладоней обеих рук гражданина ДБ (л.д. 49-54).
- заключением судебной физико-химической экспертизы №, согласно которому представленное на исследование вещество, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составила 4497,26 граммов; Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии (в пересчете на сухой вес) на момент первоначального исследования согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ составила 4497,76 граммов; - на срезах ногтевых пластин, на смывах с рук ДБ обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол в следовых количествах (л.д. 60-64).
Исследовав показания подсудимого в ходе судебного следствия, оглашенные показания свидетелей КБ, МД, ОО, письменные доказательства, суд считает, что вина подсудимого ДБ в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, полностью доказана совокупностью исследованных судом доказательств.
К такому выводу суд пришел из анализа исследованных в суде доказательств, в частности из показаний самого подсудимого ДБ о том, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь на поле в местечке «Сесеге» <адрес> Республики Тыва, он собрал сухие верхушечные части растения дикорастущей конопли в имеющийся у него плетенный полимерный мешок белого цвета, срывая их со стебля руками, тем самым незаконно приобрел, далее, держа плетенный полимерный мешок белого цвета с наркотическим средством в своей руке, храня их при себе, направился к автомашине марки ВАЗ-2110, где был задержан сотрудниками полиции.
Данные его показания подтверждаются оглашенными показаниями свидетелей КБ, МД, ОО, а также письменными доказательствами по делу, в том числе заключением эксперта, протоколом осмотра места происшествия, осмотра предметов.
Оснований не доверять оглашенным показаниям всех свидетелей не имеется, поскольку они объективно подтверждаются между собой, в том числе с оглашенными показаниями подсудимого, другими исследованными по делу доказательствами. В судебном заседании подсудимый ДБ также признал свою вину по предъявленному обвинению.
Данные доказательства относительно друг друга каких-либо существенных противоречий не содержат, напротив полностью согласуются между собой, взаимно подтверждают и дополняют друг друга и в своей совокупности, бесспорно, устанавливают вину ДБ в совершении инкриминированного ему деяния.
Суд считает, что указанные выше доказательства, представленные суду государственным обвинителем, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и могут быть положены в основу приговора, их допустимость и относимость у суда сомнений не вызывает. При собирании и закреплении этих доказательств были соблюдены гарантированные Конституцией РФ права человека и гражданина, установленные уголовно-процессуальным законодательством, порядок их собирания и закрепления, поэтому у суда нет оснований сомневаться в данных доказательствах.
При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ДБ по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Психическая полноценность подсудимого ДБ у суда сомнений не вызывает (л.д.32).
В соответствии с требованиями ст.60 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд учитывает тяжесть преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Судом установлено, что ДБ имеет постоянное место жительство, семью, на иждивении одного малолетнего ребенка, ранее не судим.
По месту жительства участковым уполномоченным МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» подсудимый ДБ характеризуется с положительной стороны, жалоб и претензий от соседей и родственников в отношении его не поступали, в дежурную часть за правонарушения и появления в общественном месте в нетрезвом состоянии приводов не имеет. К уголовной и административной ответственности не привлекался (л.д.38).
Администрацией городского поселения <адрес> подсудимый ДБ также характеризуется с положительной стороны, жалобы не имеет, по характеру общительный, активный и старательный человек (л.д.35).
По месту учебы (МБОУ СОШ № <адрес>) и военной службы подсудимый ДБ также характеризуется с положительной стороны (л.д.86-87).
В деле имеется объяснение ДБ от ДД.ММ.ГГГГ, где полностью излагает обстоятельства совершенного преступления, вину признает, в содеянном раскаивается (л.д.12-13).
Данное объяснение суд признает, как явку с повинной подсудимой.
В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает его молодой возраст, полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной (объяснение), активное способствование раскрытию и расследования преступления путем дачи признательных и подробных показаний по обстоятельствам преступления, ранее не судим, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, положительную характеристику по месту жительства, учебы и военной службы, наличие благодарности от места военной службы.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Согласно ч.4 ст.15 УК РФ подсудимый совершил тяжкое преступление.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, против здоровья населения и общественной нравственности, степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ судом не установлено.
Учитывая тяжесть совершенного преступления, отнесенного законом к категории тяжких преступлений, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, суд назначает подсудимому ДБ наказание в виде лишения свободы.
При определении размера наказания подсудимому ДБ суд учитывает ограничения, установленные ч.1 ст.62 УК РФ.
С учетом перечисленных выше обстоятельств, смягчающих наказание обстоятельств в совокупности, и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, характеризующегося по месту жительства и учебы исключительно с положительной стороны, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, раскаявшегося в содеянном, ранее не судимого, суд считает возможным назначить наказание ДБ с применением ст. 73 УК РФ, не связанное с реальным его отбыванием, то есть условно с испытательным сроком, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества.
Оснований для применения положений ст.64 УК РФ судом не установлено.
При этом суд считает нецелесообразным назначать ДБ дополнительные наказание (штраф, ограничение свободы), с учетом личности подсудимого и наличием на иждивении малолетнего ребенка (семьи).
В соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ, назначая условное осуждение, суд считает необходимым возложить на условно осужденного ДБ исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению: - не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, - отмечаться в уголовно-исполнительной инспекции в установленное им время.
Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению по вступлению приговора в законную силу.
С учетом личности подсудимого, его молодого возраста, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ранее поданного соответствующего ходатайства (л.д.73), суд считает возможным полностью освободить подсудимого от уплаты процессуальных издержек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Признать ДБ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное ДБ наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, возложив контроль над его поведением на специализированный государственный орган.
Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
В соответствии ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ДБ обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением, - отмечаться в уголовно-исполнительной инспекции в установленное им время.
Меру пресечения ДБ в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: плетенный полимерный мешок белого цвета с наркотическим средством – каннабисом (марихуана) общей массой 4 497,26 граммов, бумажные конверты белого цвета со срезами ногтевых пластин и смывы ладоней обеих рук ДБ уничтожить, после вступления приговора в законную силу.
Освободить ДБ от выплаты процессуальных издержек в виде вознаграждения адвокатов, участвовавших в качестве защитников по назначению, и отнести данные издержки за счёт средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в течение 15 суток со дня провозглашения; осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора; а осужденным, не владеющим языком, на котором ведется судопроизводство, - в тот же срок со дня получения перевода приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Бирилей Ч.Б.