Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1538/2012 ~ М-1454/2012 от 18.12.2012

Дело №2-1538/2012г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Черепаново                                                                                                        28 декабря 2012г.

Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Ивановой Г.Ю.,

С участием истца Чурбакова С.М.

Представителя ответчика Администрации города Черепаново Новосибирской области Пчелинцева А.В. действующего на основании доверенности

При секретаре    Селецкой Л.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чурбакова С.М. к Администрации _______ о признании права собственности на жилое помещение

установил:

Чурбаков С.М обратился в суд с исковым заявлением к Администрации _______ о признании права собственности в порядке приватизации на жилой дом № по ул. _______. В обоснование требований указал, что на основании договора купли-продажи в _____г. года купил у ДНГ указанный жилой дом. Более _____г. лет открыто и непрерывно пользуются и распоряжаются жилым помещением как своей собственностью, однако из-за того, что договор купли-продажи в установленном порядке зарегистрирован не был, не может распорядиться жилым помещением в полном объеме, получить свидетельство о праве собственности на жилое помещение.

В судебном заседании истец Чурбаков С.М. на исковых требованиях настаивал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика Администрации _______ Пчелинцев А.В. признал исковые требования, о чем представил в судебное заседание письменное заявление. Последствия признания иска были разъяснены и понятны.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что возможно принять признание иска представителем ответчика и удовлетворить исковые требования

Исковые требования подтверждаются материалами дела, в том числе Информацией Областного государственного унитарного предприятия «Технический центр учета объектов градостроительной деятельности и обеспечения сделок с недвижимостью по _______» № от _____г., экспликацией.

Доказательств обратного ответчик суду не представил.

При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. (ст.68 ГПК РФ).

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом    интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования истцов.

Принять признание исковых требований представителем ответчика.

Признать за Чурбаковым С.М., _____г. рождения право собственности на жилой дом № общей площадью ............ кв.м., жилой площадью ............ кв.м. по _______.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда через Черепановский районный суд в течение месяца.

Председательствующий:                                                                                  Г.Ю. Иванова