Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-47/2023 (13-774/2022;) от 22.12.2022

Гражданское дело №2-1771/2018

Материал №13-47/2023 (13-774/2022)    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Михайловка                              12 января 2023 года

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Беляевой М.В., при секретаре Мельниковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО "СФО Т-Финанс" о выдаче дубликата исполнительного листа

по гражданскому делу №34RS0027-01-2018-002318-14 (2-1771/2018) по исковому заявлению ОАО Банк "Западный" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО "СФО Т-Финанс" обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, мотивируя свои требования тем, что 29.03.2019 было возбуждено исполнительное производство №26742/19/34034-ИП в отношении ФИО1 на основании исполнительного листа, выданного Михайловским районным судом Волгоградской области по гражданскому делу №2-1771/2018 по исковому заявлению ОАО Банк "Западный" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 28.10.2021 исполнительное производство было окончено на основании п. 3 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N229-ФЗ «Об исполнительном производстве». При этом исполнительный документ был направлен конкурсному управляющему ОАО Банк "Западный". Определением Михайловского районного суда Волгоградской области от 28.09.2021 удовлетворено его заявление о процессуальном правопремстве. С целью розыска исполнительного документа заявитель обращался в службу судебных приставов, однако ответа на обращение не получил.

Просит суд выдать дубликат исполнительного листа, выданного Михайловским районным судом Волгоградской области по гражданскому делу №2-1771/2018 по исковому заявлению ОАО Банк "Западный" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание заявитель ООО "СФО Т-Финанс" не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, при подаче заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заинтересованные лица Фроловское РО ГУФССП по Волгоградской области и ФИО1 в судебное заседание не явились, причина неявки суду неизвестна, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом и своевременно.

С учетом положений ст.ст. 167, ч. 3 ст. 430 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Михайловского районного суда Волгоградской области от 17 декабря 2018 года по гражданскому делу №2-1771/2018 исковые требования ОАО Банк "Западный" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены в части.

С ФИО1 в пользу ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 621 810 (шестьсот двадцать одну тысячу восемьсот десять) рублей 77 коп., из которых:

сумма основного долга - 274 724,13 рублей,

сумма процентов - 247 086,64 рубля,

пени на сумму задолженности по основному долгу - 50 000 рублей,

пени на сумму задолженности по процентам - 50 000 рублей

и судебные расходы в сумме 32 077 (тридцать две тысячи семьдесят семь) рублей 22 к.

В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании пени на сумму задолженности по основному долгу в размере 1 528 044,10 рублей, пени на сумму задолженности по процентам в размере 2 325 590,02 рублей ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" отказано.

Согласно ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

В целях исполнения указанного судебного акта Михайловским районным судом Волгоградской области 23.01.2019 был выдан исполнительный лист ФС №027908084.

В соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон N229-ФЗ) исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трёх лет со дня вступления судебного акта в законную силу.Судом установлено, что 29.03.2019 было возбуждено исполнительное производство №26742/19/34034-ИП в отношении ФИО1 на основании исполнительного листа ФС №027908084 от 23.01.2019, выданного Михайловским районным судом Волгоградской области по гражданскому делу №2-1771/2018.

Определением Михайловского районного суда Волгоградской области от 28.09.2021 удовлетворено заявление ООО "СФО Т-Финанс" о процессуальном правопремстве.

28.10.2021 исполнительное производство было окончено на основании п. 3 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно почтового реестра №9 от 18.01.2022 Фроловским РО ГУФССП по Волгоградской области в адрес первоначального взыскателя - ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" – было направлено постановление об окончании и возвращении ИД взыскателю по исполнительному производству №26742/19/34034-ИП от 29.03.2019.

Однако данное почтовое отправление (ШПИ 40354066451763) возвращено в адрес Фроловского РО ГУФССП по Волгоградской области.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

На основании части 1 статьи 22 Федерального закона N229-ФЗ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: 1) предъявлением исполнительного документа к исполнению; 2) частичным исполнением исполнительного документа должником.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (часть 2 статьи 22 Федерального закона N229-ФЗ).

В судебном заседании установлено, что исполнительное производство окончено, при этом доказательства возвращения исполнительного документа взыскателю материалы дела не содержат.

Согласно статье 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

По смыслу данной нормы закона, при разрешении вопроса о выдаче дубликата исполнительного документа суду необходимо выяснить обстоятельства принудительного исполнения и соответственно установить имел ли место в ходе такого исполнения факт утраты исполнительного документа.

При этом под утратой исполнительного листа понимается не просто отсутствие исполнительного листа у взыскателя, но его окончательная утрата - неизвестность его судьбы и невозможность возврата.

В ходе судебного разбирательства установить место нахождения подлинника исполнительного документа не представилось возможным.

В соответствии с частью 2 статьи 12 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

На момент подачи заявления о выдаче дубликата исполнительного документа, ООО "СФО Т-Финанс" не утратило право на получение взысканных денежных средств, срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек, суд полагает что оснований для отказа в выдаче дубликата исполнительного листа не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225, 430 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

заявление ООО "СФО Т-Финанс" о выдаче дубликата исполнительного листа

по гражданскому делу №34RS0027-01-2018-002318-14 (2-1771/2018) по исковому заявлению ОАО Банк "Западный" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу №34RS0027-01-2018-002318-14 (2-1771/2018) по исковому заявлению ОАО Банк "Западный" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Ранее выданный Михайловским районным судом Волгоградской области исполнительный лист ФС №027908084 от 23.01.2019 признать утратившим силу.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

     Судья:                                    М.В. Беляева