Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-550/2022 ~ М-148/2022 от 01.02.2022

                         дело № 2-550/2022

24RS0054-01-2022-000212-74

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 августа 2022 года                                                                                     город Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Макаровой Л.А.,

при секретаре Соловьевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Михайловского сельсовета Ужурского района Красноярского края к наследственному имуществу ФИО17, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании имущества выморочным и признании права муниципальной собственности на выморочное имущество,

УСТАНОВИЛ:

администрация Михайловского сельсовета изначально обратилась в суд с иском к наследственному имуществу ФИО18. о признании имущества выморочным и признании права муниципальной собственности на выморочное имущество. Требования мотивированы тем, что на основании свидетельства серии № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 01.10.1992 ФИО19. являлся собственником земельного участка, расположенного <адрес>. 01.03.2012 ФИО16 умер. С момента смерти ФИО20. до настоящего времени земельный участок никем не занят, дом разрушен. В наследственные права на объекты недвижимости никто не вступил, наследников ни по закону, ни по завещанию не имеется. По данному адресу никто не зарегистрирован, коммунальные услуги не оплачиваются. Поскольку в наследственные права никто не вступил, земельный участок является выморочным имуществом, право собственности на который подлежит признанию за муниципальным образованием Михайловский сельсовет Ужурского района Красноярского края. Администрация Михайловского сельсовета обратилась за совершением нотариальных действий - выдачей свидетельства о праве на выморочное имущество. В совершении нотариального действия отказано по причине расхождения в свидетельстве на право собственности на землю и в кадастровом паспорте площади земельного участка. Кроме того, в кадастровом паспорте правообладателем земельного участка указана ФИО21., что не соответствует действительности, на территории сельсовета земельный участок ей не выделялся, свидетельство на право собственности на землю не выдавалось. Документ-основание «Оценочная опись №» в администрации сельсовета отсутствует. Истец просит признать земельный участок, расположенный <адрес>, выморочным имуществом, признать за муниципальным образованием право муниципальной собственности.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва.

Представитель истца администрации Михайловского сельсовета в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте проведения судебного заседания истец извещен надлежащим образом. От главы сельсовета Паукова В.Г. поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Представитель соответчика МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте его проведения извещен надлежащим образом. В суд от представителя Межрегионального территориального управления Копыловой Д.М. поступил отзыв, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, возражает против удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Наследственное имущество не является движимым наследуемым имуществом, следовательно, не отвечает требованиям по принятию в рамках наследования выморочного имущества в собственность именно Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления. Межрегиональное территориальное управление в рамках отсутствия полномочий не проводило каких-либо мероприятий по принятию в федеральную собственность спорного наследственного имущества, сведения о признании в судебном порядке имущества выморочным отсутствуют. Истцом не представлено доказательств нарушения прав и его законных интересов, а также не установлена степень вины Межрегионального территориального управления, следовательно, истцу надлежит отказать в удовлетворении требований в полном объеме по причине непричастности Межрегионального территориального управления к спорным материально-правовым отношениям.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явился. О времени, дате и месте проведения судебного заседания третье лицо извещено надлежащим образом. В суд от представителя Управления Ильиной Е.В. поступили пояснения, из которых следует, что права на земельный участок, расположенный <адрес>, не зарегистрированы, однако, имеются сведения о незарегистрированном праве постоянного (бессрочного) пользования, правообладатель - Жердецкая Н.М. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу пункта 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ФИО22 администрацией Михайловского сельсовета для личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок по <адрес>

Так, согласно свидетельству серии № от 01.10.1992 на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей ФИО23., проживающему в селе Михайловка, на основании решения Михайловского сельсовета от 11.06.1992 № для личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок, площадью <данные изъяты> га.

В соответствии со справкой главы Михайловского сельсовета от 17.01.2022 им выдан дубликат свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 01.10.1992 на имя ФИО24.

Постановлением администрации Михайловского сельсовета № от 17.01.2022 данному объекту недвижимости присвоен <адрес>

ФИО25 право собственности на принадлежащее ему имущество надлежащим образом не оформила.

Согласно выписке Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 14.09.2021 право собственности на земельный участок, расположенный <адрес>, не зарегистрировано. Однако, в разделе «особые отметки» указано, что правообладателем земельного участка, площадью 2194,13 кв.м, является ФИО26, реквизиты документа-основания: оценочная опись №. Как следует из пояснений Управления Росреестра по Красноярскому краю ФИО27 указана правообладателем данного объекта недвижимости на основании права постоянного (бессрочного) пользования.

Вместе с тем, данный факт опровергается выданным на имя ФИО28 свидетельством серии № от 01.10.1992 на право собственности именно на данный земельный участок.

Право собственности на здание, расположенное <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 08.10.2021 и сообщением Ужурского отделения Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от 21.09.2021.

01.03.2012 ФИО29 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Ужурским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края 21.09.2021.

ФИО30 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Ужурским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края 20.01.2022.

Таким образом, на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного 06.10.1992 Михайловским сельсоветом, ФИО31 принадлежал на праве собственности земельный участок <адрес>.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Пунктом 2 статьи 1116 ГК РФ установлено, что к наследованию по закону могут призываться Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования в соответствии со статьей 1151 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (пункт 2 статьи 1151 ГК РФ).

Статья 1152 ГК РФ исключает принятие наследства в отношении выморочного имущества, поскольку его переход к субъектам, определенным в пункте 2 статьи 1151 ГК РФ, обусловлен не их волеизъявлением, а прямым указанием закона, в силу чего отказ этих субъектов от принятия выморочного имущества в качестве наследства не допускается (статья 1157 ГК РФ). Положения статьи 1154 ГК РФ не предусматривают специального срока для наследования выморочного имущества.

По сообщению нотариуса Минусинского нотариального округа Красноярского края Кузьминой Н.А. от 24.03.2022 в ее производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО32., умершего 01.03.2012. 16.11.2017 с заявлением о вступлении в наследство обратилось МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, которому выданно свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады.

Как следует из сообщений нотариусов Ужурского нотариального округа Васько А.С. и Бровкиной Н.В. от 25.06.2022 и 28.06.2022 соответственно заявлений о принятии наследства после умерших ФИО33. и ФИО34. в нотариальные конторы не поступало, наследственное дело не заводилось.

Поскольку после смерти ФИО35. о наследственных правах никто не заявил, наследство никто не принял, право на наследственное имущество, в том числе земельный участок, расположенный <адрес>, не оформлено, данный объект недвижимости является выморочным имуществом и подлежит переходу в порядке наследования в собственность муниципального образования Михайловский сельсовет.

Исковые требования муниципального образования город Ужур Красноярского края подлежат удовлетворению, следует признать право собственности муниципального образования Михайловский сельсовет на данный земельный участок. Ответчик каких-либо притязаний в отношении данного земельного участка не имеет.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования администрации Михайловского сельсовета Ужурского района Красноярского края удовлетворить.

Признать земельный участок, расположенный <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, выморочным имуществом.

Признать право собственности муниципального образования сельское поселение Михайловский сельсовет Ужурского муниципального района Красноярского края на земельный участок, расположенный <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                   Л.А. Макарова

Мотивированное решение составлено 23 августа 2022 года