Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1073/2024 ~ М-451/2024 от 01.02.2024

    К делу №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

    именем Российской Федерации

    14 марта 2024 года                             <адрес>

    Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

    председательствующего - судьи Ситниковой С.Ю.,

    при секретаре судебного заседания ФИО3,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело в порядке заочного производства по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

    УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор займа, согласно которому ФИО2 (заемщик) взял в долг у ФИО1 (заимодавец) денежную сумму в размере 300 000 руб. и обязался вернуть указанную сумму заимодавцу до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, составленной в простой письменной форме и подписанной ФИО2 По истечении установленного для возврата суммы долга срока, ответчиком взятые в долг денежные средства в сумме 300 000 руб. не возвращены.

Поскольку согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался вернуть сумму займа в размере 300 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ, расчет процентов за пользование денежными средствами по ст. 395 ГК РФ следует производить со следующего дня за днем возврата, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по 24.01.2024г. день подачи иска в суд.

Просит суд взыскать с ФИО2 в его пользу сумму задолженности на основании расписки от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере

3 016 руб. 39 коп., расходы на оплату госпошлины 6 230 руб. 16 коп. и расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб.

    Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщил. Представитель истца направил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. На основании ч. 5 ст. 167 РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие стороны истца.

В соответствии со статьей 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующими в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В силу статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Ответчик ФИО4 извещался о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, письменных возражений по иску не направил, в связи с чем, суд приступает к рассмотрению дела в его отсутствие, с согласия представителя истца, в порядке заочного производства, в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ.

    Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренныхпунктом 1 статьи 809пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа, оформленный письменной распиской согласно которому ФИО2 принял у ФИО1 денежные средства в размере 300 000 рублей, с возвратом суммы долга до ДД.ММ.ГГГГ.

По договоренности между сторонами период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 2017 года являлся беспроцентным, то есть проценты за пользование займом в этот период не начислялись.

В подтверждение факта заключения вышеуказанного договора займа, его условий, и получения ответчиком денежных средств ФИО5 была выдана рукописная долговая расписка от ДД.ММ.ГГГГ.

В материалы дела ответчиком не представлены доказательства, опровергающие доводы истца и его доказательства, а также доказательства полной выплаты долга, при этом истцом в материалы дела представлены доказательства заключения договора займа, передачи денежных средств.

Таким образом, суд считает требования истца о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом, правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска истец понес судебные расходы по уплате госпошлине в сумме 3 016 руб. 39 коп., что подтверждается чеком банка от ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем, уплаченная истцом госпошлина в указанном размере подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В обоснование несения расходов на оплату услуг представителя истцом представлены акты об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ и чеки об оплате всего на сумму 40 000 руб.

Принимая решение о размере возмещения истцу расходов на оплату услуг представителя, суд исходит из конкретного объема проделанной работы, фактической сложности рассматриваемого спора, требований разумности и справедливости, считает возможным взыскать с ответчика судебные расходы, понесенные истцом в связи с рассмотрением дела в суде в заявленном размере 40 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, заочно

    Р Е Ш И Л:

    Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по 24.01.2024г. в размере 3 016 рублей 39 коп., расходы на оплату госпошлины 6 230 рублей 16 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 рублей.

Разъяснить ответчику, что она вправе подать заявление об отмене заочного решения в Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Разъяснить ответчику, что заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий             подпись                      С.Ю. Ситникова

Уникальный идентификатор дела 01RS0№-44

Подлинник находится в материалах дела №

в Майкопском городском суде Республики Адыгея