Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-541/2023 от 28.02.2023

Дело №1-541/2023

УИД: 24RS0032-01-2023-000849-24

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск                                                                                                     27 марта 2023 г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Присяжнюк О.В., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Ленинского района г. Красноярска Красовского А.И.,

подсудимого Юдина В.М. и его защитника адвоката Усенко Е.В., представившего удостоверение № и ордер № от 27.03.2023 г.,

при секретаре Корчинской Я.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении Юдина В.М., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Юдин В.М., подвергнутый административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения. Преступление совершил в Ленинском районе г. Красноярска, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №87 в Советском районе г. Красноярска от 19.09.2022 г., вступившим в законную силу 18.10.2022 г., Юдин В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, с назначением административного наказания, в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления ТС на срок 1 год 6 месяцев.

Постановлением мирового судьи судебного участка №87 в Советском районе г. Красноярска от 15.11.2022 г., вступившим в законную силу 13.12.2022 г., Юдин В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, с назначением административного наказания, в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления ТС на срок 1 год 6 месяцев.

Согласно ст.4.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации лицо, является лицом, подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ. в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об э том в указанный орган в тот же срок.

Согласно ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального нрава, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванною срока лишения специального нрава продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

С заявлением об утрате водительского удостоверения Юдин В.М. не обращался, водительское удостоверение не сдавал в ГИБДД. Административные наказания в виде административных штрафов в размере 60 000 (тридцати тысяч) рублей по постановлению мирового судьи судебного участка № 87 в Советском районе г. Красноярска от 19.09.2022г., от 15.11.2022 Юдиным В.М. не исполнены.

Юдин В.М. на 23 декабря 2022 года, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, выразившегося в невыполнении водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, имея признаки опьянения, в 20 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес> в Ленинском районе г. Красноярска, сел за руль автомобиля марки «Nissan Sanny», государственный регистрационный знак № регион и, действуя умышленно, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), завел двигатель автомобиля и осуществил движение на вышеуказанном автомобиле по улицам г. Красноярска.

В 20 часов 12 минут, Юдин В.М., управляя вышеуказанным автомобилем, двигаясь по <адрес>, был остановлен сотрудниками ППC полка ДПС ГИБДД МУ МИД России «Красноярское» и отстранен от управления транспортным средством, ввиду наличия достаточных оснований полагать, что тот находился в состоянии опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

В 20 часов 35 минут, Юдину В.М., отстраненному инспектором от управления транспортным средством, проведено освидетельствование на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, с помощью технического средства измерения «МЕТА», заводской номер №, и на основании показаний прибора № у Юдина В.М. не выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0.00 мг/л, то сеть состояние алкогольного опьянения не установлено.

При наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Юдин В.П., находясь по вышеуказанному адресу, направлен сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в КГБУЗ «Красноярский краевой наркологический диспансер №1».

В 20 часов 38 минут Юдин В.М. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении, в порядке и на основаниях, предусмотренных правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, отказался, тем самым не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым признал, что находится в состоянии опьянения.

В соответствии с п. 2 примечания к ст. 264 УК РФ для целей ст. 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, нс выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

По данному уголовному делу дознание производилось в сокращенной форме, в связи с чем, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и                        317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ. Возражений какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства не поступило; обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе достаточных оснований полагать самооговор подсудимого, не установлено.

Приговор постановляется на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, представляемых в порядке, установленном ч. 3 ст. 226.9 УПК РФ (ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ).

    В ходе совместного с защитником ознакомления с материалами уголовного дела Юдин В.М. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке. Против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, подсудимый не возражает.

В судебном заседании подсудимый Юдин В.М. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, указанные в обвинительном постановлении обстоятельства полностью соответствуют событиям совершенного им преступления, он признает вину в совершении преступления и не оспаривает правовую оценку деяния.

Защитник поддержал мнение своего подзащитного. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая мнения участников процесса, суд счёл возможным рассмотреть настоящее уголовное дело в особом порядке принятия решения – по правилам ст.ст. 226.9, 316, 317 УПК РФ, поскольку процессуальных нарушений законодательства не имеется.

          При постановлении приговора, суд исследовал доказательства, которые указаны в обвинительном постановлении:

- показания Юдина, данные им в качестве подозреваемого от 16.02.2023 г. (л.д.46-50),

- показания свидетеля Г.В.А. от 22.01.2023 г. (л.д.32-34),

- показания свидетеля М.Р.А. от 14.02.2023 г. (л.д.38-40),

Иные доказательства, подтверждающие вину Юдина В.М.:

- рапорт инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД «Красноярское» Т.Л.Л. от 23.12.2022 г. по факту задержания Юдина В.М., по адресу: <адрес> и наличия в его действиях признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (л.д.9);

- протокол осмотра места происшествия от 23.12.2022г., по адресу: <адрес>, в ходе которого Юдин В.М. указал место, где он был отстранён от управления автомобилем марки «Ниссан Санни» в кузове белого цвета, с государственным регистрационным знаком № регион (л.д.27-30);

- копия постановления по делу об административном правонарушении № от 22.01.2023 г., согласно которого производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, материал передан в органы дознания, в связи с наличием в действиях Юдина В.М. признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ (л.д.10);

- протокол об административном правонарушении № от 23.12.2022 г. из которого следует, что 23.12.2022г., по адресу: <адрес>, Юдин В.М., будучи подвергнутый административному наказанию, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, вновь управлял транспортным средством в состоянии опьянения (л.д.11);

- протокол об отстранении от управления транспортным средством № от 23.12.2022 г., согласно которого от управления автомобилем марки «Ниссан Санни» в кузове белого цвета, с государственным регистрационным знаком № регион, отстранен Юдин В.М., в связи с тем, что у него были выявлены признаки опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов липа (л.д.12);

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 23.12.2022 г., согласно которого Юдин В.М. согласился пройти освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.13);

- тест выдоха Юдина В.М. средством технического измерения «МЕТА», заводской номер №, согласно которого, 23.12.2022 г., в выдыхаемом Юдиным В.М. воздухе в 20 часов 35 минут не содержался этиловый спирт, результат 0.00 мг/л (л.д.14);

- протокол № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 23.12.2022 г., в связи с тем, что имелось наличие достаточных оснований полагать, что Юдин В.М. находится в состоянии опьянения. Пройти освидетельствование Юдин В.М. отказался (л.д.15);

- протокол № от 23.12.2022Г. о задержании транспортного средства - автомобиля марки «Ниссан Санни» в кузове белого цвета, с государственным регистрационным знаком № регион (л.д.16);

- акт приема-передачи задержанного транспортного средства № от 23.12.2022 г. о задержании транспортного средства автомобиля марки «Ниссан Санни», государственный регистрационный знак № регион (л.д.17);

- постановление мирового судьи судебного участка №87 в Советском районе г. Красноярска от 19.09.2022г., вступившее в законную силу 18.10.2022г., согласно которого Юдин В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (л.д.21);

- постановление мирового судьи судебного участка №87 в Советском районе г. Красноярска от 15.11.2022г., вступившее в законную силу 13.12.2022г., согласно которого Юдин В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (л.д.20).

- справка от 24.12.2022 г. инспектора отделения по ИАЗ полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», согласно которой Юдин В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 28.04.2014г. получил водительское удостоверение № категории B,B1,C,C1,M действительное до 28.08.2024г. После вступления в законную силу постановления мирового судьи судебного участка №87 в Советском районе г. Красноярска от 19.09.2022г. и 15.11.2022г. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ о лишении права управлять транспортными средствами, Юдин В.М. водительское удостоверение не сдал, с заявлением по утрате водительского удостоверения не обращался в органы ГИБДД. Сведения об оплате административного штрафа, назначенного вышеуказанным постановлением, в базе данных отсутствуют (л.д.22);

- справка о нарушениях от 24.12.2022 полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» на имя Юдина В.М. (л. д. 23-24, 25).

Действия Юдина В.М. суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

        Исходя из последовательного и адекватного поведения Юдина В.М. в судебном заседании, отсутствие сведений о наличии у него психических расстройств, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Данные о личности подсудимого, указывают на то, что он на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, впервые привлекается к уголовной ответственности, в настоящее время проживает по месту регистрации в <адрес> края со своей семьей, имеет на иждивении малолетнего ребенка – Ю.Б.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., поддерживает родственные отношения со своими родителями, оказывая им помощь в быту, по месту временного жительства в г. Красноярске, участковым уполномоченным ОП№8 МУ МВД России «Красноярское», удовлетворительно характеризуется, а соседями – положительно; был официально трудоустроен до ДД.ММ.ГГГГ у ИП Я.С.А. и положительно характеризовался работодателем; <данные изъяты>

    Также суд принимает во внимание влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание Юдина В.М., суд в соответствии с п. «г» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ признает наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, его полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные бытовую и служебную характеристики, участие и помощь в быту своим родителям.

    Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, суд, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установил.

С учетом обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания в отношении Юдина В.М., не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 226.9, ст. ст.314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Юдина В.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание, в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок ДВА года ШЕСТЬ месяцев.

Меру процессуального принуждения в отношении Юдина В.М. в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения с подачей апелляционной жалобы или представления в районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи апелляционного представления прокурором или жалобы иным лицом – в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве.

Председательствующий:                                                                     О.В. Присяжнюк