57RS0024-01-2023-000186-60
1-148/2023
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
28 февраля 2023 года г. Орел
Железнодорожный районный суд г.Орла в составе:
председательствующего судьи Блохиной В.В.
при секретаре Мироновой О.В.
с участием:
государственного обвинителя Степанова М.А.
подсудимого Сапронова С.А.
защитника адвоката Сырых В.В.
представившего ордер №н от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №от ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда уголовное дело в отношении:
Сапронова Сергея Алексеевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним профессиональным образованием, работающего ООО Частное охранное предприятие «ДОН» охранник 4 разряда, холостого, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.7 ст.222 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Сапронов С.А. незаконно сбыл холодное оружие, при следующих обстоятельствах.
Не позднее 26 декабря 2022 года, в неустановленные дознанием время и месте, Сапронов С.А. решил незаконно за денежное вознаграждение сбыть находящийся у него по месту жительства по адресу: г.Орел, проезд Связистов, д.12, кв.1, нож, изготовленный промышленным способом, являющийся охотничьим ножом общего назначения и относящийся к гражданскому колюще - режущему клинковому холодному оружию.
Реализуя свой преступный умысел, в неустановленные дознанием дату, время и месте, но не позднее 26 декабря 2022 года Сапронов С.А. разместил на интернет сайте www. avito. ru объявление о продаже данного ножа.
26 декабря 2022 года примерно в 12 часов 46 минут в ходе телефонного разговора между Сапроновым С.А. и сотрудником полиции ЛО МВД Россия на станции Орел Свидетель №1, выступающим в роли покупателя в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144 - ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», была достигнута договоренность о продаже Сапроновым С.А. вышеуказанного ножа Казакову В.И. на территории Привокзальной площади железнодорожного вокзала ст.Орел по адресу: г.Орел, площадь Привокзальная, д.1, за денежное вознаграждение в сумме 8500 (восемь тысяч пятьсот) рублей.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, 27 декабря 2022 года примерно в 13 часов 20 минут Сапронов С.А. прибыл в назначенное место, где встретился с Свидетель №1 и в период времени с 13 часов 23 минут до 13 часов 37 минут, осознавая общественную опасность своих деяний, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, в нарушение статей 6, 13, 20 Федерального Закона Российской Федерации «Об оружии» от 13.12.1996 №150-ФЗ (в действующей редакции), пункта 8 раздела 3 «Правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 октября 1997 года № 1314 (в действующей редакции) и пункта 6 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территорий Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федераций» (в действующей редакции), согласно которым на территории Российской Федерации запрещен свободный гражданский оборот холодного оружия, находясь в сквере на Привокзальной площади железнодорожного вокзала ст.Орел, расположенной по адресу: г.Орел, Железнодорожный район, площадь Привокзальная, д.1, на участка местности, в юго-западном направлении в 60 метрах от здания «Дворца культуры железнодорожников», по адресу: г.Орел, ул.Привокзальная, д.8 и в северо-восточном направлении в 68 метрах от центрального входа в здание «Железнодорожного вокзала» ст.Орел, по адресу: г.Орел, площадь Привокзальная, д.1, незаконно сбыл Свидетель №1 путем продажи за денежное вознаграждение в сумме 8500 (восемь тысяч пятьсот) рублей нож, изготовленный промышленным способом, являющийся охотничьим ножом общего назначения и относящийся к гражданскому колюще - режущему клинковому холодному оружию.
В результате совершения преступных действий Сапронов С.А. продал - незаконно сбыл Свидетель №1 холодное оружие - нож, получив от последнего денежные средства в сумме 8500 (восемь тысяч пятьсот) рублей.
В судебном заседании подсудимый Сапронов С.А. вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, поддержал ходатайство, заявленное на предварительном следствии об особом порядке судебного разбирательства.
По ходатайству подсудимого Сапронова С.А., заявленному после проведения консультации с защитником Сырых В.В., с согласия государственного обвинителя Степанова М.А., суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку Сапронов С.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.
Судом не установлено обстоятельств, влекущих рассмотрение дела в общем порядке. Обвинение, с которым согласился Сапронов С.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Суд квалифицирует действия Сапронова С.А. по ч.7 ст.222 УК РФ – незаконный сбыт холодного оружия.
При определении подсудимому наказания в соответствии со ст.ст.6,60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а именно то, что совершено преступление категории средней тяжести, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Сапронов С.А. не судим (т.1 л.д.143,144), на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, (т.1 л.д.146,147), по месту регистрации участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно (т.1 л.д.151), по месту работы характеризуется положительно (т.1 л.д.161), к административной ответственности не привлекался (т.1 л.д. 140,141), иждивенцев не имеет.
Имеющийся в уголовном деле протокол явки с повинной Сапронова С.А. от 28.12.2022 ( т.1 л.д.6), суд не признает как явку с повинной, поскольку сбыт ножа был контролируемым и осуществлялся в рамках ОРМ «проверочная закупка» (т.1 л.д.25-26). Однако, сообщение Сапроновым С.А. в протоколе явки с повинной, в объяснении от 27.12.2022 (т.1 л.д.20) и в протоколе проверки показаний на месте от 20.01.2023 ( т.1 л.д.128 -134), об обстоятельствах совершения преступления суд на основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ признает обстоятельством, смягчающим наказание, - как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
На основании ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельством, также смягчающим наказание подсудимого Сапронова С.А. - чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие заболеваний( т.1 л.д. 163-165)
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Сапронова С.А., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности содеянного, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к убеждению о назначении подсудимому наказания, не связанного с лишением свободы, в виде обязательных работ. По мнению суда, данная мера наказания достигнет цели его исправления.
С учетом фактических обстоятельств преступления, данных о личности осужденного, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.
Меру пресечения в отношении Сапронова С.А. до вступления приговора в законную силу суд считает возможным не избирать.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника взысканию с подсудимого не подлежат.
Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст.ст.81,82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304,307- 309, 314 – 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.7 ░░. 222 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 120 ( ░░░ ░░░░░░░░ ) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░, ░░░░░ ░ ░░░░░: ░░ 3123008, ░░░░░░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░░, ░░░░░ ░ ░░░░░: ░░ 9454731, ░░░░░░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░: ░░ 2414647, ░░░░░░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░░, ░░░ ░ ░░░░░: ░░ 1753250, ░░░░░░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░ ░░, ░░░░░: ░░░░░: ░░ 7292434, ░░░░░ ░░░░░░ 8500 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░O ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ « ░░░░░░» ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.389.15 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░