Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-148/2023 от 01.02.2023

57RS0024-01-2023-000186-60

1-148/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 февраля 2023 года                             г. Орел

Железнодорожный районный суд г.Орла в составе:

председательствующего судьи                      Блохиной В.В.

при секретаре                                Мироновой О.В.

с участием:

государственного обвинителя                     Степанова М.А.

подсудимого                                 Сапронова С.А.

защитника адвоката                             Сырых В.В.

представившего ордер №н от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда уголовное дело в отношении:

Сапронова Сергея Алексеевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним профессиональным образованием, работающего ООО Частное охранное предприятие «ДОН» охранник 4 разряда, холостого, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.7 ст.222 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Сапронов С.А. незаконно сбыл холодное оружие, при следующих обстоятельствах.

Не позднее 26 декабря 2022 года, в неустановленные дознанием время и месте, Сапронов С.А. решил незаконно за денежное вознаграждение сбыть находящийся у него по месту жительства по адресу: г.Орел, проезд Связистов, д.12, кв.1, нож, изготовленный промышленным способом, являющийся охотничьим ножом общего назначения и относящийся к гражданскому колюще - режущему клинковому холодному оружию.

Реализуя свой преступный умысел, в неустановленные дознанием дату, время и месте, но не позднее 26 декабря 2022 года Сапронов С.А. разместил на интернет сайте www. avito. ru объявление о продаже данного ножа.

26 декабря 2022 года примерно в 12 часов 46 минут в ходе телефонного разговора между Сапроновым С.А. и сотрудником полиции ЛО МВД Россия на станции Орел Свидетель №1, выступающим в роли покупателя в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144 - ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», была достигнута договоренность о продаже Сапроновым С.А. вышеуказанного ножа Казакову В.И. на территории Привокзальной площади железнодорожного вокзала ст.Орел по адресу: г.Орел, площадь Привокзальная, д.1, за денежное вознаграждение в сумме 8500 (восемь тысяч пятьсот) рублей.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, 27 декабря 2022 года примерно в 13 часов 20 минут Сапронов С.А. прибыл в назначенное место, где встретился с Свидетель №1 и в период времени с 13 часов 23 минут до 13 часов 37 минут, осознавая общественную опасность своих деяний, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, в нарушение статей 6, 13, 20 Федерального Закона Российской Федерации «Об оружии» от 13.12.1996 №150-ФЗ (в действующей редакции), пункта 8 раздела 3 «Правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 октября 1997 года № 1314 (в действующей редакции) и пункта 6 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территорий Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федераций» (в действующей редакции), согласно которым на территории Российской Федерации запрещен свободный гражданский оборот холодного оружия, находясь в сквере на Привокзальной площади железнодорожного вокзала ст.Орел, расположенной по адресу: г.Орел, Железнодорожный район, площадь Привокзальная, д.1, на участка местности, в юго-западном направлении в 60 метрах от здания «Дворца культуры железнодорожников», по адресу: г.Орел, ул.Привокзальная, д.8 и в северо-восточном направлении в 68 метрах от центрального входа в здание «Железнодорожного вокзала» ст.Орел, по адресу: г.Орел, площадь Привокзальная, д.1, незаконно сбыл Свидетель №1 путем продажи за денежное вознаграждение в сумме 8500 (восемь тысяч пятьсот) рублей нож, изготовленный промышленным способом, являющийся охотничьим ножом общего назначения и относящийся к гражданскому колюще - режущему клинковому холодному оружию.

В результате совершения преступных действий Сапронов С.А. продал - незаконно сбыл Свидетель №1 холодное оружие - нож, получив от последнего денежные средства в сумме 8500 (восемь тысяч пятьсот) рублей.

В судебном заседании подсудимый Сапронов С.А. вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, поддержал ходатайство, заявленное на предварительном следствии об особом порядке судебного разбирательства.

По ходатайству подсудимого Сапронова С.А., заявленному после проведения консультации с защитником Сырых В.В., с согласия государственного обвинителя Степанова М.А., суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку Сапронов С.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Судом не установлено обстоятельств, влекущих рассмотрение дела в общем порядке. Обвинение, с которым согласился Сапронов С.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

    Суд квалифицирует действия Сапронова С.А. по ч.7 ст.222 УК РФ – незаконный сбыт холодного оружия.

    При определении подсудимому наказания в соответствии со ст.ст.6,60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а именно то, что совершено преступление категории средней тяжести, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Сапронов С.А. не судим (т.1 л.д.143,144), на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, (т.1 л.д.146,147), по месту регистрации участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно (т.1 л.д.151), по месту работы характеризуется положительно (т.1 л.д.161), к административной ответственности не привлекался (т.1 л.д. 140,141), иждивенцев не имеет.

Имеющийся в уголовном деле протокол явки с повинной Сапронова С.А. от 28.12.2022 ( т.1 л.д.6), суд не признает как явку с повинной, поскольку сбыт ножа был контролируемым и осуществлялся в рамках ОРМ «проверочная закупка» (т.1 л.д.25-26). Однако, сообщение Сапроновым С.А. в протоколе явки с повинной, в объяснении от 27.12.2022 (т.1 л.д.20) и в протоколе проверки показаний на месте от 20.01.2023 ( т.1 л.д.128 -134), об обстоятельствах совершения преступления суд на основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ признает обстоятельством, смягчающим наказание, - как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

    На основании ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельством, также смягчающим наказание подсудимого Сапронова С.А. - чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие заболеваний( т.1 л.д. 163-165)

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Сапронова С.А., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

    С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности содеянного, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к убеждению о назначении подсудимому наказания, не связанного с лишением свободы, в виде обязательных работ. По мнению суда, данная мера наказания достигнет цели его исправления.

С учетом фактических обстоятельств преступления, данных о личности осужденного, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

    Меру пресечения в отношении Сапронова С.А. до вступления приговора в законную силу суд считает возможным не избирать.

    В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника взысканию с подсудимого не подлежат.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст.ст.81,82 УПК РФ.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304,307- 309, 314 – 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.7 ░░. 222 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 120 ( ░░░ ░░░░░░░░ ) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░, ░░░░░ ░ ░░░░░: ░░ 3123008, ░░░░░░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░░, ░░░░░ ░ ░░░░░: ░░ 9454731, ░░░░░░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░: ░░ 2414647, ░░░░░░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░░, ░░░ ░ ░░░░░: ░░ 1753250, ░░░░░░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░ ░░, ░░░░░: ░░░░░: ░░ 7292434, ░░░░░ ░░░░░░ 8500 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░O ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ « ░░░░░░» ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.389.15 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-148/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Орловская транспортная прокуратура
Ответчики
Сапронов Сергей Алексеевич
Другие
Сырых Виктор Васильевич
Начальнику ЛО МВД на ст.Орел
Начальнику филиала по Заводскому району г.Орла ФКУ УИИ УФСИН России по Орловской области
Военный комиссариат по г.Орлу
Суд
Железнодорожный районный суд г. Орла
Судья
Блохина Валентина Викторовна
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny--orl.sudrf.ru
01.02.2023Регистрация поступившего в суд дела
01.02.2023Передача материалов дела судье
17.02.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.02.2023Судебное заседание
02.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.03.2023Дело оформлено
17.03.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее