Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-202/2021 (2-1387/2020;) ~ М-1452/2020 от 17.12.2020

УИД 39RS0011-01-2020-001775-70

Гр. дело № 2-202/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 февраля 2021 года г. Зеленоградск Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области

Сайбель В.В.,

при секретаре Гридневой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Зеленоградского районного суда Калининградской области

гражданское дело по иску Западно-Балтийского территориального управления Федерального агентства по рыболовству к Демченко Артему Борисовичу о возмещении ущерба, причинённого водным биологическим ресурсам

установил:

Истец Западно-Балтийское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству обратилось в суд с иском к Демченко А.Б. о возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам.

В обосновании заявленных требований указали, что 23.03.2020 в 07.20 час в Куршском заливе в районе 5 км Куршской косы Зеленоградского района, в нарушении п. 27.4.1а Правил рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна, ответчик применил для вылова водных биологических ресурсов на лодке из ПВХ зеленого цвета типа «Пеликан-250», без регистрационных номеров, запрещенные объячеивающие орудия лова – сети лесковые белого цвета, с размером ячеи 20 мм, высотой 1 м, длиной 40 м каждая, в количестве 2 шт., выловив таким образом ВБР на сумму 57440 руб. Добровольно сумма ущерба не погасил, в связи с чем истец просит взыскать ущерб с ответчика.

В судебные заседания 20 января и 03 февраля 2021 года представитель истца, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайств об отложении дела не представил, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в отсутствии представителя ходатайств не заявлял.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд считает, что настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Западно-Балтийского территориального управления Федерального агентства по рыболовству к Демченко Артему Борисовичу о возмещении ущерба, причинённого водным биологическим ресурсам – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение составлено в совещательной комнате и обжалованию не подлежит.

Судья В.В. Сайбель