Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-115/2022 от 12.08.2022

№ 11-115/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2022 года                                                                     г. Оренбург

        Центральный районный суд г. Оренбурга Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сергиенко М.Н.,

при секретаре Хаметовой А.В.,

с участием представителя истца СНТ СН «Искатель» Каплан Е.Л. действующего на основании доверенности, председателя СНТ СН «Искатель» Малышевой С.А., действующей на основании устава, ответчика Карпова Г.М., представителя ответчика Карповой О.Г. действующей на основании устного ходатайства,

        рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу СНТ СН «Искатель» на решение мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Оренбурга от 23 июня 2022 года по гражданскому делу по иску Садового некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Искатель» к Карпову Г.М. о взыскании суммы оплаты для садоводов ведущих садоводческую деятельность без участия в товариществе,

УСТАНОВИЛ:

    СНТ СН «Искатель» обратился в суд с иском, указывая, что ответчик имеет в собственности земельный участок № в границах СНТ СН «Искатель». Карпов Г.М. не произвел в полном объеме оплату денежных сумм, предусмотренных ч. 3 ст. 5 ФЗ-217 «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд» oт 29.07.2017 для садоводов ведущих садоводческую деятельность без участия в товариществе.

Просил суд с учетом уточнения требований взыскать с ответчика Карпова Г.М. сумму оплаты для садоводов, ведущих садоводческую деятельность без участия в товариществе в размере 10 650 рублей за период 2019 - 2021 годы, сумму процентов в размере 850 рублей за тот же период, сумму оплаты услуг представителя в размере 1 500 рублей, почтовые расходы в размере 200 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 528 рублей.

Определением мирового судьи к участию в деле в качестве третьего лица привлечено МС СНТ «Нежинские Сады».

         Решением мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г.Оренбурга, постановленным 23 июня 2022 года в удовлетворении исковых требований СНТ СН «Искатель» отказано.

Не согласившись с решением мирового судьи, истцом СНТ СН «Искатель» 19.07.2022 подана апелляционная жалоба, в которой просит решение мирового судьи отменить, ссылаясь на незаконность принятого решения, полагая, что внесенные суммы ответчиком в СНТ «Нежинские сады» в 2019 и 2020 году не предусмотрены уставом СНТ СН «Искатель» и должны быть взысканы в пользу них, решение Ленинского суда о признании решения общего собрания от 08.02.2020 в части утверждения сумм оплаты за пользование имуществом общего пользования и инфраструктуры на день вынесения решения суда не было рассмотрено судебной коллегией по гражданским делам Оренбургского областного суда, соответственно не вступило в законную силу. Кроме того, данным решением суда не учтены интересы большинства собственников земельных участков и Карпову Г.М. разрешено не исполнять обязанность по внесению оплаты.

       Заявитель жалобы представитель СНТ СН «Искатель» Каплан Е.Л. в судебном заседании доводы жалобы поддержал и просил решение мирового судьи отменить. Пояснил, что в СНТ СН «Искатель» 127 участков, 63 члена СНТ, остальные ведут садоводческую деятельность без участия в товариществе. Карпов является индивидуальным садоводом, не является членом СНТСН, вместе с тем, согласно протоколов общих собраний сумма взносов для членов и для не членов СНТСН является одинаковой. За 2019 год установлен размер членских взносов в размере 4 500 рублей протоколом от 16.02.2019, за 2020 год установлен размер 4550 рублей протоколом собрания от 08.02.2020, а за 2021 год в сумме 4500 рублей протоколом собрания 05.06.2021. Действительно, ответчик представил квитанции за 2019 о том, что он оплачивал взносы в СНТ и МС СНТ «Нежинские сады», однако такой порядок ничем не предусмотрен. Полагает, что признание недействительными протоколов собраний за 2020 и 2021 по установлению суммы оплаты, не освобождают Карпова от несения обязанности оплачивать членские взносы, а саму смету ничтожной не признавали.

Аналогичные пояснения дал представитель истца Малышева С.А.

Ответчик Карпов Г.М. и его представитель Карпова О.Г., просили решение мирового судьи оставить без изменения, с доводами апелляционной жалобы не согласились, пояснили суду, что на территории бывшего СТ «Искатель» в период с 2015 по 2020 действовало несколько товариществ. В 2019 он был членом ТСН «Искатель», куда в полном объеме оплатил членские взносы за 2019. Заявляя иск о взыскании платы за 2020 и 2021, истец не обосновал ни размер, ни основания взыскания. Утвержденные суммы оплаты за пользование имуществом общего пользования и инфраструктуры СНТСН «Искатель» по протоколу №1 от 08.02.2020 и решение общего собрания от 05.06.2021, решениями Ленинского суда г. Оренбурга суда признаны ничтожными. Решение вступило в законную силу. Он внес взносы за 2020 год по п.1.7. сметы СНТ СН «Искатель» непосредственно на счет исполнителя услуг МС СНТ «Нежинские сады». За 2021 год на расчетный счет СНТ СН «Искатель» 01.07.2021 им переведено 600 рублей за пользование водой и 25.09.2021 за оказание услуг МС СНТ «Нежинские сады» 1700 рублей. В связи с чем, требовать внесение каких либо дополнительных взносов истец не вправе.

Представитель третьего лица МС СНТ «Нежинские сады» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Заслушав доклад судьи, огласив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность постановленного по делу судебного решения, в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, в пределах доводов изложенных в жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее по тексту - Закон N 217-ФЗ), собственники садовых земельных участков или огородных земельных участков, а также граждане, желающие приобрести такие участки в соответствии с земельным законодательством, могут создавать соответственно садоводческие некоммерческие товарищества и огороднические некоммерческие товарищества.

Согласно части 1, 2 статьи 5 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее Закон N 217-ФЗ), вступивший в силу с 1 января 2019 г., лица, ведущие садоводство или огородничество на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории товарищества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Указанные лица обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (часть 3 статьи 5 Закона N 217-ФЗ).

По смыслу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В силу пункта 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Судом установлено, что СНТСН «Искатель» является юридическим лицом, действует на основании Устава от 16.02.2019, утвержденного общим собранием членов садоводческого некоммерческого товарищества и зарегистрированного в ЕГРЮЛ.

Согласно материалам дела, ответчику Карпову Г.М. принадлежит земельный участок № 130. Указанный участок, согласно схеме, находится в пределах границ СНТСН «Искатель». Карпов Г.М. осуществляет садоводство и огородничество в индивидуальном порядке, без участия в товариществе.

Согласно представленных истцом документов за ответчиком числится задолженность по сумме оплаты использования и содержания объектов общей инфраструктуры (эквивалент членского взноса) за 2019-2021 в общей сумме 10 650 рублей.

Исходя из норм действующего законодательства, взносы членов товарищества могут быть следующих видов: 1) членские взносы; 2) целевые взносы (часть 1 статьи 14 Закона N 217-ФЗ). Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества (часть 8 статьи 14 Закона N 217-ФЗ).

Как следует из выписки из протокола № собрания уполномоченных членов СНТСН «Искатель» от ДД.ММ.ГГГГ, утверждена смета на 2019 год, размер взносов составил 4500 рублей с участка.

Как следует из выписки из протокола № собрания уполномоченных членов СНТСН «Искатель» от ДД.ММ.ГГГГ, утверждена смета на 2020 год, размер взносов составил 4550 рублей с участка.

Как следует из выписки из протокола № собрания уполномоченных членов СНТСН «Искатель» от ДД.ММ.ГГГГ, утверждена смета на 2021 год, размер взносов составил 4500 рублей с участка.

                20.05.2022 решением Ленинского районного суда г. Оренбурга решение общего собрания членов СНТСН от 08.02.2020 в части пункта 7 утверждение сумм оплаты за пользование имуществом общего пользования и инфраструктуры СНТСН «Искатель» для лиц ведущих садоводческую деятельность на территории СНТСН «Искатель» в индивидуальном порядке, оформленное протоколом № от 08.02.2020, признано недействительным. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

        Решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 28.04.2022 решение общего собрания членов СНТСН от 05.06.2021 по всем вопросам повестки собрания, в том числе по вопросу установлении платы для лиц ведущих садоводческую деятельность на территории СНТСН, признано ничтожным. Решение суда вступило в законную силу 04.08.2022.

        Таким образом, на момент рассмотрения указанного спора существует лишь один протокол собрания от 16.02.2019 согласно которого установлен размер взноса, в том числе для лиц, которые являются собственниками земельных участков и не являются членами СНТСН, обязывающего внести плату за пользование общим имуществом в размере 4500 рублей. Указанные обстоятельства в судебном заседании истец полностью подтвердил.

В ходе судебного заседания ответчиком Карповым Г.М. представлены копии квитанций, подтверждающие внесение денежных средств в кассу СНТ «Искатель» в размере 4500 рублей – членские взносы за 2019.

Возражая против исполнения ответчиком обязанности по уплате взноса за 2019, истец указывает, что ответчик их в кассу общества не вносил, поскольку на момент их внесения незаконно действовало другое СНТ «Искатель», которое и собирало денежные средства.

Действительно, на территории СНТСН «Искатель» в период с 2015 до 2020 существовало несколько обществ.

Согласно Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц Садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости «Искатель» зарегистрировано 01.02.2018, поставлено на учет в налоговом органе Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Оренбурга. Лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица является председатель правления - Малышева С. А.

Указанное общество является действующим юридическим лицом до настоящего времени и является истцом по иску.

Согласно Устава СНТСН «Искатель», утвержденного решением общего собрания членов СНТСН «Искатель» от 16.02.2019, «Товарищество» является добровольным объединением собственников недвижимого имущества (жилых домов, садовых домов, садовых и огородных земельных участков и т.п.), созданное ими для совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения имуществом (вещами), в силу закона находящимся в их общей собственности или в общем пользовании, а также для достижения иных целей, предусмотренных законом.

СНТСН «Искатель» является правопреемником СТ «Искатель», созданного решением Исполкома областного совета от 14.06.1982 года № «Об отводе земельного участка под организацию коллективного садоводства на землях сельскохозяйственного назначения Нежинского сельского совета Оренбургского района Оренбургской области» в размере 8,4 гектар (п.1.2 устава).

Садоводческое товарищество «Искатель» было зарегистрировано исполнительных комитетом Совета народных депутатов Оренбургского района 10.12.1982 за N 138. Решением администрации Оренбургского района N-р от 08.11.1992 участки переданы в собственность граждан. Садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости «Искатель» организовано решением учредителей на общем собрании от 23.01.2018 (Протокол № 1) на основании ГК РФ и федерального закона 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

Так же установлено, что 17.09.2018 на территории общество было зарегистрировано ТСН «Искатель», председателем которого являлся Карпов В.М. Решение собраний учредителей о создании указанного юридического лица определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 17.12.2019 признано недействительным, в связи с чем, оно было исключено из ЕГРЮЛ 28.01.2020.

Указанные обстоятельства стороны не оспаривали.

Как следует из квитанций членские взносы в 2019 ответчиком были внесены в размере 4500 рублей, в то общество, членом которого он являлся, при этом Карпов Г.М. представил суду доказательства, что именно в указанный период, данным обществом заключались договора с ресурсоснабжающими организациями, при этом проведена полная оплата взносов в МС СНТ «Нежинские сады», членом Союза которого в том числе в указанный период являлось СНТ, и которое занималось и занимается общими вопросами по содержанию объектов инфраструктуры, охраной территории и ее содержанием.

Данный факт подтверждается справкой, представленной председателем МС СНТ «Нежинские сады», в которой указано, что все платежи за 2019 г. и 2020 г. зачислены в Союз и задолженности за обществом и ее членами не имеется.

То есть Карпов Г.М. выполнил свои обязательства по оплате взносов в 2019 и то обстоятельство, что СНТ, членом которого он являлся, прекратило свое существование, не является основанием для возложения на него повторной обязанности оплаты взносов за тот же период.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

В силу действия принципа диспозитивности и состязательности процесса участвующие в деле лица, действуя своей волей в своих интересах, несут риск наступления негативных последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе по доказыванию значимых для них обстоятельств дела.

Необходимым условием возникновения обязательства из неосновательного обогащения является приобретение и сбережение имущества в отсутствие правовых оснований, то есть приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого, не основанное на законе, иных правовых актах, сделке.

Единственным доводом истца о том, что обязательства Карпова Г.М. по оплате взносов не исполнено, является только факт того, что оплата от Карпова Г.М. поступила не в СНТСН «Искатель» принадлежащее истцу, а в СНТ «Искатель» и напрямую в МС СНТ «Нежинские сады», что не соответствует Уставу общества.

Однако садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости как истец в силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в данном случае должно было доказать, что у него наличествует другое имущество общего пользования, конкретные объекты инфраструктуры, принадлежащие товариществу, или наличие у него иного права, позволяющее получать плату за использование этого имущества, что фактически эти услуги оказаны их обществом, а ответчик их использовал и не оплатил, чем неосновательно обогатился.

Ни у мирового судьи, ни в настоящем судебном заседании такие доказательства суду не представлены.

Таким образом, оснований для повторного взыскания с ответчика взносов за 2019 суд не усматривает.

В качестве оснований для взыскания с ответчика взносов за 2020 и 2021 истец указал протоколы собраний уполномоченных членов СНТСН «Искатель» от 08.02.2020 г. и 05.06.2021 г., которым утверждены сметы взносов членов и не членов СНТСН «Искатель» на 2020 и 2021 год.

Вместе с тем, как указывалось ранее, 20.05.2022 решением Ленинского районного суда г. Оренбурга решение общего собрания членов СНТСН от 08.02.2020 в части пункта 7 утверждение сумм оплаты за пользование имуществом общего пользования и инфраструктуры СНТСН «Искатель» для лиц ведущих садоводческую деятельность на территории СНТСН «Искатель» в индивидуальном порядке, оформленное протоколом № от 08.02.2020, признано недействительным. Решение суда вступило в законную силу 26.07.2022.

        Также, решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 28.04.2022 решение общего собрания членов СНТСН «Искатель» от 05.06.2021 по всем вопросам повестки собрания, в том числе по вопросу установлении платы для лиц ведущих садоводческую деятельность на территории СНТСН, признано недействительным. Решение суда вступило в законную силу 04.08.2022.

        То есть документальное основание иска – протоколы собраний СНТСН, обязывающие лиц ведущих индивидуальное садоводство и огородничество, вносить плату в кассу общества именно в указанных истцом размерах, отменены, и ссылку истца о правомерности взыскания с ответчика сумм за период 2020 и 2021 на основании данных протоколов суд находит не правомерной.

        Иных доказательств, для взыскания денежных сумм с ответчика в заявленном размере, как указывалось выше, истец суду не представил.

Обстоятельства того, что на момент принятия решения мировым судьей (23.06.2022) данные решения не вступили в законную силу не могут повлечь за собой отмену по сути правильно постановленного решения, в связи с чем доводы в данной части суд не находит заслуживающим внимания. Кроме того, на момент рассмотрения дела судом апелляционной инстанции указанные решения вступили в законную силу.

Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Оснований для изменения решения, принятого по данному делу, апелляционный суд не усматривает, поскольку мировым судьей правильно определены юридически значимые обстоятельства, им дана оценка в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, правильно применен материальный закон и принято правильное по существу решение.

Руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, суд

                                           ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу СНТ СН «Искатель» на решение мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Оренбурга от 23 июня 2022 года по гражданскому делу по иску Садового некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Искатель» к Карпову Г.М. о взыскании суммы оплаты для садоводов ведущих садоводческую деятельность без участия в товариществе, оставить без удовлетворения.

Решение мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Оренбурга от 23 июня 2022 года по гражданскому делу по иску Садового некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Искатель» к Карпову Г.М. о взыскании суммы оплаты для садоводов ведущих садоводческую деятельность без участия в товариществе, оставить без изменения.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: