Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-24/2022 от 06.05.2022

УИД: 03MS0153-01-2020-000920-60        

Дело №11-24/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 мая 2022                                 с. Аскарово

    Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф.

при секретаре Рахметове И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО "Управляющая компания "Траст" на определение мирового судьи судебного участка №1 по Абзелиловскому району РБ от 31.01.2022 г.

УСТАНОВИЛ:

    Определением мирового судьи судебного участка №1 по Абзелиловскому району РБ от 31.01.2022 г. должнику Хидиятовой Г.Р. восстановлен срок на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа №2-642/202 от 18.03.202, судебный приказ отменен.

    В частной жалобе на указанное определение ООО "Управляющая компания "Траст" указывает, что в период с 23.07.2021 г. по 25.01.2022 от должника поступали денежные средства, что дает основание полагать, что должник знал о вынесении в отношении него исполнительного документа. Возражения на судебный приказ от должника поступили спустя полтора года.

В соответствии с частью 3 статьи 333 ГПК РФ поступившая частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей. Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

Согласно пункту 1 статьи 126 ГПК РФ судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд.

Судебный приказ выдается, в частности, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме (абзац третий статьи 122 ГПК РФ).

В соответствии с пунктом 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными. Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником.

Статьей 128 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

В силу статьи 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

В соответствии с частью 1 статьи 130 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в установленный срок от должника не поступят в суд возражения, судья выдает взыскателю второй экземпляр судебного приказа, заверенный гербовой печатью суда, для предъявления его к исполнению.

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 32 - 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа (статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи (например, ФГУП "Почта России" установлен семидневный срок хранения почтовой корреспонденции). Срок хранения почтовой корреспонденции исчисляется со дня прибытия судебного почтового отправления в место вручения - отделение почтовой связи места нахождения (жительства) должника. Дата прибытия судебного почтового отправления в место вручения определяется по штемпелю почтового отправления или по системе отслеживания регистрируемой почтовой корреспонденции на официальном сайте ФГУП "Почта России". Отчет об отслеживании отправления распечатывается и приобщается к материалам приказного производства.

В случае пропуска десятидневного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами указанного срока, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него (часть 5 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В силу части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возражения должника относительно исполнения судебного приказа могут быть представлены также мировому судье за пределами установленного срока. При этом следует иметь в виду, что обстоятельства, указываемые заявителем в качестве причин, препятствующих своевременному представлению возражений, могут быть приняты во внимание, если они существовали в период срока, установленного для представления возражений, и возражения направлены должником в суд не позднее десяти дней с момента прекращения данных обстоятельств.

Таким образом, при поступлении от должника возражений относительно исполнения судебного приказа в установленный срок либо за пределами установленного срока, но с обоснованием уважительности причин невозможности представления таких возражений в установленный срок, мировой судья отменяет судебный приказ. Судебный приказ предъявляется к исполнению лишь в случае, если копия судебного приказа была получена должником и в установленный срок от него не поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.

Как следует из материалов дела, 18.03.2020 г. вынесен судебный приказ о взыскании с Хидиятовой Г.Р. задолженности по кредитному договору №1236414-ДО-ЕКБ-13 от 10.10.2013 г. в сумме 132044,38 руб.

25.01.2022 г. должник Хидиятова Г.Р. обратилась в мировой суд судебного участка №1 по Абзелиловскому району РБ с возражением на судебный приказ с восстановлением срока.

31.01.2022 г. определением в мирового судьи судебного участка №1 по Абзелиловскому району РБ восстановлен срок на подачу возражения относительно исполнения судебного приказа от 18.03.2020 г. Отменен судебный приказ.

Как усматривается из материалов дела, дата направления копии судебного приказа должнику не известна, на сопроводительном письме не указана. При этом в материалах дела отсутствуют сведения о поступлении почтового отправления в Почтовое отделение и, следовательно, невозможно проверить соблюдение условий вручения заказной корреспонденции ФГУ "Почта России". Доказательства получения должником копии судебного приказа в срок, позволяющий ему своевременно подать заявление об отмене приказа, в материалах дела отсутствуют. Также удержанная сумма 5400 руб. имело место в ноябре 2021 г., что сопоставимо с датой обращения с заявлением об отмене судебного приказа.

Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену определения мирового судьи, не допущено.

Следовательно, определение мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а частная жалоба без удовлетворения.

    Истец вправе защитить свои права в исковом производстве.

Руководствуясь статьями 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка №1 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан 31.01.2022 года оставить без изменения, а частную жалобу представителя ООО УК «ТРАСТ» без удовлетворения.

Апелляционное определение суда апелляционной инстанции вступает в силу со дня принятия.

Судья                 В.Ф. Ахматнабиев