Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-662/2021 ~ М-278/2021 от 04.02.2021

Дело № 2-662/2021

                                             Р Е Ш Е Н И Е

     Именем Российской Федерации

                                                                    (заочное)

9 марта 2021 года                                                                    г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

в составе: председательствующего судьи Смаевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Федоськиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к Коновалову Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                     у с т а н о в и л:

          Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к Коновалову Владимиру Николаевичу с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «Траст» (далее - Общество) и Коноваловым Владимиром Николаевичем (далее - Ответчик) был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в сумме 59504,67 рублей.

        В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставляет кредит Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.

       Ответчиком обязательства по договору займа не исполнены.

       ДД.ММ.ГГГГ ПАО НБ «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам ООО «Экспресс-Кредит» на основании договора об уступке прав (требований) №-УПТ.

      На дату заключения договора цессии сумма уступаемой задолженности составила 64422,84 рублей, из которой сумма задолженности по основному долгу составляет 40393,84 рублей, сумма просроченных процентов - 24029,00 рублей.

          Истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору. Судом был вынесен судебный приказ о взыскании с должника денежных средств. В последующем определением суда судебный приказ был отменен на основании ст.129 ГПК РФ.

          На дату обращения в суд с иском обязательства по возврату суммы задолженности должником не исполнены.

          Истец, основывая требования на положениях ст.ст. 309, 310, 819 ГК РФ, просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 64422, 84 рублей в том числе: по возврату суммы основного долга в размере 40393,84 рублей, проценты за пользование кредитными средствами в размере 24029 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2132,68 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей.

          Представитель истца - Исхакова С.Ш., действующая на основании доверенности, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Коновалов В.Н., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором подтвердил факт получения суммы кредита в ПАО НБ «Траст» на лечение и обследование дочери. От уплаты долга по кредитному договору он не уклонялся, но в настоящее время семья находится в трудной жизненной ситуации: супруга является инвали<адрес> группы, дочь - инвалид 2 группы, на его иждивении находится также несовершеннолетний внук. Необходимо приобретать лекарственные препараты, денежных средств недостаточно.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, - ПАО НБ «Траст», извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя не обеспечил, отзыв не направил.

В соответствии со ст.ст.233,234 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика, третьего лица, в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

          В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

           В соответствии со ст.ст. 309, 310, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ).

          ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «Траст» и Коноваловым Владимиром Николаевичем был заключен кредитный договор № о предоставлении Коновалову В.Н. суммы кредита в размере 59 504,67 рублей со сроком возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ.

          В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставляет кредит Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.

           Условиями договора установлена процентная ставка - 33 % годовых в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставки в размере 23% в период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по кредиту.              

           Заемщик принял на себя обязательство по возврату (оплате) кредитору в установленный срок и в полном объеме полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ПАО НБ «Траст» исполнены условия договора потребительского кредита - заемщику Коновалову В.Н. предоставлена сумма кредита в размере 59 504,67 рублей, что не оспаривается ответчиком.

          ДД.ММ.ГГГГ ПАО НБ «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам ООО «Экспресс-Кредит» на основании договора об уступке прав (требований) №-УПТ.

         На дату заключения договора цессии сумма уступаемой задолженности заемщика Коновалова В.Н. составила 64422,84 рублей, из которой сумма задолженности по основному долгу - 40393,84 рублей, сумма просроченных процентов - 24029,00 рублей.            

В соответствии с п.1 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника.

Согласно ст.388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором другому лицу, допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору (пункт 1 статьи 388 ГК РФ). Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

          Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» является правопреемником займодавца на основании договора об уступке прав требования.

          При уступке требования по возврату займа, кредита (в том числе и тогда, когда цессионарий не обладает статусом кредитной организации) условия кредитного договора, заключенного с гражданином, не изменяются, его положение при этом не ухудшается (статьи 384 и 386 ГК РФ), гарантии, предоставленные гражданину-заемщику законодательством о защите прав потребителей, сохраняются.

Договор уступки права требования не оспорен, не признан недействительным.

Из содержания искового заявления и приложенных к исковому заявлению документов следует, что ответчик взятые на себя обязательства по договору займа не исполнил надлежащим образом, допустил нарушение установленных договором сроков уплаты основного долга, процентов, и как следствие, образование задолженности по кредитному договору.

Ответчиком не оспорен расчет задолженности по договору, не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств.

В силу вышеприведенных правовых норм подлежит удовлетворению исковое требование о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по возврату суммы основного долга в размере 40393 рубля 84 копейки, проценты за пользование кредитными средствами в размере 24029 рублей, всего - задолженность в общей сумме 64422 рубля 84 копейки.

           В соответствии со ст.98, ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2132,68 рублей и расходы по оплате юридических услуг в размере 1000 (одна тысяча) рублей, что соответствует критерию разумности с учетом объема оказанных юридических услуг истцу в соответствии с агентским договором.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

                                                          р е ш и л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40393 ░░░░░ 84 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 24029 ░░░░░░, ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 64422 ░░░░░ 84 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2132 ░░░░░ 68 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9000 ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                       ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

21RS0№-07

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-662/2021 ~ М-278/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Экспресс-Кредит"
Ответчики
Коновалов Владимир Николаевич
Другие
ПАО НБ «ТРАСТ»
Суд
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики
Судья
Смаева Н.В.
Дело на сайте суда
novocheboksarsky--chv.sudrf.ru
04.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.02.2021Передача материалов судье
05.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.02.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.03.2021Судебное заседание
12.03.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.03.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.03.2021Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
14.05.2021Дело оформлено
14.05.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее