Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-194/2023 от 18.05.2023

№

Постановление

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Перова В.Л., при секретаре Утробиной Е.Н., рассмотрев в судебном заседании представление врио начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Распопина Ю.Н. о дополнении ранее установленных ограничений осужденному Степанову А. М., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в городе Перми, гражданину России, проживающему по <адрес>,

установил:

Степанов А.М осужден приговором Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 162 УК РФ, в соответствии со статьей 70 УК РФ к 4 годам лишение свободы со штрафом в размере 55 000 рублей.

Постановлением Чердынского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания заменена на ограничение свободы сроком на 3 года 8 месяцев и 24 дня, дополнительное наказание постановлено исполнять самостоятельно.

Постановлением суда Степанову А.М. установлены ограничения: не выезжать за пределы территории избранного места жительства; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа осуществляющего надзор за отбывание наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время с 22 до 6 часов, возложена обязанность: один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбывание наказания в виде ограничения свободы.

Врио начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Распопин Ю.Н. обратился в суд с представлением о дополнении ранее установленных ограничений осужденному Степанову А.М.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении представления в их отсутствие.

Осужденный Степанов А.М., будучи надлежащим образом, извещенным о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, обратившись с ходатайством о рассмотрении представления в его отсутствие, с представлением согласен.

Изучив представленные материалы, заслушав участников процесса, суд считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Постановление в отношении Степанова А.М. поступило на исполнение в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Степанов А.М. ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы, разъяснена ответственность за невыполненные обязанности, возложенной судом и установленных судом ограничений.

ДД.ММ.ГГГГ к осужденному применены аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля.

ДД.ММ.ГГГГ при проверке СЭМПЛ в период с 27 по ДД.ММ.ГГГГ поступили критические сигналы о «нарушении расписания присутствия осуждённого» ДД.ММ.ГГГГ с 22.29 часов до 23.43 часов.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный явился в инспекцию, где от него было отобрано письменное объяснение, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ после 22.00 часов он ушел к знакомому помочь по дому, вернулся домой к полуночи. За указанное нарушение осужденному вынесено письменное предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ постановление Индустриального районного суда <адрес> в удовлетворении представления о дополнении ранее установленных ограничений отказано.

ДД.ММ.ГГГГ при проверке СЭМПЛ в период с 5 по ДД.ММ.ГГГГ поступили критические сигналы о «нарушении расписания присутствия осуждённого» ДД.ММ.ГГГГ с 05.46 часов до 06.16 часов.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный явился в инспекцию, где от него было отобрано письменное объяснение, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ до 6 часов он поехал на рыбалку. За указанное нарушение осужденному вынесено письменное предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии с частью 3 статьи 58 УИК РФ в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.

В соответствии с частью 3 статьи 53 УК РФ, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Учитывая, что Степанов А.М., нарушил порядок и условия отбывания наказания, исходя из исключительного перечня ограничений, указанных в части 1 статьи 53 УК РФ, суд считает необходимым, установить дополнительное ограничение: не посещать места проведения массовых мероприятий и не учувствовать в указанных мероприятиях, кроме спортивных.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 397 пунктом 7, 399 УПК РФ, суд,

постановил:

представление врио начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Распопина Ю.Н., удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ограничения ограничением: не посещать места проведения массовых мероприятий и не учувствовать в указанных мероприятиях, кроме спортивных.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья В.Л.Перов