Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-260/2022 от 30.05.2022

УИД: 18RS0005-01-2022-002600-22

Пр. № 1-260/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ижевск                                  21 июня 2022 года

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Азиевой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Никитиной Т.В., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Устиновского района г. Ижевска Гунбина И.М.,

подсудимого Барышникова С.С.,

защитника – адвоката Баранова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства уголовное дело в отношении:

Барышникова С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты> образование, женатого, на иждивении малолетних детей и иных нетрудоспособных лиц не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего <адрес>, военнообязанного, судимого:

- 08 сентября 2021 года Устиновским районным судом г. Ижевска по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 8 месяцев;

- 19 октября 2021 года Индустриальным районным судом г. Ижевска по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 8 месяцев;

- 29 октября 2021 года Устиновским районным судом г. Ижевска по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Барышников С.С. из корыстных побуждений совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Устиновского района г. Ижевска – и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Устиновского района г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Барышников С.С. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества, в виде штрафа в размере 3000 рублей, который по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не уплачен.

Несмотря на это ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 час. 00 мин. до 20 час. 02 мин. Барышников С.С., находясь в торговом зале гипермаркета «<данные изъяты>», расположенного в ТРЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> из корыстных побуждений, умышленно, в целях хищения, путем свободного доступа взял из продуктовой корзины следующее имущество: NUTELLA Паста орех. 630 г. (Ферреро): 6 стоимостью 300 рублей 86 копеек за 1 банку (без НДС) в количестве 2 банок на общую сумму 601 рубль 72 копейки (без НДС), NUTELLA Паста орех. 350 г. (Ферреро): 15 стоимостью 196 рублей 98 копеек за 1 банку (без НДС) в количестве 3 банок на общую сумму 590 рублей 94 копейки (без НДС), а всего товара на общую сумму 1192 рубля 66 копеек, принадлежащего АО «<данные изъяты>», после чего, не оплатив вышеуказанный товар и удерживая его при себе, прошел с ним мимо зоны кассового контроля, однако, довести до конца свои преступные намерения не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками магазина.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ Барышников С.С. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Представитель потерпевшей стороны в судебное заседание не явился, представив в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, согласен на рассмотрение дела в особом порядке. С учетом мнения участников процесса, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя потерпевшей стороны.

Государственный обвинитель, защитник выразили согласие с заявленным подсудимым ходатайством, считают возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Барышников С.С. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал.

Выслушав подсудимого, мнение его защитника, государственного обвинителя, изучив заявление представителя потерпевшей стороны, согласной на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, суд удостоверился, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а потому считает возможным постановить приговор по данному делу без проведения судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Государственный обвинитель, выступая в прениях, квалификацию действий подсудимого Барышникова С.С., предложенную органом дознания, поддержал в полном объеме.

Защитник, не оспаривая предложенную государственным обвинителем квалификацию действий подсудимого, просил суд учесть совокупность смягчающих вину обстоятельств и назначить Барышникову С.С. минимально возможное наказание, не связанное с изоляцией от общества.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем, суд квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания Барышникову С.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни семьи, его состояние здоровья, наличие и характер обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

Подсудимый Барышников С.С. на момент совершения вменяемого преступления судим, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется посредственно, иногда по месту жительства                                                                               появляется в состоянии алкогольного опьянения, приводит в квартиру посторонних людей, периодически из квартиры исходит шум, бывают скандалы, конфликтов с соседями не возникало, на психиатрическом и наркологическом учетах не состоит.

С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности Барышникова С.С., обстоятельств совершения преступления, исследованной в судебном заседании характеристики, адекватного поведения в период дознания и в судебном заседании суд признает последнего вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлением, выразившиеся в принесении извинений потерпевшей стороне в судебном заседании, состояние здоровья подсудимого, его супруги, положительные данные о личности.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, согласно ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Совершенное подсудимым преступление в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, соответственно, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Суд не усматривает по делу исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения в отношении подсудимого ст. 64 УК РФ.

Обстоятельств, освобождающих от уголовной ответственности, а также обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний Барышникова С.С., по делу не установлено.

Оснований для применения в отношении Барышникова С.С. положений ст. 82 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание изложенное, характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, сведения о личности подсудимого, который ранее неоднократно судим за аналогичные преступления, но должных выводов для себя не сделал и вновь пытался совершить мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в период испытательного срока при условном осуждении, суд считает необходимым назначить Барышникову С.С. наказание только в виде лишения свободы. Суд полагает, что более мягкий вид наказания и применение положений ст. 73 УК РФ не будут соответствовать целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом изложенного, суд, руководствуясь ч. 4 ст. 74 УК РФ, отменяет последнему условное осуждение по приговорам Устиновского районного суда г. Ижевска от 08 сентября 2021 года и 29 октября 2021 года, Индустриального районного суда г. Ижевска от 19 октября 2021 года и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

При назначении наказания суд применяет правила, предусмотренные ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также ч. 3 ст. 66 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения, суд руководствуется правилами п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ и с учетом обстоятельств совершения преступления и личности подсудимого назначает Барышникову С.С. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима. Данных о наличии у Барышникова С.С. заболеваний, препятствующих его содержанию в изоляции, суду не представлено.

Меру пресечения Барышникову С.С. с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественными доказательствами распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316, УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Барышникова С.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить Барышникову С.С. условное осуждение по приговорам Устиновского районного суда г. Ижевска от 08 сентября 2021 года и 29 октября 2021 года, Индустриального районного суда г. Ижевска от 19 октября 2021 года.

По правилам ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговорам Устиновского районного суда г. Ижевска от 08 сентября 2021 года и 29 октября 2021 года, Индустриального районного суда г. Ижевска от 19 октября 2021 года и окончательно назначить Барышникову С.С. наказание по совокупности приговоров в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Барышникову С.С. на период до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: оптический диск с видеозаписью хищения из магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся при уголовном деле, – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики через Устиновский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Судья                                                                                          Е.Ю. Азиева