Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-22/2024 от 30.05.2024

Дело № 4/8-22/2024

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 25 июля 2024 года    

Шкотовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Аркадьевой Е.П.,

с участием помощников Большекаменского межрайонного прокурора ФИО2, ФИО3, ФИО10,

представителя филиала по ГО Большой Камень ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО4,

осужденного ФИО12,

защитников-адвокатов ФИО5, ФИО6,

при помощнике ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по ГО Большой Камень ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО8 об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со №

осужденного ДД.ММ.ГГГГ приговором Шкотовского районного суда <адрес> по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

УСТАНОВИЛ:

Начальник филиала по ГО Большой Камень ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО8 обратилась с представлением в отношении ФИО12 об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, ссылаясь на то, что ФИО12 нарушает условия отбывания наказания, уклонился от исполнения обязанности явиться в УИИ в течении 10 суток по вступлении приговора в законную силу, а также от исполнения обязанности являться на регистрацию в УИИ в дни, установленные инспекцией. В связи с неявкой в УИИ в течении 10 суток по вступлении приговора в законную силу, а также в связи с неявкой на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин в отношении ФИО12 вынесено три предупреждения об отмене условного осуждения. Таким образом, ФИО12 систематически уклоняется от исполнения обязанностей, возложенных на него по приговору суда, должных выводов для себя не делает.

В судебном заседании представитель филиала по ГО Большой Камень ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО9 на требованиях настаивал, в дополнение пояснил, что после направления представления в суд ФИО12 вновь не явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, за что четыре раза после подачи настоящего представления был предупрежден об отмене условного осуждения.

Осужденный ФИО12 с представлением не согласился, пояснил, что у него имеется заболевание – гипертония, был инсульт, у него проблемы с памятью, ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию, так как потерял запись о дате отметки, но нашел на следующий день, самостоятельно сразу явился в УИИ, обязуется в дальнейшем являться на регистрацию.

Защитник – адвокат ФИО6 просил отказать в удовлетворении представления, учитывая состояние здоровья осужденного, кроме того, инспекцией ранее не ставился вопрос о продлении испытательного срока и вменении дополнительных обязанностей.

Помощник Большекаменского межрайонного прокурора ФИО10 возражала против удовлетворения представления об отмене условного осуждения, полагая, что поскольку отмена условного осуждения является крайней мерой, однако инспекция не направляла представлений о продлении испытательного срока и вменении дополнительных обязанностей, то есть не исчерпала весь круг возможностей, также необходимо учесть тяжесть заболевания осужденного.

Выслушав пояснения участвующих в рассмотрении дела лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 7 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со статьей 74 УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Положения ч. 4 ст. 190 УИК РФ предоставляют уголовно-исполнительной инспекции право направить в суд ходатайство об отмене условного осуждения в случае, если осужденный систематически не исполняет возложенные на него судом обязанности. &#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;????????????????????&#0;&#0;?j&#0;?????????J?J????Й?Й?????????J?J??&#0;?j&#0;?????????J?J????????????J?J?J????????????J?J???????????????J?J????????????J?J?J???????????????J?J?J????????&#0;?&#0;?&#0;?

ФИО12 осужден приговором Шкотовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: в течение 10 суток по вступлении приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства для постановки на учет; отмечаться в органах, исполняющих наказание, в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией; не менять место жительства без уведомления данных органов; не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования, в котором проживает осужденный, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Из представленных уголовно-исполнительной инспекции материалов следует, что с условиями и порядком отбывания наказания, назначенного с применением ст. 73 УК РФ, ФИО12 был ознакомлен в день постановления приговора ДД.ММ.ГГГГ, а также после постановки на учет в УИИ ДД.ММ.ГГГГ, подписка об исполнении обязательств отобрана ДД.ММ.ГГГГ, с памяткой условно осужденному с испытательным сроком ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, в период отбывания наказания ФИО12 неоднократно нарушал порядок и условия отбывания наказания.

Так, в течение 10 суток по вступлении приговора в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ) ФИО12 не явился в уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства для постановки на учет, в связи с чем вынесено предупреждение об отмене условного осуждения от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО12 не явился в УИИ на регистрацию в установленный день, в связи с чем вынесены предупреждения об отмене условного осуждения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

В письменных объяснениях ФИО12 указывал, что не явился для постановки на учет в установленный срок, так как не совсем понял, лежал в больнице, не являлся на регистрацию, так как перепутал месяц, накануне употреблял спиртные напитки, потерял запись о дате отметки, забыл.

Объяснения осужденного, данные инспектору, не позволяют сделать вывод об уважительности причин неисполнения возложенных на него судом обязанностей.

Вместе с тем, суд принимает во внимание возраст ФИО12 (62 года), наличие у него заболевания – гипертоническая болезнь, что подтверждается сведениями из амбулаторной карты, представленной ФИО12 на обозрение суда, а также справкой ФГБУЗ МСЧ № ФМБА России от ДД.ММ.ГГГГ о нахождении ФИО12 на стационарном лечении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом Мозжечковая атаксия. Энцефалопатия смешанного генеза (на фоне гипертонической болезни, токсическая на фоне приема алкоголя), которые могут вызывать ухудшение памяти, наличие у него постоянного места жительства, то, что в течении испытательного срока осужденный к административной ответственности не привлекался, от контроля не скрывается, а также учитывая, что отмена условного осуждения является крайне мерой, и применяется лишь тогда, когда исчерпаны все иные меры воздействия, применяемые к условно осужденному, суд приходит к выводу, что в данном случае достаточной мерой реагирования на допущенные осужденным нарушения, с учетом обстоятельств их совершения, будет продление ему испытательного срока на 1 месяц, что будет способствовать исправлению осужденного ФИО12 По этой причине суд отказывает УИИ в удовлетворении требований об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 3 ст. 74 УК РФ, ст. 190 УИК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления начальника филиала по ГО Большой Камень ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении ФИО1, - отказать.

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, по приговору Шкотовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок на 1 месяц, а всего до 2 лет 1 месяца.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Шкотовский районный суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья              Е.П. Аркадьева