Дело № 2-460/2023
УИД 16RS0044-01-2023-000455-91
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
12 апреля 2023 года город Чистополь
Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Димитриевой Н.В.,
с участием истца ФИО2,
при секретаре судебного заседания Саяровой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Чистопольскому городскому исполнительному комитету Чистопольского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к Чистопольскому городскому исполнительному комитету Чистопольского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование требований указано, что матери истца ФИО1 на основании типового договора о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на предоставленном земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ было разрешено строительство жилого дома, расположенного по указанному адресу. Земельный участок принадлежал ей на основании государственного акта на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № РТ-54-000551. В 1996 году мать истца своими силами возвела жилой дом общей площадью 112,1 кв.м, дом принят в эксплуатацию, однако право собственности не зарегистрировано. ФИО1 с момента постройки по день своей смерти проживала и была зарегистрирована в доме, несла бремя его содержания. Истец является единственным наследником имущества матери по завещанию. На день смерти ФИО1 истец был зарегистрирован с ней по одному адресу. Заключениями компетентных органов жилой дом признан соответствующим строительным и градостроительным нормам и правилам.
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования.
Представитель ответчика Чистопольского городского исполнительного комитета Чистопольского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с абзацем 2 пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в качестве действий, свидетельствующих о фактическим принятии наследства, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Из пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Из материалов дела следует, что ФИО2 (истец) родился ДД.ММ.ГГГГ в д. Старый <адрес> ТАССР, что следует из свидетельства о рождении IV-КБ №, выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан ФИО3, в графе мать указана ФИО1
ФИО1 на принадлежащем ей земельном участке на основании государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № РТ-54-000551 площадью 0,08 га в 1996 году построила жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Приемочной комиссий кирпичный жилой дом принят в эксплуатацию, однако право собственности не зарегистрировано, что также усматривается из выписки из постановления № Главы администрации <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (мать истца) умерла, что следует из свидетельства о смерти II-КБ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.
После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно справке МУ УК «Жилищный комплекс» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постоянно по день своей смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Совместно с ней по день ее смерти был зарегистрирован и продолжает проживать по настоящее время ФИО2
Согласно паспорту ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, истец является наследником имущества матери по завещанию.
Сведений о наличии наследственного дела, открытого к имуществу ФИО1, материалы дела не содержат. Иных наследников не установлено.
Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь указанного жилого <адрес> года постройки составляет 112,1 кв.м, жилая площадь 66,1 кв.м.
Заключением № от ДД.ММ.ГГГГ Чистопольского участка межрайонного филиала № РГУП БТИ установлено, что работы по строительству жилого дома выполнены в соответствии с требованиями СНиП «Дома жилые одноквартирные», паспортом проекта, выданными техническими условиями по инженерным сетям и обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта.
Из заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного и.о. руководителя МБУ «Градорегулирование и инфраструктурное развитие», следует, что жилой дом размещен в пределах существующей границы земельного участка и соответствует градостроительным нормам и требованиям СНиП и не нарушает права и интересы владельцев смежных земельных участков.
В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец является единственным наследником имущества наследодателя, фактически принявшим наследство, поскольку зарегистрирован и проживает в доме, входящим в наследственную массу, с 1999 года, иных наследников, претендующих на наследство, открывшееся после смерти ФИО1, не имеется, земельный участок, на котором расположен жилой дом, принадлежит на праве собственности наследодателю ФИО1, работы по строительству дома отвечают предъявляемым требованиям, обеспечивают безопасную эксплуатацию объекта, жилой дом расположен в границах земельного участка, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом общей площадью 112,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в Чистопольский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого заочного решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья/подпись
Копия верна.
Судья Димитриева Н.В.
Секретарь ФИО5
Мотивированное заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Подлинник данного документа находится в деле № и хранится в Чистопольском городском суде Республики Татарстан.