Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-1661/2019 от 23.01.2019

Судья Семенцев С.А. Гражданское дело № 33 – 1661/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 февраля 2019 года                          г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Салдушкиной С.А.,

судей Плешачковой О.В., Назейкиной Н.А.,

при секретаре Сукмановой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Лебедевой В.Ф.,Блудовой И.Ю.,Цветовой Н.В. – Ильиной Т.В. на решение Октябрьского районного суда г. Самары от 15 ноября 2018 года, которым постановлено:

«Исковые требования Пыльновой Татьяны Николаевны, Преснякова Александра Александровича, К.О.Л., К.Н.Н., К.Е.С., Л.В.Н., Т.О.М., Э.О.М., С.Е.Ю. удовлетворить.

Признать недействительным решение общего собрания членов ТСН «Седьмое небо», проводимого в форме заочного голосования, оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ.».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Плешачковой О.В., объяснения представителя Блудовой И.Ю., Лебедевой В.Ф., Цветовой Н.В. – Ильиной Т.В., в поддержание доводов апелляционной жалобы, возражения Пыльновой Т.Н. и ее представителя Смородинова М.В. на жалобу, изучив материалы гражданского дела, проверив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Пыльнова Т.Н. обратилась в суд с иском к ТСН «Седьмое небо», Блудовой И.Ю., Цветовой Н.В., Лебедевой В.Ф. о признании недействительным решения общего собрания членов ТСН.

В обоснование иска указала, что 26.07.2018 ей стало известно о существовании решения общего собрания членов ТСН «Седьмое небо», проводимого в форме заочного голосования, оформленного протоколом от 21.06.2018. Данное решение истец считает незаконным. Уведомление о проведении указанного внеочередного общего собрания членам ТСН не направлялось, не вручалось и в общедоступном помещении не размещалось. В период проведения заочного голосования в правление ТСН не поступало письменного запроса списка членов ТСН. Без списка членов ТСН объективно невозможно определение общего числа голосов членов ТСН и, соответственно, правильный подсчет кворума. Содержание протокола голосования и результаты проведенного голосования вызывают сомнения в достоверности. Указание на кворум в 69% является недостоверным. В нарушение Устава Правление избрано в количестве 6, а не 10 человек, из которых 5 представителей одного подъезда, а не по 2 представителя от каждого подъезда, как это предусмотрено п. 14.2. Устава. Голосование за кандидатов в члены правления ТСН списком, а не отдельно за каждого кандидата, и аналогичным образом голосование за прекращение полномочий всего Правления списком, а не по отдельности по каждому члену Правления также свидетельствует о нарушении порядка проведения голосования на собрании, не позволяя выразить мнение относительно конкретного лица. Протокол от 21.06.2018 был направлен в ТСН без обязательных приложений, указанных в самом же протоколе от 21.06.2018.

На основании чего Пыльнова Т.Н. просила суд признать недействительным решение общего собрания членов ТСН «Седьмое небо», проводимого в форме заочного голосования, оформленного протоколом от 21.06.2018.

Пресняков А.А., Кавардина О.Л., Коротченкова Н.Н., Коротченкова Е.С., Лыгин В.Н., Токарева О.М., Кречетова О.М., Самигулина Е.Ю. обратились в Октябрьский районный суд г.Самары к ТСН «Седьмое Небо», Блудовой И.Ю., Цветовой Н.В., Лебедевой В.Ф. с аналогичными исковыми требованиями.

Определением суда от 15.11.2018 гражданское дело № 2-3295/18 по исковому заявлению Пыльновой Т.Н. к ТСН «Седьмое Небо», Блудовой И.Ю., Цветовой Н.В., Лебедевой В.Ф. и гражданское дело № 2-4254/18 по иску Преснякова А.А., Кавардиной О.Л., Коротченковой Н.Н., Коротченковой Е.С., Лыгина В.Н., Токаревой О.М., Кречетовой О.М., Самигулиной Е.Ю. к ТСН «Седьмое Небо», Блудовой И.Ю., Цветовой Н.В., Лебедевой В.Ф. объеденены в одно производство.

Судом постановлено решение, которое представитель Лебедевой В.Ф. – Ильина Т.В. в апелляционной жалобе просит отменить, поскольку голоса истцов не могли повлиять на результаты голосования, установленный законом и Уставом товарищества порядок созыва, проведения и подсчета голосов на общем собрании соблюден в полной мере, кворум на собрании был, компетенция собрания не нарушена, в голосовании принимали участие члены ТСН «Седьмое Небо», количество членов правления товарищества законом не ограничено.

В заседании судебной коллегии представитель Блудовой И.Ю., Лебедевой В.Ф., Цветовой Н.В. – Ильина Т.В., действующая на основании доверенностей от 20.10.2018, 30.07.2018, 20.10.2018 доводы апелляционной жалобы поддержала.

Пыльнова Т.Н. и ее представитель по устному ходатайству Смородинов М.В. возражали относительно доводов апелляционной жалобы, поскольку считают решение суда законными и обоснованными и просят судебную коллегию оставить его без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив их, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения решения суда.

В соответствии с частью 1 статьи 145 Жилищного кодекса Российской Федерации общее собрание членов товарищества собственников жилья является высшим органом управления товарищества и созывается в порядке, установленном уставом товарищества.

Согласно статье 146 Жилищного кодекса Российской Федерации уведомление о проведении общего собрания членов товарищества собственников жилья направляется в письменной форме лицом, по инициативе которого созывается общее собрание, и вручается каждому члену товарищества под расписку или посредством почтового отправления (заказным письмом) либо иным способом, предусмотренным решением общего собрания членов товарищества или уставом товарищества. Уведомление направляется не позднее чем за десять дней до даты проведения общего собрания.

Положения статей 45 - 48 настоящего Кодекса распространяются на порядок проведения общего собрания членов товарищества собственников жилья, если иное не установлено настоящим разделом.

В уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества собственников жилья указываются сведения о лице, по инициативе которого созывается общее собрание, место и время проведения собрания, повестка дня общего собрания. Общее собрание членов товарищества собственников жилья не вправе выносить на обсуждение вопросы, которые не были включены в повестку дня.

Правомочия общего собрания членов товарищества собственников жилья устанавливаются в соответствии со статьей 45 настоящего Кодекса и уставом товарищества. Общее собрание членов товарищества собственников жилья правомочно, если на нем присутствуют члены товарищества или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов членов товарищества.

Решения общего собрания членов товарищества собственников жилья по вопросам, отнесенным настоящим Кодексом к компетенции общего собрания в соответствии с пунктами 2, 6 и 7 части 2 статьи 145 настоящего Кодекса, принимаются не менее чем двумя третями голосов от общего числа голосов членов товарищества. Решения по остальным вопросам принимаются большинством голосов от общего числа голосов присутствующих на общем собрании членов товарищества или их представителей.

Решение общего собрания членов товарищества собственников жилья может быть принято путем проведения заочного голосования в порядке, установленном статьями 47 и 48 настоящего Кодекса.

В силу статьи 45 Жилищного кодекса Российской Федерации внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть созвано по инициативе любого из данных собственников.

Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов.

Собственник, иное лицо, указанное в настоящей статье, по инициативе которых созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязаны сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее чем за десять дней до даты его проведения. В указанный срок сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом, если решением общего собрания собственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись либо размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме.

В сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должны быть указаны:

1) сведения о лице, по инициативе которого созывается данное собрание;

2) форма проведения данного собрания (очное, заочное или очно-заочное голосование);

3) дата, место, время проведения данного собрания или в случае проведения данного собрания в форме заочного голосования дата окончания приема решений собственников по вопросам, поставленным на голосование, и место или адрес, куда должны передаваться такие решения;

4) повестка дня данного собрания;

5) порядок ознакомления с информацией и (или) материалами, которые будут представлены на данном собрании, и место или адрес, где с ними можно ознакомиться.

Статьей 46 данного Кодекса установлено, что решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением предусмотренных пунктом 1.1 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме, и предусмотренных пунктами 1, 1.1-1, 1.2 - 3.1, 4.2, 4.3 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме.

Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в соответствии с требованиями, установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства.

Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме не вправе принимать решения по вопросам, не включенным в повестку дня данного собрания, а также изменять повестку дня данного собрания.

Собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику.

Как следует из статьи 48 Жилищного кодекса Российской Федерации правом голосования на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, обладают собственники помещений в данном доме. Голосование на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме осуществляется собственником помещения в данном доме как лично, так и через своего представителя.

Количество голосов, которым обладает каждый собственник помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме, пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество в данном доме.

На основании части 1 и 2 статьи 47 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае, если при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме путем совместного присутствия собственников помещений в данном доме для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, такое общее собрание не имело указанного в части 3 статьи 45 настоящего Кодекса кворума, в дальнейшем решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме с такой же повесткой могут быть приняты путем проведения заочного голосования (опросным путем) (передачи в место или по адресу, которые указаны в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование).

Принявшими участие в общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме, проводимом в форме заочного голосования (опросным путем), считаются собственники помещений в данном доме, решения которых получены до даты окончания их приема.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ТСН «Седьмое небо» осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом по адресу: Самара, ул. Осипенко, 3. Председателем Правления значится Пыльнова Т.Н.

Стороны по делу являются собственниками квартир в доме по адресу: Самара, ул. Осипенко 3, строение 3.

Решением общего собрания членов ТСН «Седьмое небо», проводимого в форме заочного голосования (протокол № б/н от 12.05.2017), председателем Правления ТСН Кавардиной О.Л. утвержден Устав ТСН «Седьмое небо».

Кавардина О.Л. избрана председателем собрания членов ТСН «Седьмое небо», а истец Пыльнова Т.Н. - секретарем собрания на основании протокола собрания членов ТСН «Седьмое небо», проводимого в форме заочного голосования от 04.04.2018.

04.04.2018 оформлен протокол общего собрания членов ТСН «Седьмое Небо», проводимого в форме заочного голосования в период с 05.03.2018 по 30.03.2018, на котором помимо прочего были избраны члены Правления ТСН «Седьмое Небо» - Коротченкова Н.Н., Баранов А.А., Тимченко С.П., Смородинов М.В., Качуровская И.А., Токарева О.М., Самигулин Р.Г., Пыльнова Т.Н., Годунова Е.В. При этом по результатам голосования Кизельбашев А.А. и Сынтина Т.И. не вошли в состав Правления ТСН. Председателем Правления ТСН избрана Пыльнова Т.Н. На основании данного протокола в ЕГРЮЛ внесены соответствующие сведения.

27.04.2018 составлен протокол общего собрания членов ТСН «Седьмое Небо» по инициативе Байбиковой С.В., Кокуева В.В., Блудовой И.Ю., Семкина А.Г., Яковлева Л.Л., Сайфина Л.И., Морозова В.Н., Лебедевой В.Ф., Салихова Ю.Л., Поникаровой Н.М., Межениной В.С., Гранитова С.М., Меерсон И.В., Мамедова Н.З., Васильева В.Ю., Койфман А.Ю., Зазеркиной Н.А. с повесткой дня – 1) досрочное прекращение полномочий членов Правления ТСН «Седьмое Небо» в составе: Коротченковой Н.Н., Баранова А.А., Тимченко С.П., Смородинова М.В., Качуровской И.А., Токаревой Т.И., Самигулина Р.Г., Пыльновой Т.Н., Сынтиной Т.И., Кизельбашева А.А., Годуновой Е.Г., Кавардиной О.Л.; 2) выбор членов Правления ТСН «Седьмое Небо» в составе Конновой О.В., Тимченко С.П., Блудовой И.Ю., Цветовой Н.В., Лебедевой В.Ф., Мамедова Н.З.о.; 3) выбор ревизионной комиссии в составе ревизора Яковлевой Л.Л.; 4) утверждение Устава ТСН «Седьмое Небо» в новой редакции.

В связи с отсутствием кворума общее собрание членов ТСН по заявленной повестке дня не состоялось. При этом согласно листа регистрации участников собрания на нем присутствовало 8 человек.

21.06.2018 составлен протокол общего собрания членов ТСН «Седьмое небо», проводимого в форме заочного голосования, проведенным по инициативе членов ТСН «Седьмое небо» Байбикова С.В., Кокуева В.В., Блудовой И.Ю., Семкина А.Г., Яковлевой Л.Л., Сафиной Л.И., Морозовой В.Н., Лебедевой В.Ф., Салихова Ю.Л., Поникаровой Н.М., Межениной В.С., Гранитова С.М., Меерсон И.В., Мамедова Н.З., Васильева В.Ю., Койфмана А.Ю., Зазеркиной Н.А., согласно которого повесткой дня явились следующие вопросы: выбор председателя собрания Блудову И.Ю., секретаря собрания Цветову Н.В., досрочное прекращение полномочий членов Правления ТСН «Седьмое небо» в составе: Коротченковой Н.Н., Баранова А.А., Тимченко С.П., Смородинова М.В., Качуровской И.А., Токаревой О.М., Самигулина Р.Г., Пыльновой Т.Н., Сынтиной Т.И., Кизельбашева А.А., Годуновой Е.А., Кавардиной О.Л., выбор членов Правления ТСН «Седьмое небо» в составе: Конновой О.В., Тимченко С.П., Блудовой И.Ю., Цветовой Н.В., Лебедевой В.Ф., Мамедова Н.З.; выбор ревизионной комиссии в составе ревизора Яковлевой Л.Л.; утверждение Устава ТСН «Седьмое небо» в новой редакции. За первый вопрос об избрании председателем общего собрания членов ТСН «Седьмое небо» Блудову И.Ю. и секретарем собрания Цветову Н.В. проголосовало «за» - 94,05%, «против» - 0%, остальные воздержались, по второму вопросу о досрочном прекращении полномочий членов Правления ТСН «Седьмое небо» - «за» проголосовало 94,05%, остальные воздержались, по третьему вопросу о выборе членов Правления ТСН «Седьмое небо» - «за» - 90,77 %, остальные воздержались, по четвертому вопросу о выборе ревизионной комиссии – «за» - 92,98 %, остальные воздержались, по пятому вопросу об утверждении Устава ТСН в новой редакции - «за» - 92,98 %, остальные воздержались.

Как следует из протокола, форма проведения собрания – заочная, собрание проводилось с 10.05.2018 по 12.06.2018 в связи с несостоявшимся очным голосованием собственников 27.04.2018.

11.07.2018 составлен протокол собрания правления ТСН «Седьмое небо», в соответствии с которым председателем правления ТСН «Седьмое небо» избрана Лебедева В.Ф.

Как следует из выписки из ЕГРН от 12.09.2018 № Лебедева В.Ф. является собственником <адрес>, строение 1 по <адрес>.

Впоследствии Лебедевой В.Ф. в адрес Пыльновой Т.Н. было направлено сообщение о необходимости передать ей протоколы общих собраний членов ТСН «Седьмое небо», протоколы общих собраний собственником МКД № 3 по ул.Осипенко, протоколы заседаний Правлений, решения членов ТСН «Седьмое небо» и решения собственников МКД, свидетельство о постановке на учет юридического лица в налоговые органы, свидетельство о государственной регистрации юридического лица, листы записей в ЕГРЮЛ, печать ТСН «Седьмое небо», договоры, заключенные с ТСН «Седьмое небо», технический паспорт дома, паспорта на общедомовые приборы учета, проектную документацию на МКД в срок до 03.08.2018.

Лебедевой В.Ф. в материалы дела представлен Устав ТСН «Седьмое небо», утвержденный решением общего собрания собственников ТСН «Седьмое небо», проводимого в форме заочного голосования, протокол № б/н от 21.06.2018, оспариваемого Пыльновой Т.Н.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд руководствуясь требованиями законодательства, регулирующего спорные отношения, пришел к правильному выводу о необходимости удовлетворения иска.

Поскольку на момент созыва общего собрания 21.06.2018 Устав в редакции, утвержденной решением общего собрания членов ТСН «Седьмое небо», проводимого в форме заочного голосования (протокол № б/н от 12.05.2017) отменен не был, ответчики должны были руководствоваться положениями, в нем установленными, а также нормами ст. 45 ЖК РФ.

Согласно п. 13.1 Устава собственники помещений в многоквартирном доме обязаны ежегодно проводить общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме. Общее собрание может проходить в очной, очно-заочной и заочной форме помимо годового общего собрания в товариществе могут проводиться внеочередные общие собрания членов товарищества. Внеочередное общее собрание членов товарищества может быть созвано по инициативе любого члена товарищества или собственника. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем 50 процентами голосов от общего числа голосов. При отсутствии кворума для проведения годового общего собрания собственников помещений в МКД должно быть проведено повторное общее собрание собственников помещений в МКД.

В соответствии с п.13.2 Устава уведомление о проведении общего собрания членов товарищества направляется в письменной форме и вручается каждому члену товарищества под расписку либо путем почтового отправления (заказным письмом) по адресу, указанному членом товарищества в письменной форме или вручено каждому собственнику помещения в данном доме, уведомление направляется не позднее, чем за 10 дней до даты проведения общего собрания членов товарищества. В уведомлении о поведении общего собрания указывается: сведения о лице, по чьей инициативе созывается общее собрание, форма проведения данного собрания, дата, место и время проведения собрания, а в случае проведения общего собрания в форме заочного голосования дата окончания приема решений собственников по вопросам, поставленным на голосование и место или адрес, куда должны передаваться такие решения, повестка дня собрания, порядок ознакомления с информацией и (или) материалами, которые будут представлены на данном собрании, и место или адрес, где с ними можно ознакомиться. Общее собрание не вправе выносить на обсуждение вопросы, которые не были заявлены в повестке дня.

Ответчиками в материалы дела представлены доказательства того, что 17.04.2018 на информационные доски были вывешены объявления о предстоящем собрании членов ТСН 27.04.2018, а 28.04.2018 сообщения о проведении заочного голосования, кроме того, представлены фотографии указанных уведомлений на досках объявлений.

Вместе с тем, представленные фотографии не являются надлежащим доказательством уведомления о проведении общего собрания членов ТСН и объявлении о результатах собрания, поскольку они не подтверждают размещение данных объявлений в помещении дома, определенном для размещения информации и доступном для всех собственников помещений в данном доме, то есть на информационных стендах подъездов и входных дверях жилого дома за 120 дней до даты проведения собраний, так как представленные фото не позволяют определить дату их размещения. Представленный ответчиком текст сообщения не содержит достоверных доказательств его размещения в установленном согласно ч.4 ст. 45 ЖК РФ и п.13.2 Устава ТСН общедоступном помещении.

Согласно п.13.5 Устава общее собрание ведет председатель Правления, в случае его отсутствия собрание ведет заместитель председателя или один из членов правления товарищества.

Как следует из ч.5 ст.146 ЖК РФ общее собрание членов товарищества собственников жилья ведет председатель правления товарищества или его заместитель. В случае их отсутствия общее собрание ведет один из членов правления товарищества.

Аналогичное положение содержит п. 13.5 Устава ТСН.

Из протокола общего собрания от 21.06.2018 следует, что оно проводилось Блудовой И.Ю. и Цветовой Н.В. Каких – либо надлежащих и допустимых доказательств уведомления ТСН, членов его правления и председателя ТСН о проведении в период с 10.05.2018 по 12.06.2018 заочного голосования, а также приглашений для проведения собрания суду не представлено. В суде истец, являющаяся председателем ТСН, другие соистцы, входящие в правление ТСН факт их уведомления и приглашения на собрание не подтвердили.

В силу п. 14.2 Устава Правление товарищества избирается из числа активных членов товарищества в количестве 10 человек по 2 представителя из каждого подъезда.

Вместе с тем, в нарушение п. 14.2 Устава новое Правление было предложено и избрано в количестве 6, а не 10 человек (Блудова И.Ю. – <адрес>, Цветова Н.В. – <адрес>, Коннова О.В. – <адрес>, Лебедева В.Ф. – <адрес>, Тимченко С.П. – <адрес>, Мамедов Н.З. – <адрес>).

В соответствии с инвентарным делом на дом по адресу: Самара, <адрес>, пришедшим из АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по запросу суда, строение 1 <адрес> состоит из квартиры с 1 по 60, строение 2 – с 61 по 115, строение 3 – со 116 по 212.

Таким образом, 5 членов нового Правления было избрано из одного подъезда (строения), что является нарушением вышеописанных пунктов Устава ТСН, которые не признавались недействительными, а доводы жалобы об их ничтожности ничем не подтверждены.

Как следует из п.14.3 Устава, члены правления избираются на общем годовом собрании членов товарищества, на срок равный двум календарным годам. Кандидаты в члены правления могут быть предложены любым членом товарищества в письменной либо устной форме. Дата начала выдвижения кандидатов в члены правления определяется действующим на момент подготовки общего годового собрания правлением товарищества, информация о чем доводится до членов товарищества тем же способом, что и дата проведения общего собрания. Членами правления могут быть члены Товарищества, достигшие 18 летнего возраста и имеющие высшее образование. Выдвижение кандидатов в правление проходит в течение 30 дней с начала календарного года, в котором избирается новый состав правления. Выбранными членами правления от своего подъезда считаются кандидаты, набравшие наибольшее количество голосов членов ТСЖ.

Как видно из протокола общего собрания членов ТСН «Седьмое небо», голосование за кандидатов в члены Правления ТСН происходило списком, а не отдельно за каждого кандидата и аналогично голосование за прекращение полномочий всего Правления также проводилось списком, а не по отдельности по каждому члену Правления, что исключило, по мнению суда, возможность определения кандидатов, набравших наибольшее количество голосов, по сравнению с другими. Процедура выдвижения кандидатов в члены правления, по мнению суда, ответчиками соблюдена не была, доказательств обратного суду не представлено. Кроме того, суд принимает во внимание, что Уставом предусмотрена возможность выбора новых членов правления только на годовом общем собрании. Как следует из материалов дела, таковое состоялось 04.04.2018, на котором и было избрано действующее Правление ТСН под председательством Пыльновой Т.Н. Кроме того, Коннова О.В., избранная в члены Правления ТСН согласно оспариваемого протокола, стала собственником помещения в д.3 по ул.Осипенко г.Самары только 05.09.2018, т.е. на момент проведения собрания не являлась ни собственником помещений в доме, ни членом ТСН.

С учетом анализа положений, содержащихся в п.14.3 Устава об учете голосов, поданных за того или иного кандидата, суд пришел к правильному выводу, что указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении порядка проведения голосования на собрании.

Статьей 123.14 ГК РФ предусмотрено, что к исключительной компетенции высшего органа товарищества собственников недвижимости наряду с вопросами, указанными в пункте 2 статьи 65.3 настоящего Кодекса, относится также принятие решений об установлении размера обязательных платежей и взносов членов товарищества. В товариществе собственников недвижимости создаются единоличный исполнительный орган (председатель) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление). По решению высшего органа товарищества собственников недвижимости (пункт 1 статьи 65.3) полномочия постоянно действующих органов товарищества могут быть досрочно прекращены в случаях грубого нарушения ими своих обязанностей, обнаружившейся неспособности к надлежащему ведению дел или при наличии иных серьезных оснований.

В данном случае материалы дела не содержат доказательств того, что имелись какие - либо основания для досрочного прекращения полномочий правления, избранного на годовом собрании ТСН 04.04.2018. Какие-либо документы, подтверждающие наличие оснований для прекращения полномочий действующего Правления, грубого нарушения им своих обязанностей, обнаружившейся неспособности к надлежащему ведению дел или при наличии иных серьезных оснований ответчиками в материалы дела представлены не были.

Кроме того, как следует из материалов дела, на заочном голосовании, оформленном протоколом от 21.06.2018, разрешался вопрос о досрочном прекращении полномочий членов правления ТСН, в составе которого заявлены Кизельбашев А.А. и Сынтина Т.И. Между тем, как следует из протокола общего собрания членов ТСН от 04.04.18, данные лица не были избраны в члены Правления ТСН, соответственно, решение принималось в отношении лиц, не входивших в члены Правления. Тем самым члены ТСН был введены ответчиками в заблуждение, что не могло не сказаться на результатах голосования. Более того, ввиду допущенного нарушения, легитимность принятия решения по данному вопросу утрачивается.

В материалы дела стороной истцов и стороной ответчиков представлены реестры членов ТСН «Седьмое небо», от истцов реестр на 30 июня 2018, от ответчиков - реестр на 21.06.2018.

Допрошенные в суде в качестве свидетелей Рехсон М.Ю. и Зеленова Д.А., предупрежденные за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ, подтвердили, что подписи в оригиналах решений им не принадлежат. Свидетель Рехсон М.Ю. также подтвердила, что подпись ее супруга Рехсон А.М. ему также не принадлежит.

Свидетель Тимофеева Т.А. в суде первой инстанции пояснила, что собственником квартиры № 138 строения 3 дома № 3 по ул. Осипенко она стала в январе 2018 года. Вместе с тем, решение содержит сведения о том, что за квартиру № 138 по указанному адресу проголосовала Синева М.Г.

Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 05.10.2018 содержит сведения о том, что Новикова Н.К. (квартира № 124), Лашкина Н.С. (квартира № 212), Поспелова Л.Н. (квартира № 206), Шуленова А.Е. (квартира № 94), что решения члена ТСН «Седьмое небо» ими не подписывались, Липатникова В.Н. сообщила, что в решении подпись не принадлежит ее супругу Липатникову С.Н., так как он скончался 18.03.2018 и подтверждается свидетельством о смерти серии III-ЕР № 787738.

Из решений усматривается, что за квартиру № 53 дома № 3 по ул. Осипенко проголосовала Коннова О.В., вместе с тем, как следует из выписки из ЕРГН от 12.09.2018 указанная квартира принадлежит Конновой О.В. с 05.09.2018, то есть на 21.06.2018 решение не могло быть подписано ею как собственником и как членом ТСН.

Как следует из представленных истцами заявлений членов ТСН, поступивших в ТСН, участия в заочном голосовании не принимали собственники кв.21 – Шевченко Д.А., кв.58 – Салихова М.В., кв.66 – Николашкин И.В., кв.94 – Шулепова А.Е., кв.124 – Новикова Н.К., кв.138 – Тимофеева Т.А., кв.140 – Олейник С.Г., кв.143 – Манукян Е.И., кв.157- Артомасова М.Л., кв.177 – Акчурин К.Э., кв. 200 – Пестриков А.Г., кв.203 – Пестрикова В.В., кв.206 – Поспелова Л.Н., Лашкина Н.С., помещения н39 - Шматков Э.В., кв.14 – Тарасов С.В., кв.145- Дудина Л.В., кв. 65- Бадаева З.У., кв.23 – Кирилина С.А., кв.3 – Белова Т.Н., кв. 2-Краснов С.К., кв.5 – Сапсай А.Н., кв.12 – Коротченкова Н.Н., кв.25 – Беркевич И.Г., кв. 32 – Любченко Т.М., кв. 59 – Смородинов М.В., кв.72 Токарева О.М., кв.77 – Лыгин В.Н., кв.99 - Князькова Е.С. (Коротченкова), кв.126 – Самигулина Е.Ю., кв. 126 – Самигулин Р.Г., кв.132 – Цикунова С.В., кв.134 Давыдова И.Н., кв.144 – Коротченкова Н.Н., кв.146 – Эйдлин О.М., кв.155 – Кудинова М.Д., кв.155 – Кудинов И.В., кв.163 – Мещерякова И.В., кв.166 – Иоффе Г.И., кв.173 – Линник В.А. Л.Н., кв.181 – Зазеркина Н.А., Зазеркин Г.В., кв.183 – Карнальцев В.Е., кв.184 – Зеленова Д.А., кв.186 – Бакланов М.Е., кв.188 – Кизельбашев А.А., кв.190 – Ладыгин В.М., кв.194 – Годунова Е.В., кв.195 – Кавардина О.Л., кв.199 – Самигулина Г.Г., кв.201 – Васюнин В.М., кв.202 Заика З.А., кв.210 – Ходыкин В.И., кв.213 – Шукуров А.К., нежилого помещения н36 – Падкаров О.В., помещения н30 – Кавардина О.Л., помещений офис 2 и 3 – Лепухин И.С., офиса 31 – Пушкин Д.С., помещения 32,34 – Андриянов Д.А.

Из свидетельства о смерти серии № от 21.03.18 следует, что Липатников С.Н., якобы принимавший участие в голосовании в оспариваемом собрании, умер 18.03.18.

Оснований не доверять показаниям свидетелей, а также сведениям, содержащимся в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела у суда не имелось.

В связи с чем, решения проголосовавших содержат недостоверную информацию, не были подписаны членами ТСН.

Таким образом, при проведении общего собрания членов ТСН «Седьмое Небо», проводимого в заочной форме и оформленного протоколом от 21.06.2018 существенно нарушены положения действующего законодательства, а также Устава ТСН, как по формированию повестки дня, так и процедуре подготовки, проведения и голосования. Наличие же бюллетеней, якобы подписанных вышеуказанными членами ТСН, в том числе от имени умерших ставит под сомнение наличие кворума при принятии решений, что влечет недействительность решения общего собрания.

При таких существенных нарушениях проведения общего собрания доводы жалобы о том, что голоса истцов не могли повлиять на результаты голосования, являются не убедительными, тем более в случае, когда не подтвержден кворум, что делает решение общего собрания ничтожным независимо от признания его таковым судом (ст. 181.5 ГК РФ).

Доводы жалобы о соблюдении закона и устава товарищества при созыве, проведении и подсчете голосов противоречат материалам дела и потому отклоняются судебной коллегией.

При таких обстоятельствах вывод суда об удовлетворении иска является правильным, так как требования истцов основаны на законе и подтверждаются материалами дела.

Доводы апелляционной жалобы о незаконности или необоснованности решения суда не свидетельствуют.

Указанные в апелляционной жалобе доводы по существу повторяют обстоятельства дела, сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции и не содержат фактов, которые не были проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела, и в связи с чем, не могут служить основанием для отмены или изменения решения суда, принятого при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права.

Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу о том, что суд первой инстанции правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, исследовал и дал оценку представленным сторонами доказательствам по правилам статьи 67 ГПК РФ. Выводы суда первой инстанции, изложенные в решении суда, соответствуют обстоятельствам дела. Нарушение или неправильное применение норм материального и процессуального права судом первой инстанции не допущено.

Таким образом, судебная коллегия считает, что обжалуемое решение, постановленное в соответствии с установленными в суде обстоятельствами и требованиями закона, подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба, которая не содержит предусмотренных статьей 330 ГПК РФ оснований для отмены решения суда первой инстанции оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328 и 329 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Октябрьского районного суда г. Самары от 15 ноября 2018 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя Лебедевой В.Ф., Блудовой И.Ю., Цветовой Н.В. – Ильиной Т.В. без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления определения в законную силу.

Председательствующий

Судьи