Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-395/2023 от 10.03.2023

Материал № (Дело №)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

20 ноября 2023 года                 <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи         Ермаковой С.Е.,

при секретаре                     Кислицыной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление акционерного общества Банк «Северный морской путь» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № по иску акционерного общества Банк «Северный морской путь» к Абылкасымову Р. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования АО Банк «Северный морской путь» к Абылкасымову Р.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворены.

Представитель АО Банк «Северный морской путь» обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа и просил суд:

-выдать ООО «АРС Финанс» дубликат исполнительного листа по гражданскому делу №.

В обоснование заявленных требований представитель АО Банк «Северный морской путь» ссылался на то, что АО Банк «Северный морской путь» выдан исполнительный документ ВС № в отношении Абылкасымов Р.Б. о взыскании задолженности.

Указанный исполнительный документ предъявлен на принудительное исполнение в Ногинский РОСП ГУФССП по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Абылкасымов Р.Б. о взыскании задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное исполнительное производство окончено в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, невозможно установить местонахождение должника.

Исполнительный документ в адрес взыскателя не поступал, в связи с чем, в Ногинский РОСП ГУФССП по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ направлено обращение о местоположении исполнительного документа. Согласно почтовому идентификатору №, заявление получено отделом службы судебных приставов.

Предпринятые меры по розыску исполнительного документа по делу № не дали результата, его местонахождения не известно, имеются основания полагать, что исполнительный документ утерян.

Взыскатель предпринимал меры по установлению местонахождения исполнительного документа. Однако, в связи с тем, что сведения о местонахождении должностными лицами отдела судебных приставов не были предоставлены, взыскатель вынужден нести бремя пропуска срока предъявления исполнительного документа к принудительному исполнению.

Стороны в суд не явились, о явке в суд извещались надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть заявление о выдаче дубликата исполнительного листа в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата. На определение суда о выдаче дубликата может быть подана частная жалоба.

Судом установлено, что решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования АО Банк «Северный морской путь» к Абылкасымову Р.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворены, решение суда вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ по делу выдан исполнительный лист серия ВС №.

АО Банк «Северный морской путь» выдан исполнительный документ ВС № в отношении Абылкасымов Р.Б. о взыскании задолженности.

Указанный исполнительный документ предъявлен на принудительное исполнение в Ногинский РОСП ГУФССП по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Абылкасымов Р.Б. о взыскании задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное исполнительное производство окончено в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, невозможно установить местонахождение должника.

Исполнительный документ в адрес взыскателя не поступал, в связи с чем, в Ногинский РОСП ГУФССП по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ направлено обращение о местоположении исполнительного документа. Согласно почтовому идентификатору №, заявление получено отделом службы судебных приставов.

Предпринятые меры по розыску исполнительного документа по делу № не дали результата, его местонахождения не известно, имеются основания полагать, что исполнительный документ утерян.Взыскатель предпринимал меры по установлению местонахождения исполнительного документа. Однако, в связи с тем, что сведения о местонахождении должностными лицами отдела судебных приставов не были предоставлены, взыскатель вынужден нести бремя пропуска срока предъявления исполнительного документа к принудительному исполнению.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в чч. 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В силу ч. 2, ч. 3 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», после перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Таким образом, законом установлен специальный срок для обращения за выдачей дубликата исполнительного листа в случаях его утраты.

АО Банк «Северный морской путь» пропущен срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, доказательств, подтверждающих уважительные причины пропуска для предъявления исполнительного документа, заявителем не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления АО Банк «Северный морской путь» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № по иску акционерного общества Банк «Северный морской путь» к Абылкасымову Р.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления акционерного общества Банк «Северный морской путь» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № по иску акционерного общества Банк «Северный морской путь» к Абылкасымову Р. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору– отказать.

    На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 15 дней.

Судья:              С.Е.Ермакова.