Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-861/2022 ~ М-408/2022 от 04.03.2022

Дело № 2-861/2022

УИД № 42RS0011-01-2022-000779-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ленинск-Кузнецкий                                                                                           19 мая 2022 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Бондарь Е.М.,

при секретаре Дубровиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 к Решетникову А. С., Решетникову К. С., Решетниковой Е. А. о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников умершего заемщика Р.Т.Х.,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 обратилось в суд с иском к Решетникову А.С., Решетникову К.С. как к предполагаемым наследникам умершего заемщика Р.Т.Х., о взыскании задолженности по кредитной карте.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена Решетникова Е. А..

Требования мотивированы тем, что 11.12.2018 на основании подписанных заявления на получение карты и Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты Р.Т.Х. была выдана кредитная карта, для отражения операций по карте открыт счет <номер>. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его подпись. В соответствии с п.1.1 Условий настоящие Общие условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» в совокупности с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Памяткой Держателя карт ОАО «Сбербанк России», Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ОАО «Сбербанк России» физическим лицам, в совокупности являются заключенным между клиентом и банком договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие Счета для учета операций с использованием карты и предоставление клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте. Таким образом, между ПАО «Сбербанк России» и Р.Т.Х. был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст.428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России». По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. В соответствии с Индивидуальными условиями процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 23,9% годовых от суммы кредита, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка, которая равна 36,0% годовых. В настоящее время задолженность не погашена. По состоянию на 22.02.2022 задолженность заемщика по счету <номер> банковской карты ПАО Сбербанк составляет 18 838,60 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 14 853,50 рубля, просроченные проценты – 3 985,10 рублей. Заемщик карты Р.Т.Х., <дата> года рождения, умер <дата>. Предполагаемыми наследниками умершего заемщика являются Решетников А. С., Решетников К. С..

Истец просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с наследников умершего заемщика Р.Т.Х. в пределах стоимости принятого наследственного имущества задолженность по состоянию на 22.02.2022 по счету <номер> банковской карты ПАО Сбербанк в сумме 18 838,60 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 753,54 рубля.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещены надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО Сбербанк, против вынесения заочного решения не возражают.

Ответчики Решетников А.С., Решетников К.С., Решетникова Е.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

    В целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, на основании ст.233 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно положением ст.ст.809, 810, п.2 ст.811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.407 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно ч.1 ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Вместе с тем ч.1 ст.1175 ГК РФ, предусмотрена ответственность наследников по долгам наследодателя, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (ч.3 ст.1175 ГК РФ).

В соответствии с п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 11.12.2018 между ПАО «Сбербанк России» и Р.Т.Х. в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты ПАО Сбербанк, был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии. Во исполнение заключенного договора Заемщику выдана кредитная карта <номер> а также открыт счет <номер> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором, предоставлен возобновляемый кредитный лимит в размере 15 000,00 рублей с процентной ставкой 23,9% годовых от суммы кредита, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых.

Согласно выписке по счету <номер> карты <номер>, заемщик Р.Т.Х. кредитными денежными средствами воспользовался.

Судом также установлено, что заемщик Р.Т.Х., <дата> года рождения, умер <дата>, не исполнив обязательства по кредитному договору.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 22.02.2022 задолженность по счету банковской карты составляет 18 838,60 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 14 853,50 рубля, просроченные проценты – 3 985,10 рублей.

Судом установлено, что после смерти Р.Т.Х., <дата> года рождения, умершего <дата>, нотариусом Т.З.К. заведено наследственное дело. С заявлениями о принятии наследства обратились супруга умершего - Решетникова Е. А., сыновья умершего - Решетников К. С., Решетников А. С..

Каждому из наследников выданы свидетельства о праве на наследство по закону в равных долях (по 1/3 доле каждому) на следующее имущество: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью на дату смерти наследодателя – <данные изъяты>; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью на дату смерти наследодателя – <данные изъяты>; на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью на дату смерти наследодателя – <данные изъяты>; на денежные средства.

Таким образом, судом достоверно установлено, что стоимость наследственного имущества, принятого Решетниковым А.С., Решетниковым К.С., Решетниковой Е.А. после смерти наследодателя Р.Т.Х. превышает размер задолженности наследодателя по счету банковской карты, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что ответчики Решетников А.С., Решетников К.С., Решетникова Е.А. должны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому наследственного имущества.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ст.98 ГПК РФ, с ответчиков Решетникова А.С., Решетникова К.С., Решетниковой Е.А. подлежат взысканию в пользу истца солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере 753,54 рубля, несение которых подтверждено истцом документально (платежное поручение <номер> от 02.03.2022).

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 к Решетникову А. С., Решетникову К. С., Решетниковой Е. А. о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников умершего заемщика Р.Т.Х. удовлетворить.

Взыскать солидарно с Решетникова А. С., Решетникова К. С., Решетниковой Е. А. в пределах стоимости перешедшего к каждому наследственного имущества после смерти Р.Т.Х., умершего <дата>, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 задолженность по счету <номер> банковской карты ПАО Сбербанк по состоянию на 22.02.2022 в размере 18 838,60 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 14 853,50 рубля, просроченные проценты – 3 985,10 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 753,54 рубля, а всего 19 592,14 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 26 мая 2022 года.

Председательствующий: подпись                                                                             Е.М. Бондарь

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-861/2022 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинск-Кузнецкого Кемеровской области-Кузбасса