Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-644/2020 от 13.05.2020

Дело № 5-644/2020

УИД 13RS0023-01-2020-001801-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче протокола об административном правонарушении

и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности

г. Саранск 13 мая 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Селезнева О. В.,

рассмотрев при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, возбужденного по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ в отношении Куприянова Д. В. <данные изъяты> ходатайство Куприянова Д. В. о передаче указанного дела на рассмотрение по месту его жительства,

установил:

в отношении Куприянова Д.В. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, путем составления 23 апреля 2020 года инспектором ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия лейтенантом полиции Лазаревым М.А. протокола об административном правонарушении № 426/1.

Дело об административном правонарушении в отношении Куприянова Д.В., возбужденное по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, поступило в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия на рассмотрение по месту совершения административного правонарушения.

От Куприянова Д.В. до начала рассмотрения дела по существу поступило письменное ходатайство о передаче дела на рассмотрение в суд по месту его жительства.

Рассмотрев ходатайство Куприянова Д.В., судья считает, что оно подлежит удовлетворению, а дело - передаче на рассмотрение в Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия по следующим мотивам.

Как следует из материалов дела, Куприянов Д.В. зарегистрирован по месту жительства и проживает по адресу: <адрес>.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Положения части 1 статьи 29.5 КоАП РФ устанавливают альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях, предоставляя лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, право на рассмотрение дела судом по месту его жительства.

При этом в соответствии с частью 5 статьи. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту его жительства.

По смыслу указанных норм, произвольный отказ в удовлетворении такого ходатайства не допускается.

Согласно статье 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.

Оснований для отказа в удовлетворении заявленного Куприяновым Д.В. ходатайства не имеется.

Таким образом, в соответствии со статьями 23.1 и 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении Куприянова Д.В., подлежит передаче для рассмотрения в Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 24.4, 29.5 КоАП РФ, судья

определил:

передать дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении Куприянова Д. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>, по признакам административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, для рассмотрения в Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья О.В. Селезнева