Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-256/2023 от 09.03.2023

№12-256/2023

УИД 05RS0031-01-2023-002356-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 марта 2023 года                                                     г. Махачкала

Судья Ленинского районного суда г.Махачкалы РД - Магомедов С.И.,

при подготовке к рассмотрению жалобы представителя Ягибекова Тагира Беговича действующего в интересах МБУ «Благоустройство города Махачкала», на постановление административной комиссии внутригородского района «Ленинский район» г.Махачкалы №23-0032-432 от 22 февраля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.3.4 КоАП РД, в отношении МБУ «Благоустройство города Махачкала»

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением административной комиссии внутригородского района «Ленинский район» г.Махачкалы №23-0032-432 от 22 февраля 2023 года, МБУ «Благоустройство города Махачкала» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.3.4 КоАП РД и ему назначено наказание в виде административного штрафа, в размере 5 000 рублей.

Представитель Ягибеков Т.Б. действующего в интересах МБУ «Благоустройство города Махачкала», обратился в суд с жалобой на указанное выше постановление, в котором выражает не согласие с ним, считая его незаконным и необоснованным.

Данная жалоба не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям.

В соответствии частью 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.2 - 25.5.1 названного Кодекса, в вышестоящий суд.

Согласно положениям статей 30.1 и 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу лиц, которые вправе обжаловать постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, относится защитник юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Из системного толкования части 1 статьи 25.1 и частей 1 - 3 статьи 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что в целях реализации гарантий права указанного лица на получение юридической помощи к участию в производстве по делу об административном правонарушении в качестве защитника допускается адвокат или иное лицо, полномочия которого удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Как следует из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, указанной в абзаце 4 пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, на отказ от таких жалоб, на получение взысканных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении, на получение изъятых и возвращаемых орудий совершения и (или) предметов административного правонарушения должно быть специально оговорено в доверенности.

В нарушение этих требований жалоба подана и подписана Ягибековым Т.Б. который не обладает правом обжаловать постановление по делу об административном правонарушении.

Указанные обстоятельства исключают возможность пересмотра дела, поскольку жалоба подана не уполномоченным на ее подачу лицом.

В силу положений статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, в том числе, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу представителя Ягибекова Тагира Беговича действующего в интересах МБУ «Благоустройство города Махачкала», на постановление административной комиссии внутригородского района «Ленинский район» г.Махачкалы №№23-0032-432 от 22 февраля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.3.4 КоАП РД, в отношении МБУ «Благоустройство города Махачкала», возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья                                                                       С.И. Магомедов

12-256/2023

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
МБУ "Благоустройство г. Махачкала"
Суд
Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Магомедов Саид Ибрагимович
Дело на странице суда
lenynskiy--dag.sudrf.ru
09.03.2023Материалы переданы в производство судье
20.03.2023Возвращено без рассмотрения
27.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее