Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-220/2023 от 28.08.2023

Дело № 12-220/2023

64MS0042-01-2023-003406-15

Решение

Именем Российской Федерации

19 сентября 2023 года г.Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Московских Н.Г.,

при помощнике судьи Шабановой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Заводского района г. Саратова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Заводского района г. Саратова о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях от 09 августа 2023 года в отношении Почкалова Б. П., <Дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Заводского района г. Саратова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Заводского района г. Саратова от 09 августа 2023 года Почкалов Б.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Почкалов Б.П. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, просил отменить его и производство по делу прекратить.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 15 июля 2023 года в 03 час. 10 мин. у <адрес> в <адрес>, Почкалов Б.П. управлял автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> регион, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, в связи с чем был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина Почкалова Б.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, несмотря на непризнание вины, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении 64 АР №823823 от 15 июля 2023 года, в котором содержится описание совершенного правонарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <данные изъяты> от 15 июля 2023 года, в котором указано, что Почкалов Б.П. устранен от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 65 МА №169628 от 15 июля 2023 года; чеком алкотектора,, иными материалами дела.

Указанные доказательства согласуются между собой, и не доверять им у суда оснований не имеется.

Данным доказательствам в судебном заседании мировым судьей дана оценка в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судом рассмотрены доводы, изложенные в жалобе.

Также дана оценка исследованным мировым судьей судебного участка №7 Заводского района г.Саратова доказательствам, полученным при рассмотрении административного материала в отношении Почкалова Б.П.

В соответствии со ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Факт управления Почкаловым Б.П. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается материалами дела.

Непризнание Почкаловым Б.П. вины в совершении административного правонарушения суд расценивает, как способ уйти от административной ответственности.

Протоколы о совершенном Почкаловым Б.П. административном правонарушении составлены с учетом фактических обстоятельств имевшего место правонарушения и по своей форме и содержанию соответствуют предъявленным к ним требования.

Само по себе несогласие Почкаловым Б.П.. с оценкой обстоятельств дела и сделанными на их основании выводами не является основанием для отмены решения мирового судьи.

На основании изложенного суд считает, что при рассмотрении дела мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Почкалова Б.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. в управлении транспортным средством в состоянии опьянения.

Судом установлено, что при рассмотрении дела мировым судьей не допущено каких-либо нарушений норм материального и процессуального права, которые могли бы повлечь отмену постановления о назначении административного наказания.

Административное наказание Почкалову Б.П. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях с учетом характера совершенного им административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личности виновного, с учетом отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Оснований для переоценки законных и мотивированных выводов мирового судьи не имеется.

Доводы жалобы о том, что дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей в нарушение требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отсутствие Почкалова Б.П., не извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения, своего подтверждения не нашли.

В материалах дела имеется отчет об отправке СМС (на принадлежащий Почкалову Б.П телефонный номер), содержащий сведения о доставке сообщения о дате, времени и месте рассмотрения дела. Данный отчет об отправке СМС, отвечает требованиям статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и вопреки доводам жалобы является надлежащим доказательством уведомления Почкалова Б.П. о рассмотрении дела. В материалах дела имеется письменное согласие Почкалова Б.П. на извещение посредством СМС (л.д. 4). Материалы дела не содержат сведений об отказе Почкалова Б.П. от уведомления вышеуказанным способом, а также об отзыве ранее данного согласия.

На основании изложенного суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 7 Заводского района г. Саратова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Заводского района г. Саратова от 09 августа 2023 года является законным и обоснованным. Поэтому суд приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи следует оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 30.1 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 7 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 09 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 12.8 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░