Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-76/2023 от 03.04.2023

Материал № 4/16-76/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 апреля 2023 года г. Архангельск

Исакогорский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего Белой Н.Я.,

при секретаре судебного заседания Баскаковой Н.М.,

с участием помощника Архангельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Лисина Д.А.,

представителя администрации ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области Мусиенко С.А.,

осужденного Плотникова М.Э. (в режиме видеоконференц-связи),

адвоката Армеева О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Плотникова М. Э., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Плотников М.Э. осужден по приговору Няндомского районного суда Архангельской области от 18 октября 2022 года по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока – со дня вступления приговора в законную силу. В срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с 18 октября 2022 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы. Конец срока – 17 июня 2024 года.

Плотников М.Э. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, в ходатайстве указал, что он нарушений не допускает, трудоустроен в котельную помощником машиниста котельной, имеет поощрение, посещает спортивные мероприятия.

Осужденный Плотников М.Э. и его адвокат в судебном заседании поддержали заявленное ходатайство.

Потерпевший Тупицын Ф.С. о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил провести судебное заседание без своего участия, представил письменные возражения против удовлетворения ходатайства осужденного Плотникова М.Э.

Представитель администрации ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области в судебном заседании охарактеризовал осужденного Плотникова М.Э. положительно, полагал возможным удовлетворить его ходатайство.

Изучив материалы личного дела и материалы дела, выслушав пояснения осужденного и его защитника, позицию представителя администрации ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области, а также мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденного, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания.

При рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания, суд, в соответствии со ст. 80 УК РФ, учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Как следует из материалов дела и материалов личного дела, осужденный Плотников М.Э. в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области прибыл 17 ноября 2022 года, принимал участие в работах по благоустройству в порядке ст. 106 УИК РФ, трудоустроен подсобным рабочим, отбывает наказание в обычных условиях, мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя должные выводы.

Осужденный Плотников М.Э. за период отбывания наказания нарушений не допускал, к дисциплинарной ответственности не привлекался, при этом он трижды поощрялся администрацией исправительного учреждения за проведение ремонтов и добросовестное отношение к учебе (личное дело ч. 2 л.д. 21, 28).

Исковых обязательств Плотников М.Э. не имеет. Согласно приговору суда от 18 октября 2022 года, Плотников М.Э. вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, активно содействовал следствию в раскрытии и расследовании преступления, принес извинения потерпевшему Тупицыну Ф.С., противоправное поведение которого явилось поводом к совершению преступления.

Таким образом, всесторонне исследовав характеризующие данные о личности и поведении осужденного за все время отбывания наказания, дав оценку всем иным обстоятельствам, влияющим на разрешение вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом, суд считает возможным заменить Плотникову М.Э. оставшуюся неотбытую часть наказания в виде лишения свободы наказанием в виде принудительных работ.

В судебном заседании интересы осужденного представлял адвокат по назначению. За оказание им юридической помощи отдельным постановлением произведена оплата из средств федерального бюджета в размере 5 304 рубля.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УПК РФ указанные расходы являются процессуальными издержками, которые взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Указанные положения закона осужденному были разъяснены, Плотников М.Э. от услуг адвоката не отказывался, находится в молодом, трудоспособном возрасте, согласен оплатить процессуальные издержки, при таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать процессуальные расходы с осужденного в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 1 ░░░░░ 23 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10 % ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 304 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░