Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-856/2020 (2-4767/2019;) ~ М-4096/2019 от 02.12.2019

Дело №2-856/2020

24RS0017-01-2019-004942-19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 февраля 2020 года г.Красноярск

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шамовой О.А.,

при секретаре Житникове Д.И.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Мартынюк А.М. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <данные изъяты> Просит взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте № в размере 55 421,62 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 1 862,65 рублей.

Определением суда от 27.02.2020 года привлечен к участию в деле в качестве ответчика Мартынюк А.М..

В предварительном судебном заседании судом на разрешение участников процесса поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика Мартынюк А.М. в Советский районный суд г.Красноярска.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в зал судебного заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в другой суд в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47), а в соответствии с указанным конституционным положением никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Как следует из п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что в связи с привлечением к участию в деле в качестве ответчика Мартынюк А.М. настоящее гражданское дело перестало быть подсудно Железнодорожному районному суду г.Красноярска, суд полагает возможным передать дело по подсудности в Советский районный суд г.Красноярска по месту жительства ответчика Мартынюк А.М., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Мартынюк А.М. о взыскании задолженности для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г.Красноярска <адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г.Красноярска.

Судья: О.А. Шамова