Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1550/2022 от 19.12.2022

(номер обезличен)

(номер обезличен)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела

(адрес обезличен)                                26 декабря 2022 года

Судья Кстовского городского суда (адрес обезличен) Иванкова Н.Г., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленный в отношении индивидуального предпринимателя Ч и приложенные к нему материалы,

УСТАНОВИЛ:

(дата обезличена) в Кстовский городской суд поступил протокол (адрес обезличен) об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ», составленный старшим инспектором ОИАЗ Отдела МВД России по (адрес обезличен) капитаном полиции А (дата обезличена) в отношении индивидуального предпринимателя Ч, и приложенные к нему материалы.

Из содержания ст. 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в случае их неправильного составления могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Изучив поступивший протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы, суд считает необходимым возвратить данные материалы дела лицу, составившему протокол об административном правонарушении по следующим основаниям.

Согласно ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу, имеются ли ходатайства и отводы.

Частью 1 статьи 7.12 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за ввоз, продажу, сдачу в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса.

Обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 КоАП РФ, является цель - извлечение дохода.

Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Между тем, в протоколе (адрес обезличен) об административном правонарушении от (дата обезличена) не указаны сведения о потерпевшем, чьи авторские права нарушены, не отражено пренебрежение какими нормами действующего законодательства РФ, повлекло совершение инкриминируемого ИП Ч административного правонарушения, не отражено событие административного правонарушения.

Кроме того в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют доказательства того, что в результате нарушения авторских прав ИП Ч был извлечен доход, что также необходимо исправить.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым возвратить протокол (адрес обезличен) об административном правонарушении от (дата обезличена) и другие материалы дела должностному лицу, составившему данный протокол для устранения выявленных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол (адрес обезличен) об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от (дата обезличена), составленный в отношении индивидуального предпринимателя Ч и приложенные к нему материалы возвратить должностному лицу его составившему - старшему инспектору ОИАЗ Отдела МВД России по (адрес обезличен) капитану полиции А для устранения недостатков, препятствующих разбирательству по делу об административном правонарушении.

Определение может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 дней со дня получения копии определения в Нижегородский областной суд через Кстовский городской суд нижегородской области.

Возможность обжалования определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, КоАП РФ не предусмотрена.

Судья                                    Н.(адрес обезличен)