Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-81/2023 ~ М-510/2023 от 03.05.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возращении искового заявления

г. Нарьян-Мар                                                                          05 июня 2023 года

Судья Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа Абанников А.В., получив исковое заявление Шевчук Нелли Михайловне к обществу с ограниченной ответственностью «Экодом», государственному унитарному предприятию Ненецкого автономного округа «Нарьян-Марская электростанция», Искательскому муниципальному предприятию «Посилкомсервис», муниципальному унитарному предприятию «Комбинат по благоустройству и бытовому обслуживанию» государственному унитарному предприятию Ненецкого автономного округа «Ненецкая коммунальная компания», Кирееву Михаилу Николаевичу, Киреевой Надежде Шакировне, действующей за себя и в интересах <данные изъяты> об определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг, обязании заключить отдельные соглашения на оплату жилищно-коммунальных услуг, обязании выдавать отдельные платежные документы, взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Экодом», ГУП Ненецкого автономного округа «Нарьян-Марская электростанция», Искательскому муниципальному предприятию «Посилкомсервис», МУП «Комбинат по благоустройству и бытовому обслуживанию» ГУП Ненецкого автономного округа «Ненецкая коммунальная компания», Кирееву М.Н., Киреевой Н.Ш., действующей за себя и в интересах <данные изъяты> об определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг, обязании заключить отдельные соглашения на оплату жилищно-коммунальных услуг, обязании выдавать отдельные платежные документы, взыскании неосновательного обогащения.

Определением судьи Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 10.05.2023 года заявление было оставлено без движения, заявителю предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки, указанные в установочной части определения, а именно: предоставить расчет, приложенный к исковому заявлению, подписанный истцом; предоставить отдельный расчет взыскиваемых сумм в размере 70991 руб. и 141982 руб., с указанием периода взыскания, подписанный истцом.

В силу ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Однако все недостатки, перечисленные в определение судьи Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ заявителем не устранены.

Поскольку к установленному сроку все недостатки заявления не были устранены заявителем, что не позволяет принять к его к производству суда и в порядке ч. 3 ст.136 ГПК РФ исковое заявление подлежит возврату его подателю.

Указанное не препятствует повторному обращению с устранением изложенных недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 136 ч.2, 224, 225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

возвратить исковое заявление Шевчук Нелли Михайловне к обществу с ограниченной ответственностью «Экодом», государственному унитарному предприятию Ненецкого автономного округа «Нарьян-Марская электростанция», Искательскому муниципальному предприятию «Посилкомсервис», муниципальному унитарному предприятию «Комбинат по благоустройству и бытовому обслуживанию» государственному унитарному предприятию Ненецкого автономного округа «Ненецкая коммунальная компания», Кирееву Михаилу Николаевичу, Киреевой Надежде Шакировне, действующей за себя и в интересах <данные изъяты> об определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг, обязании заключить отдельные соглашения на оплату жилищно-коммунальных услуг, обязании выдавать отдельные платежные документы, взыскании неосновательного обогащения.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением к тому же должнику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ненецкого автономного округа в течение пятнадцати дней через Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа.

Судья                                             А.В.Абанников

9-81/2023 ~ М-510/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
Шевчук Нелли Михайловна
Ответчики
ГУП НАО "Ненецкая коммунальная компания"
МУП "КБ и БО"
Киреева Надежда Шакировна
Киреев Михаил Николаевич
ГУП НАО "Нарьян-Марская электростанция"
УК ООО "ЭКОДОМ"
ИМУП "Посжилкомсервис"
Суд
Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа
Судья
Абанников Андрей Владимирович
Дело на сайте суда
nariyanmarsky--nao.sudrf.ru
03.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.05.2023Передача материалов судье
10.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.06.2023Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее