Дело № 2-1508/2022
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23.06.2022гПриокский районный суд города Нижнего Новгорода
в составе судьи Чирковой М.А.,
при секретаре: Сазановой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Прыгуновой Инне Владимировне о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
у с т а н о в и л :
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к Прыгуновой И.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование требований указало, что 05.02.2011г между АО «Банк Русский Стандарт» и Прыгунова И.В. заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» №. Договор о карте заключен путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от 20.01.2011г. В рамках договора о карте клиент просил банк на условиях, изложенных в заявлении, а также условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и тарифах по картам «Русский Стандарт» выпустить на его имя карту «Русский Стандарт», открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте, установить ему лимит и осуществлять кредитование расходных операций по счету. 05.02.2011г Банк открыл клиенту банковский счет №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, условиях и тарифах по картам «Русский Стандарт». Впоследствии банк выполнил иные условия договора, а именно выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета. Прыгунова И.В. при подписании заявления от 20.01.2011г располагала полной информацией о предложенной ей услуге и добровольно в соответствии со своим волеизъявлением приняла на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте заявления, так и в условиях и тарифах. В период с 05.02.2011г по 25.10.2017г клиентом совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с договором о карте. По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей банк направлял клиенту счета-выписки. В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете № клиента, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из указанного счета. В соответствии с условиями срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком - выставлением клиенту заключительного счета-выписки. 25.10.2017г банк выставил клиенту заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 96801,29 руб не позднее 24.11.2017г, однако требование банка клиентом не исполнено. До настоящего момента задолженность по договору о карте клиентом не возвращена и составляет согласно представленному расчету 96 801,29 руб. Вследствие неисполнения клиентом взятых на себя обязательств банк вынужден обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства. Впоследствии вынесенный по требованию банка в отношении клиента судебный приказ отменен в связи с возражениями клиента относительно его исполнения. Просит взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере 96 801,29 руб, госпошлину 3 104,04 руб.
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Прыгунова И.В., представитель ответчика Прыгунова Ю.А. в судебном заседании исковые требования не признали, просили отказать в удовлетворении иска, применить срок исковой давности.
Заслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 850 Гражданского кодекса РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В соответствии с ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 3. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно ст. 196 Гражданского кодекса РФ 1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Установлено, что 20.01.2011гот Прыгуновой И.В. в ЗАО «Банк Русский Стандарт» поступило заявление на заключение договора кредитной карты, открытии банковского счета, анкета на получение карты с лимитом 30 000 руб.
Согласно тарифному плану размер процентов, начисляемых по кредиту, составляет 36% годовых, неустойка, взимаемая за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном счете-выписке, 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Согласно условиям предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» договор заключается путем принятия (акцепта) банком предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенной в заявлении. В этом случае договор считается заключенным с даты принятия (акцепта) банком предложения клиента о заключении договора, изложенной в заявлении. Принятием банком предложения клиента о заключении договора являются действия банка по открытию клиенту счета (п. 2.2.2 условий).
05.02.2011г ответчик получил карту № с лимитом 30 000 руб сроком действия до 31.01.2014г на основании договора № от 25.01.2011г, о чем составлена расписка в получении карты.
По окончании каждого расчетного периода банк формирует счет-выписку, счет-выписка передается банком клиенту (п.5.7 условий).
Срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком - выставлением клиенту заключительного счета-выписки. При этом клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления банком требования об этомпогасить задолженность в полном объеме. Днем выставления банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту (п. 5.22 условий).
В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался надлежащим образом осуществлять возврат кредита, уплату процентов, комиссий и штрафов.
Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, перечислив на выданную карту должника сумму кредита, что подтверждается выпиской по лицевому счету № за период с 20.01.2011г по 11.03.2022г.
25.10.2017г ответчику направлен заключительный счет-выписка, по которому сумма задолженности по договору № составила 96 801,29 руб, дата оплаты до 24.11.2017г.
Т.о. 05.02.2011г заключен договор кредитной карты с Прыгуновой И.В.
Из расчета задолженности по договору следует, что размер задолженности с учетом произведенных оплат составляет 96 801,29 руб.
В связи с неоплатой задолженности истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа.
26.06.2018г мировым судьей судебного участка № 5 Приокского судебного района г. Нижнего Новгорода вынесен судебный приказ № 2-957/2018 о взыскании задолженности с Прыгуновой И.В. по кредитному договору в размере 96 801,29 руб.
12.07.2018г вышеуказанный судебный приказ отменен по заявлению ответчика.
21.03.2022г истец обратился с исковым заявлением в Приокский районный суд г. Н. Новгорода.
Срок исковой давности по взысканию кредитной задолженности по договору № истек 12.12.2020г, исходя из даты выставления заключительного счета-выписки, срока его оплаты и срока приостановления течения исковой давности на период действия судебного приказа.
Истцом пропущен срок исковой давности по взысканию указанной кредитной задолженности в размере 96 801,29 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░