Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-635/2022 ~ М-181/2022 от 11.02.2022

Дело № 2-635/2022

УИД: <...>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2022 года город Брянск

Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Михалевой О.М.,

при помощнике судьи Ивочкиной А.А.,

с участием истца Шаповаловой А.И., ответчика Шаповаловой Ю.И., представителя ответчика Шаповаловой О.И. – адвоката Тимошенко Л.В., представившей удостоверение № и ордер № от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаповаловой А.И. к Брянской городской администрации, Шаповаловой Ю.И., Шаповаловой О.И. о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Шаповалова А.И. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> умер супруг истца – ФИО1 После его смерти открылось наследство в виде: земельного участка для ведения садоводства, общей площадью <...> кв.м. и жилого строения без права регистрации проживания на садовом земельном участке, общей площадью <...> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

Наследниками после смерти ФИО1 являются истец Шаповалова А.И., а также дочери умершего, Шаповалова Ю.И., Шаповалова О.И., которые не имеют намерение принимать наследство.

В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу для принятия наследства, при этом предпринял действия, свидетельствующие о фактическом принятия наследства.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, отсутствие спора между наследниками, положения статей 1112, 1153, 1154, 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит суд: признать за Шаповаловой А.И. право собственности в порядке наследования на земельный участок, общей площадью <...> кв.м., с кадастровым №, а также на жилое строение без права регистрации проживания на садовом земельном участке, общей площадью <...> кв.м., с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>.

Истец Шаповалова А.И. в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что является супругой умершего ФИО1, после его смерти фактически вступила в наследство, оплачивает членские взносы и потребляемую электроэнергию, обрабатывает земельный участок. О необходимости своевременно обратиться к нотариусу для принятия наследства не знала.

Ответчик Шаповалова Ю.И. в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.

Ответчик Шаповалова О.И. в судебное заседание не явилась, извещалась по адресу, указанному в исковом заявлении.

Согласно сведениям, представленным в материалы дела отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции Управления Министерства внутренних дел России по Брянской области, Шаповалова О.И. не значится снятой или зарегистрированной с регистрационного учета по месту жительства (пребывания), место нахождение ответчика не установлено.

Адвокат Тимошенко Л.В., назначенная судом в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и, действуя на основании ордера № от <дата> в интересах Шаповаловой О.И., возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представитель ответчика Брянской городской администрации, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Росреестра по Брянской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Информация о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В соответствии с положениями статей 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.    

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата>, актовая запись №, составленная Отделом ЗАГС Фокинского района г. Брянска Управления ЗАГС Брянской области.

При жизни Шаповалов И.Т. являлся собственником земельного участка, общей площадью <...> кв.м. с кадастровым № и жилого строения без права регистрации проживания, расположенного на садовом земельном участке, общей площадью <...> кв.м., с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде земельного участка и жилого строения без права регистрации проживания по указанному адресу.

В соответствии с информацией сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

Согласно свидетельству о браке от <дата> актовая запись №, Шаповалова А.И. является супругой умершего ФИО1

Иными наследниками после смерти ФИО1 являются дочери: Шаповалова Ю.И., Шаповалова О.И.

В установленный законом шести месячный срок к нотариусу с заявлениями о принятии наследства наследники не обращались. Вместе с тем, продолжительный период времени после смерти супруга истец Шаповалова А.И. пользуется указанным земельным участком и жилым строением, использует их по целевому назначению (для ведения садоводства), оплачивает ежегодные членские взносы и иные платежи, задолженности по оплате не имеет. ФИО1, Шаповалова А.И. проживали совместно на дату смерти наследодателя по адресу: <адрес>

Указанные действия истца свидетельствуют о фактическом принятии наследства в виде земельного участка, общей площадью <...> кв.м. с кадастровым номером № и жилого строения без права регистрации проживания, расположенного на садовом земельном участке, общей площадью 30 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь вышеприведенными нормами права, регулирующими спорные правоотношения, суд приходит к выводу, что требования истца, обоснованы, а потому подлежат удовлетворению.

Кроме того, ответчик Шаповалова Ю.И. признала исковые требования в полном объеме, представила письменное заявление.

Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, с учетом положений статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска Шаповаловой Ю.И.

Согласно статье 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

Согласно статье 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

В соответствии с частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан и организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Исходя из указанных норм права, на органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) возложена обязанность, произвести государственную регистрацию права собственности истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Шаповаловой А.И. к Брянской городской администрации, Шаповаловой Ю.И., Шаповаловой О.И. о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Шаповаловой А.И. право собственности в порядке наследования на земельный участок, общей площадью <...> кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Шаповаловой А.И. право собственности в порядке наследования на жилое строение без права регистрации проживания на садовом земельном участке, общей площадью <...> кв.м. с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости в части вновь признанных прав.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 31 мая 2022 года.

Председательствующий судья подпись О.М. Михалева

.

.

.

.

.

.

.