Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-301/2019 от 07.06.2019

№ 13-301/2019 (2-264/2019)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июня 2019 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Зрелкиной Е.Ю.,

при секретаре Вишняковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Калачиковой <А.С.> об отмене обеспечительных мер,

У С Т А Н О В И Л:

Калачикова А.С. обратилась в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых по гражданскому делу № по исковому заявлению Калинниковой <М.Г.> к ИП Калачиковой <А.С.> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В связи с тем, что решение суда вступило в законную силу, несоразмерностью обеспечительных мер имеющейся задолженности, а также нахождением автомобиля в залоге у Банка, просит отменить принятые обеспечительные меры.

Калачикова А.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ее представитель Руфина Е.А. заявление об отмене мер по обеспечению иска поддержала.

Калинникова М.Г. в судебном заседании возражала против отмены мер по обеспечению иска.

Заинтересованные лица Калачиков П.Г., Калинников А.А., представитель заинтересованного лица– Банка ВТБ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив заявление, материалы гражданского дела, выслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, суд или судья может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер обеспечения может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть, в частности, наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц, при этом меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

Согласно части 1 статьи 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Как следует из материалов дела, решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 11 февраля 2019 года исковые требования Калинниковой М.Г. к ИП Калачиковой А.С. удовлетворены. С ИП Калачиковой А.С. в пользу Калинниковой М.Г. взысканы денежные средства в размере 490 000 рублей, судебные расходы в сумме 4 050 рублей.

Определением суда от 04 февраля 2019 года приняты меры по обеспечению иска в виде запрета УГИБДД МВД по Республике Алтай производить регистрационные действия в отношении автомобиля марки «<данные изъяты>, принадлежащий Калачиковой <А.С.>, и наложении ареста на указанное транспортное средство.

Также из материалов дела следует, что автомобиль «<данные изъяты> является залоговым имуществом в обеспечение обязательств Калачиковой А.С. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО «БМВ Банк», в связи с чем принятые по делу обеспечительные меры нарушают права банка.

В соответствии со статьей 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Согласно ч. 3.1 статьи 80 Федерального закона арест заложенного имущества в целях обеспечения иска взыскателя, не имеющего преимущества перед залогодержателем в удовлетворении требований, не допускается.

При таких обстоятельствах ранее принятые обеспечительные меры по иску Калинниковой М.Г. к Калачиковой А.С. подлежат отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 144, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отменить обеспечительные меры в виде запрета УГИБДД МВД по Республике Алтай производить регистрационные действия в отношении автомобиля марки <данные изъяты> принадлежащий Калачиковой <А.С.>, и в виде наложения ареста на транспортное средство марки «BMW X-6», 2017 года выпуска, государственный регистрационный знак В 555 АС 04, принадлежащий Калачиковой <А.С.>, принятые определением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 04 февраля 2019 года по гражданскому делу № 2-264/2019.

Определение привести к немедленному исполнению.

Копию определения направить сторонам, в УГИБДД МВД по Республике Алтай, Отдел судебных приставов по г. Горно-Алтайску УФССП по Республике Алтай - для исполнения.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай через Горно-Алтайский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.Ю. Зрелкина