Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6857/2020 ~ М-5428/2020 от 18.08.2020

Дело №2-6857/2020

УИД 78RS0015-01-2020-006882-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 19 ноября 2020г.

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Каревой Г.Г.,

при секретаре Михайловой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Постникова Д. Р. к Федоровой А. Е. о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Постников Д.Р. обратился в суд с иском к Федоровой А.Е. о взыскании денежных средств в размере 118828руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с     ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 2120руб. 64коп. и расходов по оплате госпошлины в размере 3619руб., указывая, что в период действия договора найма жилого помещения, по вине ответчика имуществу истца был причине материальный ущерб, от возмещения которого в добровольном порядке, несмотря на данное ответчиком обязательство, ответчик уклоняется.

Истец Постников Д.Р. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 27), ранее представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 29).

Ответчик Федорова А.Е. в судебном заседании, не оспаривая исковые требования истца по праву и размеру, сообщила суду, что фактически в квартире проживал ее сын Федоров С.А., который и причинил истцу имущественный ущерб. Вместе с тем, поскольку договор найма был оформлен на ее имя, она написала истцу расписку, в которой обязалась возместить причиненный ущерб в полном объеме и выплатить задолженность по арендной плате.

Третье лицо Федоров С.А. в судебном заседании сообщил суду, что он проживал в квартире истца и причинил истцу материальный ущерб. По устной договоренности с истцом он частично возместил ущерб, что учтено в расчетах истца при подаче искового заявления.

Проверив материалы дела и расчеты истца, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что между сторонами был заключен договор найма квартиры <адрес>.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГг., подписанного между сторонами, в период проживания нанимателя в квартире имуществу истца был причине материальный ущерб, также у нанимателя имелась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и арендных платежей, всего на общую сумму 124828руб. (л.д. 10-11).

ДД.ММ.ГГГГг. ответчиком была составлена расписка, в которой ответчик признала перед истцом долг в сумме 124828руб., образовавшийся в результате несоблюдения оплаты по договору найма жилого помещения по адресу: <адрес>, а также нанесенного материального ущерба имуществу квартиры. При этом ответчик обязалась возместить истцу денежные средства в размере 124828руб. до ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 12-13).

Как следует из искового заявления и не оспаривается ответчиком, фактически истцу было выплачено только 6000руб., в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГг. истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованиями возврата суммы основного долга и уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д. 14-16), которая ответчиком в добровольном порядке удовлетворена не была.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст.123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив объяснения лиц, участвующих в деле, в совокупности с представленными суду письменными доказательствами, принимая во внимание, что в установленные соглашением сторон сроки ответчик надлежащим образом не исполнила принятое на себя обязательство по возмещению истцу задолженности по арендной плате и компенсации причиненного материального ущерба, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании денежных средств в размере 118828руб. подлежат удовлетворению в полном объеме как обоснованные.

Как указано в п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив расчеты истца (л.д. 6), не оспоренные ответчиком в установленном законом порядке, суд установил, что в связи с нарушением сроков возврата денежных средств, в ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 124828руб. х 12 дней х 6% : 360 = 249руб. 66коп. + 124828руб. х 48 дней х 5,5% : 360 = 915руб. 41коп. + 1118828руб. х 7 дней х 5,5% : 360 = 127руб. 08коп. + 1118828руб. х 35 дней х 4,5% : 360 = 519руб. 87коп. + 1118828руб. х 22 дня х 4,25% : 360 = 308руб. 62коп., а всего 2120руб. 64коп.

    Истцом были понесены расходы по оплате госпошлины в размере 3619руб. (л.д. 3), которые на основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

    Руководствуясь ст. ст. 55, 56, 67, 167 ч.5, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 118828░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░░. ░ ░░░░░░░ 2120░░░. 64░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3619░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

    ░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26 ░░░░░░ 2020░.