Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-701/2021 ~ М-357/2021 от 31.03.2021

Дело № 2-701/2021

УИД № 47RS0014-01-2021-000806-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Приозерск                                                           22 июня 2021 г.

Приозерский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Левичевой Н.С.

при секретаре ФИО2

с участием прокурора Андреевой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Приозерского городского прокурора к ФИО1 об обязании заключить договор на техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования со специализированной организацией, о возложении обязанности на ответчика с привлечением специализированной организации выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования путем предоставления доступа в жилое помещение,

установил:

Приозерский городской прокурор обратился в Приозерский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО1 об обязании заключить договор на техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования со специализированной организацией, о возложении обязанности на ответчика с привлечением специализированной организации выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования путем предоставления доступа в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в 20-дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу.

По информационно-справочным ресурсам ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО1 с 21 июля 2009 г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче по подсудности гражданского дела на рассмотрение во Фрунзенский районный суд <адрес> в связи с тем, что оно неподсудно Приозерскому городскому суду <адрес>.

В судебном заседании прокурор возражений не имел.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.

Третье лицо АО «Газпром газораспределение Ленинградская область» представителя в суд не направило.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Таким образом, дело не может быть рассмотрено Приозерским городским судом Ленинградской области, поскольку принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, указанная территория к подсудности Приозерского городского суда <адрес> не относится, дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности во Фрунзенский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску Приозерского городского прокурора к ФИО1 об обязании заключить договор на техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования со специализированной организацией, о возложении обязанности на ответчика с привлечением специализированной организации выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования путем предоставления доступа в жилое помещение передать по территориальной подсудности во Фрунзенский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Приозерский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                                    Н.С. Левичева