Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-1068/2022 от 06.07.2022

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                          29 августа 2022 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Парамонова Р.Ю., при секретаре Р.В.О., с участием прокурора В.В.В., подсудимого Полубоярцев Р.А., его защитника – адвоката Ф.Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Полубоярцева Руслана Андреевича, 20.02.1998г.р., уроженца г. Петрозаводска, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, под стражей не содержащегося, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 05 часов 00 минут до 16 часа 08 минут 09 апреля 2022 года Полубоярцев Р.А., находясь в <адрес>, умышленно тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 30000 рублей, с которыми с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Действия Полубоярцева Р.А. квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного заседания защитник и подсудимый ходатайствовали о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, при этом Полубоярцев Р.А. заявил о полном признании вины, раскаянии в содеянном, добровольном возмещении ущерба.

Потерпевшая в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась, телефонограммой в адрес суда сообщила о полном возмещении ущерба, отсутствии претензий к Полубоярцеву Р.А., о чем ей было направлено заявление о прекращении уголовного дела.

Государственный обвинитель полагал возможным освободить Полубоярцева Р.А от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что Полубоярцев Р.А. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, свою вину в содеянном признал полностью и заявил о раскаянии. Причиненный преступлением материальный ущерб им полностью возмещен путем передачи потерпевшей денежных средств, что подтверждается заявлением Потерпевший №1

<данные изъяты>

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для освобождения Полубоярцева Р.А. от уголовной ответственности и прекращения уголовного в связи с примирением сторон, поскольку принятые им меры по заглаживанию вреда свидетельствуют о реально достигнутом применении с потерпевшей.

Правовых препятствий для прекращения уголовного дела (ч.2 ст.27 УПК РФ) не имеется.

Вещественных доказательств при деле нет.

Производство по гражданскому иску потерпевшей Потерпевший №1 на сумму 20000 рублей с учетом полного возмещения материального ущерба подлежит прекращению.

С учетом имущественного положения Полубоярцева Р.А., наличия постоянного источника дохода, в соответствии с требованиями разумности и справедливости, на основании ч.6 ст.132 УПК РФ суд считает возможным частично освободить Полубоярцева Р.А. от возмещения процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату Ф.Н.А. на досудебной стадии.

Вопрос о выплате вознаграждения адвокату за участие в судебном заседании будет разрешен в отдельном постановлении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, ст.239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить на основании ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении Полубоярцев Р.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Прекратить производство по гражданскому иску Потерпевший №1 о возмещении причиненного преступлением материального ущерба.

Взыскать с Полубоярцева Р.А. в доход федерального бюджета 5000 рублей в счет возмещения выплаченных процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату Ф.Н.А. на досудебной стадии.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы, лицо вправе ходатайствовать о своем участии и назначении защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий                         Р.Ю. Парамонов

(подпись)