Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2670/2018 ~ М-2527/2018 от 29.08.2018

К делу №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ             Динской районный суд <адрес> в составе:

судьи                        Дубовик С.А.

при секретаре                                                Усаниной О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентства по страхованию вкладов к Тищенко ос о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен кредитный договор № АКк 60/2013/02-02/11386, согласно которого банк предоставил заемщику кредит в размере 436015 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 28,5 % годовых под залог транспортного средства — «MERCEDES-BENZ В 180», 2006 года выпуска, цвет ЧЕРНЫЙ, двигатель №, 30253180, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>

Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично.

Учитывая факт просрочки заемщиком платежей, банк направил заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору.

Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена до настоящего времени.

Со сложившейся финансовой нагрузкой клиент не справлялся, в связи с чем по кредитному договору образовалась просроченная задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ банк, пользуясь своим правом в соответствии с п. 16 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в целях снижения финансовой нагрузки с заемщика и действуя в его интересах, изменил условия кредитного договора № АКк 60/2013/02-02/11386 от ДД.ММ.ГГГГ, а именно увеличил срок для возврата денежных средств и уменьшил процентную ставку, что подтверждается уведомлением об изменении условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ.

После проведения реструктуризации, согласно уведомлению: сумма кредита составила 396271,99 рублей, проценты за пользованием кредита – 7% годовых, срок – ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и Открытым акционерным обществом «Балтийский Инвестиционный Банк» (ПАО) был заключен договор уступки прав требования №-БИБ от ДД.ММ.ГГГГ, по которому банк передал ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк» права требования по кредитному договору с заемщиком в размере 449976,92 рублей.

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ на основании акта приема-передачи документов к договору уступки прав требования №-БИБ от ДД.ММ.ГГГГ, банк вернул себе права требования, в том числе по кредитному договору с указанным заемщиком.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, заемщик передал банку в залог автотранспортное средство: «MERCEDES-BENZ В 180», 2006 года выпуска, цвет ЧЕРНЫЙ, двигатель №, 30253180, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>, залоговой стоимостью 436500 рублей.

Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 683241,75 рублей, из них: задолженность по основному долгу – 396271,99 рублей; задолженность по уплате процентов – 53957,66 рублей; неустойки за несвоевременную оплату кредита – 162123,69 рублей, неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 70888,41 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что поддерживает заявленные требования в полном объеме.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания уведомлена надлежащим образом. Однако, судебная повестка возвращена в суд, в с вязи с истечением срока хранения.

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и Тищенко О.С. был заключен кредитный договор № АКк 60/2013/02-02/11386, согласно которого банк предоставил заемщику кредит в размере 436015,00 рубелй на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 28,5% годовых под залог транспортного средства — «MERCEDES-BENZ В 180», 2006 года выпуска, цвет ЧЕРНЫЙ, двигатель №, 30253180, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>.

Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях кредитного договора (заявлении-анкете/индивидуальных условиях, графике платежей, условиях предоставления кредита).

Судом установлено, что со сложившейся финансовой нагрузкой клиент не справлялся, в связи с чем, по кредитному договору образовалась просроченная задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ банк, пользуясь своим правом в соответствии с п. 16 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в целях снижения финансовой нагрузки с заемщика и действуя в его интересах, изменил условия кредитного договора № АКк 60/2013/02-02/11386 от ДД.ММ.ГГГГ, а именно увеличил срок для возврата денежных средств и уменьшил процентную ставку, что подтверждается уведомлением об изменении условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ.

После проведения реструктуризации, согласно уведомлению: сумма кредита составила 396271,99 рублей, проценты за пользованием кредита – 7% годовых, срок – ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и Открытым акционерным обществом «Балтийский Инвестиционный Банк» (ПАО) был заключен договор уступки прав требования №-БИБ от 19./06.2013 г., по которому банк передал ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк» права требования по кредитному договору с заемщиком в размере 449976,92 рублей.

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ на основании акта приема-передачи документов к договору уступки прав требования №-БИБ от 19/06/2013 г., банк вернул себе права требования, в том числе по кредитному договору с указанным заемщиком.

В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично.

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, направив заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,5% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Учитывая факт просрочки заемщиком платежей, банк направил заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с условиями предоставления кредита, заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении.

Согласно списку внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ № и отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, требование о досрочном возврате кредита, а также процентов начисленных за срок пользования денежными средствами и пени было направлено заемщику ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, истцом был соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена до настоящего времени.

На основании ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, заемщик передал банку в залог автотранспортное средство: «MERCEDES-BENZ В 180», 2006 года выпуска, цвет ЧЕРНЫЙ, двигатель №, 30253180, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>, залоговой стоимостью 436500,00 рублей.

Исходя из содержания норм статей 334 и 348 Гражданского кодекса РФ, в случае неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств, при этом залог обеспечивает исполнение всех обязательств заемщика перед банком по кредитному договору, включая обязательства по возврату основной суммы кредита, уплате процентов и штрафных неустоек, уплате различных комиссий, предусмотренных условиями кредитного договора, в объеме задолженности на момент удовлетворения; возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, а также расходов банка по взысканию задолженности.

Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 683241,75 рублей, из них: задолженность по основному долгу — 396271,99 (Триста девяносто шесть тысяч двести семьдесят один рубль 99 копеек); задолженность по уплате процентов – 53957,66 (Пятьдесят три тысячи девятьсот пятьдесят семь рублей 66 копеек); неустойка за несвоевременную оплату кредита – 162123,69 (Сто шестьдесят две тысячи сто двадцать три рубля 69 копеек), неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 70888,41 (Семьдесят тысяч восемьсот восемьдесят восемь рублей 41 копейка).

Кроме того, в соответствии с положением ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16032 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, ст.ст. 334, 348, 807, 810, 811 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентства по страхованию вкладов к Тищенко ос о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить.

Взыскать с Тищенко ос в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору № АКк 60/2013/02-02/11386 от 02/04/2013 г. задолженность по основному долгу в размере 396271,99 рублей; задолженность по уплате процентов в размере 53957,66 рублей; задолженность по уплате неустойки 233012,10 рублей; а всего общую сумму задолженности в размере 683241,75 рублей.

Взыскать с Тищенко ос в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» расходы по уплате госпошлины в размере 16032,00 рублей.

Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство, принадлежащее на праве собственности Тищенко ос: «MERCEDES-BENZ В 180», 2006 года выпуска, цвет ЧЕРНЫЙ, двигатель №, 30253180, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>.

Оценку начальной продажной стоимости заложенного имущества, путем его реализации с публичных торгов, определить, подлежащим установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст. 85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течение месяца.

Судья                                Дубовик С.А.