Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/23-5/2021 от 21.05.2021

Дело № 4/23-5/21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 мая 2021 года город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Коломиновой Ю.В.,

при секретаре Матвеевой Е.Л.,

с участием прокурора - старшего помощника Котласского межрайонного прокурора Архангельской области Гарбуза А.В.,

представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области Э.,

осуждённого Епифанова А.А.,

адвоката Белькова В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области о заключении под стражу осуждённого и о направлении в колонию-поселение под конвоем

Епифанова Александра Александровича, ,

проверив представленные материалы, заслушав представителя исправительного учреждения, осуждённого, адвоката, мнение прокурора,

у с т а н о в и л:

приговором Котласского городского суда Архангельской области от 29 декабря 2020 года Епифанов А.А. осуждён по ст. 264 ч. 3 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с самостоятельным следованием к месту отбывания наказания, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года

Приговор вступил в законную силу 11 марта 2021 года.

Начальник ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области обратился в суд с представлением, в котором просит решить вопрос об избрании в отношении Епифанова А.А. меры пресечения в виде заключения под стражу и направлении в колонию-поселение под конвоем как лица, не прибывшего к месту отбывания наказания.

В силу п. 18.1 ст. 397 УПК РФ суд при исполнении приговора рассматривает вопрос о заключении под стражу осужденного к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, уклонившегося от получения предписания, предусмотренного ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ, или не прибывшего к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, но не более чем на 30 суток, а также о направлении его в колонию-поселение под конвоем в порядке, установленном статьями 75 и 76 УИК РФ.

Согласно ст. 75.1 ч. 1 УИК РФ территориальный орган уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток со дня получения копии приговора (определения, постановления) суда вручает осужденному к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечивает его направление в колонию-поселение.

В соответствии с положениями ст. 75.1 ч.ч. 6 и 7 УИК РФ в случае уклонения осужденного от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов, который может быть продлен судом до 30 суток.

В судебном заседании представитель УФСИН России по Архангельской области представление поддержал.

Как следует из представленных материалов, по месту жительства Епифанова А.А. по адресу: г. Котлас, ....-а, ...., заказным письмом было направлено предписание № о самостоятельном следовании к месту отбывания наказания. Данное предписание Епифанов А.А. не получил. 13 и 14 апреля 2021 года сотрудником исправительного учреждения осуществлялись выезды по адресу регистрации и по месту жительства - г. Котлас, ....-а, ..... По указанному месту жительства дверь открыла женщина и сообщила, что Епифанов А.А. по данному адресу никогда не проживал.

Постановлением начальника отделения розыска оперативного отдела УФСИН России по Архангельской области от 27 апреля 2021 года Епифанов А.А. был объявлен в розыск в связи с уклонением от самостоятельного следования в колонию-поселение.

20 мая 2021 года было установлено местонахождение Епифанова А.А. по адресу: г. Котлас, ....-а. ..... Епифанов А.А. в тот же день задержан и доставлен в дежурную часть ОМВД России «Котласский», о чем должностным лицом составлен рапорт.

Осужденный Епифанов А.А. и его защитник Бельков В.М. в судебном заседании с представлением не согласились, пояснили, что Епифанов А.А. предписание для следования в колонию-поселение не получал, проживает по адресу: г.Котлас, ....-а, ...., а предписание направлено ему по адресу: г.Котлас, ....-а, ..... Епифанов А.А. от отбывания наказания не уклоняется, работает в ООО «Правый Берег Плюс», сообщал об ошибочном направлении ему корреспонденции не по тому адресу секретарю Архангельского областного суда.

Защитником Бельковым В.М. опрошена З., проживающая по адресу: г.Котлас, ....-а, ...., которая подтвердила, что на её адрес неоднократно приходили письма на имя Епифанова А.А., приходили сотрудники УФСИН. Епифанова А.А. она не знает.

Также представлены письменные объяснения М. и М,Н.В., которые подтвердили, что являются соседями Епифанова А.А., проживающего в ..... 20-а по .... в г. Котласе. Епифанов А.А. постоянно проживает по данному адресу.

Представлена характеристика с ООО «Правый Берег Плюс» на Епифанова А.А.

В судебном заседании сожительница Епифанова А.А. - К. пояснила, что Епифанов А.А. постоянно проживает с ней по адресу: г. Котлас, ...., предписание не получал. Старший оперуполномоченный ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области П. в судебном заседании пояснил, что Епифанов А.А. с адвокатом в апреле 2021 года приезжали в ФКУ ИК-4 и спрашивали о получении предписания, он сообщил, что необходимо ждать получения предписания по почте.

В судебном заседании был заслушан аудио протокол судебного заседания по уголовному делу №. в судебном заседании Епифанов А.А. указал, что проживает по адресу: г. Котлас, ....-а, .....

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Епифанов А.А. предписание о самостоятельном следовании в колонию-поселение не получал, поскольку оно направлено по иному адресу, постоянно проживает по указанному в судебном заседании месту жительства, работает, то есть от отбывания наказания не уклонялся.

Правовых оснований для удовлетворения представления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 75, ч. 6 и 7 ст. 75.1, ст. 76 УИК РФ, п. 18.1 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

представление начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области о заключении под стражу осуждённого Епифанова А.А. и о направлении в колонию-поселение под конвоем оставить без удовлетворения.

Освободить из-под стражи Епифанова А.А. немедленно.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий                                                                    Ю.В. Коломинова