Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-899/2021 ~ М-1-753/2021 от 26.05.2021

УИД 40RS0008-01-2021-000967-25 Дело № 2-1-899/2021

мотивированное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Лобзовой Л.В.,

при секретаре Трофимове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жукове в зале суда

                                      19 июля 2021 года

гражданское дело по иску Романова М. М.ича к Романову И. А., Романовой С. В., администрации сельского поселения деревня Верховье, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

26.05.2021 Романов М.М. обратился в суд с иском к Романову И.А., Романовой С.В., администрации сельского поселения деревня Верховье, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности в порядке наследования на 1\2 долю земельного участка площадью 450 кв.м. с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>128, расположенного по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. <АДРЕС>, дом 100, после смерти Романова М. Д., скончавшегося <ДАТА>, и на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>829 площадью 300 кв.м., расположенный по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. <АДРЕС>, после смерти Романова М. Д. и Малышевой А. Т., скончавшейся <ДАТА>.

Истец, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца Гузь А.А. в обоснование исковых требований указал, что <ДАТА> скончался Романов М.Д., после него открылось наследство в виде земельного участка площадью 450 кв.м. с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>128, расположенного по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. <АДРЕС>, дом 100. После его смерти наследниками первой очереди по закону являлись супруга Романова Н.Н. и сын – Романов М.М. Супруга оформила свое право собственности на ? долю в порядке наследования. Истец фактически принял наследство после смерти своего отца. Кроме того <ДАТА> скончалась Малышева А.Т. После ее смерти в порядке завещания наследниками на домовладение стали Романов М.Д., Романова Н.Н., Романов М.М., Романов А.М. Решением Жуковского районного суда Калужской области от <ДАТА> за истцами признано право собственности в порядке наследования после смерти Малышевой А.Т. на земельный участок площадью 300 кв.м. Поскольку истец является наследником по завещанию и по закону, просит признать за ним право собственности на наследственное имущество в размере ? доли на земельный участок. С учетом изложенного, просит суд исковые требования удовлетворить.

Ответчик Романова С.В. исковые требования признала в полном объеме, порядок и последствия признания иска ей разъяснены и понятны, заявление приобщено к материалам дела.

Ответчики Романов И.А., администрация СП деревня Верховье Жуковского района Калужской области, межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях извещены о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, об уважительной причине своей неявки суду не сообщили

    Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что <ДАТА> умер Романов М.Д.

После его смерти наследниками первой очереди, принявшим наследство, являются супруга - Романова Н.Н., которая приняла наследство в размере ? доли на земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>128 площадью 450 кв.м., расположенный по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. <АДРЕС>, <АДРЕС>; и сын - Романов М.М., который в соответствии с законом обратился с заявлением к нотариусу. Данное обстоятельство подтверждается материалами наследственного дела.

<ДАТА> скончалась Малышева А.Т., - бабушка истца. После ее смерти открылось наследство по завещанию, согласно которому наследниками стали Романов М.Д., Романова Н.Н., Романов М.М., Романов А.М. в равных долях на 1\2 долю целого домовладения, расположенного в д. <АДРЕС>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию, выданное <ДАТА> государственным нотариусом Жуковской нотариальной конторы Криворотовой Т.А.

Заочным решением Жуковского районного суда Калужской области от 22.10.2019 по гражданскому делу № 2-1-671/2019 за Романовой Н.Н. признано право собственности на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 300 кв.м. с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>829, расположенный по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. <АДРЕС>. За Романовым И.А. признано право собственности на выше указанный земельный участок в размере ? доли в праве общей долевой собственности.

Из решения Жуковского районного суда Калужской области следует, что земля, находящаяся в личном пользовании хозяйства, главой которого была Малышева А.Т. составляла 0,15 га. 20.06.1991 решением Исполнительного комитета Передольского сельского Совета народных депутатов <НОМЕР ИЗЪЯТ> Малышевой А.Т., проживающей в д. <АДРЕС>, дополнительно выделен земельный участок в размере 0,3 га в д. <АДРЕС> Жуковского района Калужской области. Спорный земельный участок подлежит включению в наследственную массу после смерти Малышевой А.Т., право собственности на который подлежит признанию за наследниками после ее смерти, т.е. за Романовым М.Д., Романовой Н.Н., Романовым М.М., Романовым А.М. в равных долях.

В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При этом для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

С учетом представленных доказательств следует, что истец, как наследник Малышевой А.Т. по завещанию, принявший часть наследственного имущества в виде ? доли жилого дома, принял все наследство, в том числе и принадлежащий ей земельный участок, т.е. ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>829. А так же истец приобрёл 1/8 долю этого же участка после смерти своего отца – Романова М.Д.

<ДАТА> скончалась Романова Н.Н. – мать истца. Наследственное дело не открывалось, однако истец фактически принял наследство, что подтверждается выпиской из домовой книги по адресу: Калужская область, <АДРЕС>. На день смерти Романов М.М. проживал и был зарегистрирован с Романовой Н.Н., скончавшейся <ДАТА>.

Право собственности на свою долю земельного участка Романова Н.Н. в установленном порядке не зарегистрировала.

О фактическом принятии наследства истцом после смерти своего отца – Романова М.Д., бабушки Малышевой А.Т. представлены доказательства - показания свидетелей Махова М.Н., Мед Т.Н.

На основании положений Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Таким образом, с учетом долей наследодателей за Романовым М.М. следует признать право собственности на 3/8 доли общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>829, расположенный по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. <АДРЕС>.

Ответчик Романова С.В. исковые требования признала в полном объеме.

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости доказывания этих обстоятельств.

Согласно ст. 173 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск.

Поскольку признание иска ответчиком заявлено добровольно, без постороннего принуждения, он в нем не заблуждается, оно ему понятно, им подписано, ему разъяснён порядок и последствия признания иска, признание иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, то суд принимает признание иска ответчиком Романовой С.В.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ? ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 450 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░>128, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░. <░░░░░>, ░░░ 100.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3/8 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 300 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░>829, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░. <░░░░░>.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░