Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-4766/2022 ~ М-4538/2022 от 10.11.2022

Дело №2-4766/2022 год                                 УИД 50RS0029-01-2022-005879-44

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        26 декабря 2022 года                                         г. Наро-Фоминск

         Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Чертков ФИО4., при секретаре Коротковой ФИО5., рассмотрев в предварительном судебном заседании ходатайство ТСН «Сосновый Бор» о передаче по подсудности гражданского дела по исковому заявлению ТСН «Сосновый Бор» к Дайкову ФИО6 о взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования,

                                   У С Т А Н О В И Л:

         Истец обратился в Наро-Фоминский городской суд Московской области с исковым заявлением к Дайкову ФИО7 о взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца ТСН «Сосновый Бор» поступило ходатайство о передаче указанного гражданского дела по подсудности на рассмотрение Лыткаринского городского суда Московской области, поскольку ответчик Дайков ФИО8. зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

          В судебном заседании стороны отсутствовали, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены.

         Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности, поскольку не подсудно Наро-Фоминскому городскому суду Московской области.

          В соответствии со ст. 47 Конституции РФ: Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно относится.

          Согласно ст. 28 ГПК РФ: Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

         В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ: Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Истцом не заявлено требований относящихся к подсудности Наро-Фоминского городского суда Московской области.

         Как видно из полученной копии паспорта, ответчик Дайков ФИО9. на территории Наро-Фоминского городского округа Московской области не зарегистрирован, а зарегистрирован по адресу: <адрес>.

        Таким образом, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит передаче в Лыткаринский городской суд Московской области по месту жительства ответчика.

          Руководствуясь ст.ст. 29,33 ГПК РФ, суд

                                      О П Р Е Д Е Л И Л:

         ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

        ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

              ░░░░░:                                                               ░░░11. ░░░░░░░.