Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-167/2021 ~ М-62/2021 от 11.02.2021

Дело № 2-167/2021 УИД 32RS0031-01-2021-000244-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2021 года г. Трубчевск Брянской области

Трубчевский районный суд Брянской области в составе

председательствующего Поздняковой Т.П.,

при секретаре Мартыновой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава – исполнителя Трубчевского районного отделения службы судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов России по Брянской области к Густова Е.Ю. об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав–исполнитель Трубчевского РОСП УФССП России по Брянской области обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в отношении Густова Е.Ю. возбуждено сводное исполнительное производство № о взыскании задолженности по налоговым выплатам в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженности по кредитным обязательствам в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также задолженности по коммунальным услугам в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Поскольку указанные задолженности не погашены до настоящего времени и мер к их погашению ответчик не принимает, истец просит суд обратить взыскании на принадлежащее должнику на праве собственности имущество: земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом, площадью <данные изъяты> кв. м, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец - судебный пристав – исполнитель Трубчевского РО СП УФССП России по Брянской области не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассматривать гражданское дело в отсутствие истца.

Ответчик Густова Е.Ю. в судебное заседание не явилась. Разрешая вопрос о возможности проведения судебного заседания в ее отсутствие, суд учитывает, что судебные повестки трижды направлялись по фактическому месту её жительства и дважды по месту регистрации, подтвержденному адресной справкой, и возвращались с отметкой об истечении срока хранения, то есть в связи с неявкой адресата в почтовое отделение связи за их получением.

Принимая во внимание данные обстоятельства и учитывая, что сведения о дате и времени судебного заседания по настоящему гражданскому делу общедоступны в сети Интернет на сайте Трубчевского районного суда Брянской области, суд в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ определил рассматривать гражданское дело в отсутствие ответчика Густовой Е.Ю., считая ее извещенной о месте и времени судебного заседания.

Представители третьих лиц – МИФНС №7 по Брянской области, ООО «Филберт», ООО МКК «Рус Фин», МУП «Жилкомсервис г. Трубчевск» в судебное заседание не явились, будучи извещенными о дате и времени рассмотрения дела. ООО МК «РУС ФИН» и ООО «Филберт» представлены ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей третьих лиц.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Статьей 278 ГК РФ предусмотрено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении суда законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В силу п.17 ч.1 ст.64 Федерального закона 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель принимает меры к своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Пунктом 1 ч.3 ст.68 указанного Федерального закона к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Согласно ст.69 Федерального закона 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

В случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее указанной организации на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание), независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится, в следующей очередности. В первую очередь - на движимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг, в том числе на ценные бумаги (за исключением ценных бумаг, составляющих инвестиционные резервы инвестиционного фонда), предметы дизайна офисов, готовую продукцию (товары), драгоценные металлы и драгоценные камни, изделия из них, а также лом таких изделий. Во вторую очередь - на имущественные права, непосредственно не используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг. В третью очередь - на недвижимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг. В четвертую очередь - на непосредственно используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг имущественные права и на участвующее в производстве товаров имущество: объекты недвижимого имущества производственного назначения, сырье и материалы, станки, оборудование и другие основные средства, в том числе ценные бумаги, составляющие инвестиционные резервы инвестиционного фонда (ст. 94 Федерального закона 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Из материалов дела следует, что судебным приставом–исполнителем Трубчевского РОСП по Брянской области в отношении Густовой Е.Ю. было возбуждено сводное исполнительное производство № о взыскании задолженности по налоговым выплатам в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженности по кредитным обязательствам в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также задолженности по коммунальным услугам в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В рамках исполнительных действий установлено, что должник Густова Е.Ю. является собственником земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № и расположенного на нем жилого дома площадью <данные изъяты> кв. м, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>; 1/4 доли в общей долевой собственности квартиры, площадью <данные изъяты> кв. м, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.

Представленными доказательствами подтверждается, что судебным приставом-исполнителем приняты достаточные меры к установлению имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. Данным имуществом является 1/4 доля квартиры, земельный участок и находящийся на нем жилой дом. Указанные объекты недвижимости не имеют иных обременений, кроме связанных с исполнительным производством. Иного имущества в ходе исполнительных действий не установлено.

Сведений о том, что имущество, на которое судебный пристав-исполнитель Трубчевского РО СП УФССП по Брянской области просит обратить взыскание явно несоразмерно общей сумме взыскания по исполнительному производствусторонами не представлено.

Рыночная стоимость имущества определяется судебным приставом-исполнителем по правилам ст.85 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок, о чем дано разъяснение в п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 г. №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства».

В соответствии с п.4 ст.35 ЗК РФ, отчуждение здания, строения, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу проводится вместе с земельным участком. Отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, строения, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу, не допускается.

Учитывая, чтоземельный участок с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> <адрес>, принадлежат на праве собственности ответчику Густовой Е.Ю., задолженность по исполнительному производству ею не погашена, иное имущество или денежные средства, достаточные для погашения задолженности в полном объеме судебному приставу-исполнителю не представлены, суд приходит к выводу об обращении взысканиянауказанныйземельныйучасток и жилой дом, так как это обеспечивает баланс интересов взыскателя и должника.

В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика Густовой Е.Ю. подлежит взысканию в бюджет Трубчевского муниципального района государственная пошлина в размере 300 рублей, от уплаты которой истец - судебный пристав – исполнитель Трубчевского РО СП УФССП России по Брянской области освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░